Bueno, para nadie es un secreto que el morbo es el nicho de mercado de la extra. Este pasquín alcanzó su fama por la "peculiar" forma en que cubre los sucesos, enseñando imágenes grotescas de personas que perecen en los más terribles accidentes, mostrando un total irrespeto por el luto de los familiares de las víctimas y por la sensibilidad de las personas en general.
La ocurrencia más reciente que sobresalió sobre el constante charco de sangre que nos receta este excusado de periódico, fue cuando nos "informó" gráficamente de los desastres ocurridos en el terremoto de cinchona para "concientizarnos" acerca de la magnitud de este sismo. Qué cosa más filantrópica y "concientizadora" que mostrarnos en vivo y a todo color los cadáveres de un par de niños sepultados luego del terromoto.
Ahora retomando el tema, con el ingreso relativamente reciente en los años 90 por parte de nicaragüenses en busca de oportunidades de trabajo, este periódico siendo fiel a su naturaleza, se dedicó a cubrir de manera desproporcionada los crímenes que este grupo de personas ha cometido en el país, destacando ciertos detalles innecesarios cada vez que el crimen vaya asociado a las ideas preconcebidas que la morbosa audiencia de la extra tiene contra este grupo de personas.
Esto ha ayudado a fomentar el mito difundido en un sector de la población que los crímenes son en su inmensa mayoría cometidos por extranjeros(nicaragüenses), a pesar de que esta percepción no ni guardado nunca relación alguna con las estadísticas del poder judicial.
Sin embargo, aquí el caso no es tanto ese, si no que ahora no bastándole con resaltar innecesariamente la nacionalidad cuando los extranjeros cometen crímenes(o hacer siempre especulaciones acerca de la nacionalidad), deciden ir más allá y mienten, inventando que el autor del horroso crimen de la niña de río cuarto era "extranjero". Por ejemplo vean el titular de la portada:
http://www.diarioextra.com/
Y ahora veamos lo que dice el artículo:
http://www.diarioextra.com/2009/diciembre/09/sucesos02.php
El pseudoperiodista encargado de la nota sabía que el violador asesino no era "nica", sin embargo vio una tremenda "oportunidad" de satisfacer el morbo del consumidor que cada vez que ve un crimen de estos piensa "de fijo era nica", entonces como el cliente es el que manda, tomé papá; no solo nica sino que también guerrillero, para terminarla de hacer.
Yo creo que la mala intención y la compulsión aquí es evidente, no se trata de un simple dedazo.
Es increíble como estos esperpentos aprovechan este tipo de tragedias para promover los fines más oscuros.
Me pregunto donde le regalarán el título a estos payasos, si es que tienen.
La ocurrencia más reciente que sobresalió sobre el constante charco de sangre que nos receta este excusado de periódico, fue cuando nos "informó" gráficamente de los desastres ocurridos en el terremoto de cinchona para "concientizarnos" acerca de la magnitud de este sismo. Qué cosa más filantrópica y "concientizadora" que mostrarnos en vivo y a todo color los cadáveres de un par de niños sepultados luego del terromoto.
Ahora retomando el tema, con el ingreso relativamente reciente en los años 90 por parte de nicaragüenses en busca de oportunidades de trabajo, este periódico siendo fiel a su naturaleza, se dedicó a cubrir de manera desproporcionada los crímenes que este grupo de personas ha cometido en el país, destacando ciertos detalles innecesarios cada vez que el crimen vaya asociado a las ideas preconcebidas que la morbosa audiencia de la extra tiene contra este grupo de personas.
Esto ha ayudado a fomentar el mito difundido en un sector de la población que los crímenes son en su inmensa mayoría cometidos por extranjeros(nicaragüenses), a pesar de que esta percepción no ni guardado nunca relación alguna con las estadísticas del poder judicial.
Sin embargo, aquí el caso no es tanto ese, si no que ahora no bastándole con resaltar innecesariamente la nacionalidad cuando los extranjeros cometen crímenes(o hacer siempre especulaciones acerca de la nacionalidad), deciden ir más allá y mienten, inventando que el autor del horroso crimen de la niña de río cuarto era "extranjero". Por ejemplo vean el titular de la portada:
http://www.diarioextra.com/
El desenlace del rapto de la niña de 3 años Katherine Anielka Gaitán Chavarría fue el peor. El ex guerrillero nicaragüense José Ricardo Rojas Miranda, de 40 años, la violó, la asfixió y la dejó tirada a la orilla de un riachuelo en Río Cuarto de Grecia, Alajuela. (Foto: Erick Hernández, corresponsal)
Y ahora veamos lo que dice el artículo:
http://www.diarioextra.com/2009/diciembre/09/sucesos02.php
Según trascendió, al salir de prisión vivió un tiempo con una hermana que le dio posada y aprovechó para violar a la empleada
doméstica. Según información policial, Rojas es de nacionalidad costarricense y participó como combatiente en la guerrilla nicaragüense.
El pseudoperiodista encargado de la nota sabía que el violador asesino no era "nica", sin embargo vio una tremenda "oportunidad" de satisfacer el morbo del consumidor que cada vez que ve un crimen de estos piensa "de fijo era nica", entonces como el cliente es el que manda, tomé papá; no solo nica sino que también guerrillero, para terminarla de hacer.
Yo creo que la mala intención y la compulsión aquí es evidente, no se trata de un simple dedazo.
Es increíble como estos esperpentos aprovechan este tipo de tragedias para promover los fines más oscuros.
Me pregunto donde le regalarán el título a estos payasos, si es que tienen.