La agenda xenofóbica de la Extra

Bueno, para nadie es un secreto que el morbo es el nicho de mercado de la extra. Este pasquín alcanzó su fama por la "peculiar" forma en que cubre los sucesos, enseñando imágenes grotescas de personas que perecen en los más terribles accidentes, mostrando un total irrespeto por el luto de los familiares de las víctimas y por la sensibilidad de las personas en general.

La ocurrencia más reciente que sobresalió sobre el constante charco de sangre que nos receta este excusado de periódico, fue cuando nos "informó" gráficamente de los desastres ocurridos en el terremoto de cinchona para "concientizarnos" acerca de la magnitud de este sismo. Qué cosa más filantrópica y "concientizadora" que mostrarnos en vivo y a todo color los cadáveres de un par de niños sepultados luego del terromoto.

Ahora retomando el tema, con el ingreso relativamente reciente en los años 90 por parte de nicaragüenses en busca de oportunidades de trabajo, este periódico siendo fiel a su naturaleza, se dedicó a cubrir de manera desproporcionada los crímenes que este grupo de personas ha cometido en el país, destacando ciertos detalles innecesarios cada vez que el crimen vaya asociado a las ideas preconcebidas que la morbosa audiencia de la extra tiene contra este grupo de personas.

Esto ha ayudado a fomentar el mito difundido en un sector de la población que los crímenes son en su inmensa mayoría cometidos por extranjeros(nicaragüenses), a pesar de que esta percepción no ni guardado nunca relación alguna con las estadísticas del poder judicial.

Sin embargo, aquí el caso no es tanto ese, si no que ahora no bastándole con resaltar innecesariamente la nacionalidad cuando los extranjeros cometen crímenes(o hacer siempre especulaciones acerca de la nacionalidad), deciden ir más allá y mienten, inventando que el autor del horroso crimen de la niña de río cuarto era "extranjero". Por ejemplo vean el titular de la portada:
http://www.diarioextra.com/
El desenlace del rapto de la niña de 3 años Katherine Anielka Gaitán Chavarría fue el peor. El ex guerrillero nicaragüense José Ricardo Rojas Miranda, de 40 años, la violó, la asfixió y la dejó tirada a la orilla de un riachuelo en Río Cuarto de Grecia, Alajuela. (Foto: Erick Hernández, corresponsal)

Y ahora veamos lo que dice el artículo:

http://www.diarioextra.com/2009/diciembre/09/sucesos02.php
Según trascendió, al salir de prisión vivió un tiempo con una hermana que le dio posada y aprovechó para violar a la empleada
doméstica. Según información policial, Rojas es de nacionalidad costarricense y participó como combatiente en la guerrilla nicaragüense.

El pseudoperiodista encargado de la nota sabía que el violador asesino no era "nica", sin embargo vio una tremenda "oportunidad" de satisfacer el morbo del consumidor que cada vez que ve un crimen de estos piensa "de fijo era nica", entonces como el cliente es el que manda, tomé papá; no solo nica sino que también guerrillero, para terminarla de hacer.

Yo creo que la mala intención y la compulsión aquí es evidente, no se trata de un simple dedazo.
Es increíble como estos esperpentos aprovechan este tipo de tragedias para promover los fines más oscuros.

Me pregunto donde le regalarán el título a estos payasos, si es que tienen.
 
Mae yo si estoy a favor de que La Extra es EXTRA pasada de tono y hasta se podría decir que tienen un morbo enfermizo.

Pero al pan, pan y al vino, vino.

El informar que una persona cometió un crimen, es una noticia que todos queremos saber, tal vez por morbo o simple interés, la cosa es que el que se interesa, también quiere saber las razones por las que el sujeto cometió el crimen y dentro de esas razones entra el historial del sujeto. El que digan que el mae era guerrillero explicaría mucho de porque reacciono así.

De mi parte Pana, Colombo, Níca, Tico, Catracho, lo que sea, es lo que es, y sí el mae era guerrillero Talibán es cosa que se tiene que saber.
 
allanparamo dijo:
Mae yo si estoy a favor de que La Extra es EXTRA pasada de tono y hasta se podría decir que tienen un morbo enfermizo.

Pero al pan, pan y al vino, vino.

El informar que una persona cometió un crimen, es una noticia que todos queremos saber, tal vez por morbo o simple interés, la cosa es que el que se interesa, también quiere saber las razones por las que el sujeto cometió el crimen y dentro de esas razones entra el historial del sujeto. El que digan que el mae era guerrillero explicaría mucho de porque reacciono así.

De mi parte Pana, Colombo, Níca, Tico, Catracho, lo que sea, es lo que es, y sí el mae era guerrillero Talibán es cosa que se tiene que saber.

El asunto no es que se nos informé que el mae era guerrillero, sino que se mienta de forma malintencionada en la portada(que es lo que la mayoría de la gente lea), diciendo que era un guerrillero "nicaragüense".
 
Cargando...
O pudo ser que fue guerrillero Nicaraguense, pero posteriormente se nacionalizó costarricense, por lo que sería tico por nacionalidad, mas no por nacimiento. Al parecer, esta no ticia no deja esto claro.
 
Yo no soy partidario de estar hablando de nacionalidades, más si se tienen en cuenta las estadísticas.
La especulación no viene al caso; en general en casi todo tipo de crímenes la relación costarricenses-nicaragüenses es más o menos de 10:1. La idea de presumir la nacionalidad está basada en puros prejuicios(lo cual es antiético en el ejercicio del periodismo), y constituye una de las tantas "racionalizaciones" de la xenofobia, si se tiene en cuenta que los crímenes cometidos por costarricenses o no son reportados, o se reportan sin resaltar la nacionalidad.

Sin embargo, si los medios quieren reportar la nacionalidad, que lo hagan una vez que se tenga la certeza. No como he visto ya repetidas ocasiones en casi todos los medios: "Se presume que el delincuente es nica/colombiano""El sospechoso es de nacionalidad nicaragüense", etc. O en este caso ya más descarado donde las pruebas que se tienen es que el agresor es de nacionalidad costarricense(los apellidos de ese mae no son muy comunes en Nicaragua), y sin embargo se sigue especulando acerca de una supuesta nacionalidad nicaragüense.

Ya una vez que se esclarece la nacionalidad y se constata que el criminal no era extranjero, mentira que los medios se van a retractar o a publicar si acaso un "fe de erratas" diminuto en una esquina.
 
JorgeF dijo:
O pudo ser que fue guerrillero Nicaraguense, pero posteriormente se nacionalizó costarricense, por lo que sería tico por nacionalidad, mas no por nacimiento. Al parecer, esta no ticia no deja esto claro.
Podra ser ''tico'' en papel pero su sangre y su ''escuela'' es la nica. Y por mi que les sigan tirando porque deporsi no estan diciendo mentiras.
 
Maleante. dijo:
La especulación no viene al caso; en general en casi todo tipo de crímenes la relación costarricenses-nicaragüenses es más o menos de 10:1.

Mae obvio que la tasa va a ser mas alta de ticos que de nicas, porque? PORQUE ESTAMOS EN COSTA RICA!!!! Hay mas ticos que nicas (por el momento), pero esta bueno que si son extranjeros lo saquen aun mas enfatizado, todos los extranjeros que vienen a realizar ilicitos no deberian estar en una carcel sino es un basurero 3 mts bajo tierra
 
Totalmente de acuerdo con usted Maleante...La Extra es una basura, y siempre me he preguntado por qué es legal lo que hacen...por qué nadie puede hacer nada en contra de ellos y siguen cometiendo irrespetos y pasándole por encima a la dignidad de las peronas...
Recuerdo un caso de entre tantos que me indignó muchísimo de un incendio en la casa de una ancianita que cuando la sacaron estaba semidesnuda y en pañales y le tomaron la foto así y así la publicaron....pucha me imaginaba lo que podría sentir la familia de la señora si yo sin conocerla me sentí tan indignada....
 
En robos per cápita ganan los ticos, pero en varas violentas per capita ganan los nicas. En violencia doméstica también se llevan el premio. Eso no es perjuicio es la realidad.
 
visigodo dijo:
En robos per cápita ganan los ticos, pero en varas violentas per capita ganan los nicas. En violencia doméstica también se llevan el premio. Eso no es perjuicio es la realidad.

Ganan en los medios, no en las estadísticas del poder judicial.

amigable dijo:
Podra ser ''tico'' en papel pero su sangre y su ''escuela'' es la nica. Y por mi que les sigan tirando porque deporsi no estan diciendo mentiras.

¿qué es un tico de "sangre"?
 
Es tico por nacimiento, yo lo busqué en el TSE. Es muy clara la intención xenofóbica de la extra de echarle la culpa a los nicas de todo lo que sucede en el país.
Jesús Ricardo Rojas Miranda. Número de Cédula: 204510990
Nacido en La Florencia de San Carlos.
 
Mae solo hay que ver el nica que mato a la doña y la suegra, o el ultimo que se saco las ganas con una niña de 4 años y luego la mato.
Mae al menos esta clase de eventos tan violentos no son en su mayoría hechos por ticos.
 
Maleante. dijo:
Yo no soy partidario de estar hablando de nacionalidades, más si se tienen en cuenta las estadísticas.
La especulación no viene al caso; en general en casi todo tipo de crímenes la relación costarricenses-nicaragüenses es más o menos de 10:1. La idea de presumir la nacionalidad está basada en puros prejuicios(lo cual es antiético en el ejercicio del periodismo), y constituye una de las tantas "racionalizaciones" de la xenofobia, si se tiene en cuenta que los crímenes cometidos por costarricenses o no son reportados, o se reportan sin resaltar la nacionalidad.

Qué curioso Maleante. Para considerarse una "mente abierta" sin duda que quiere ponerle muchas limitaciones a lo que se puede decir o especular.

E informar la nacionalidad o incluso la creencia religiosa de un sospechoso o criminal es un deber con la sociedad, no una falta ética. Lo contrario es ser "Políticamente Correcto", como sucede en los diarios de los EEUU, que cuando sacan una información de un atentado terrorista lelvado a cabo pro un musulmán, tratan de encubrir la noticia, o lo publican en el décimo párrafo de la noticia.

Y el problema no es que los nicaraguenses cometan menos crímenes que los ticos, sino respecto a la población total. Si cometen 10% de los crímenes, y son 10% de la población, en principio no hay diferencia. Pero si son menso de 10% de la población del país, digamos 5%, eso significa que la tasa de criminalidad de los nicaraguenses es el doble del costarricense promedio. Y sería algo serio de discutir, en especial si un país democrático que hace sus propias leyes y debe sopesar la conveniencia de sus políticas migratorias.

El deber de la prensa es informar, para que la gente se forme sus propias conclusiones. O acaso piensa que algunos compatriotas son tan estúpidos o manipulables que estas noticias provocarán una oleada de ataques indiscriminados contra nicaraguenses inocentes?

Lo mismo pasa en los EEUU: siempre se tiene el temor de una supeusta "represalia" contra un grupo minoritario si se publica la nacionalidad de un criminal. Hasta la fecha, ni aquí ni en los EEUU se ha dado ese tipo de incidentes que tanto desvelan a las "mentes abiertas".


Maleante. dijo:
Sin embargo, si los medios quieren reportar la nacionalidad, que lo hagan una vez que se tenga la certeza. No como he visto ya repetidas ocasiones en casi todos los medios: "Se presume que el delincuente es nica/colombiano""El sospechoso es de nacionalidad nicaragüense", etc. O en este caso ya más descarado donde las pruebas que se tienen es que el agresor es de nacionalidad costarricense(los apellidos de ese mae no son muy comunes en Nicaragua), y sin embargo se sigue especulando acerca de una supuesta nacionalidad nicaragüense.

Ya una vez que se esclarece la nacionalidad y se constata que el criminal no era extranjero, mentira que los medios se van a retractar o a publicar si acaso un "fe de erratas" diminuto en una esquina.

Bueno si se dice "se presume", la gente entiende que hay una probabilidad que no sea cierto. Y como digo en este caso, no está claro. Además, en la medida que más información se haga disponible, se rectifican las especualciones iniciales. No es necesaria una retractación.
 
allanparamo dijo:
Mae solo hay que ver el nica que mato a la doña y la suegra, o el ultimo que se saco las ganas con una niña de 4 años y luego la mato.
Mae al menos esta clase de eventos tan violentos no son en su mayoría hechos por ticos.

No me parece que eso sea cierto ni siquiera en los crímenes que reporta la extra, mucho menos(repitiendo como lora) en las estadísticas del poder judicial.

JorgeF dijo:
Y el problema no es que los nicaraguenses cometan menos crímenes que los ticos, sino respecto a la población total. Si cometen 10% de los crímenes, y son 10% de la población, en principio no hay diferencia. Pero si son menso de 10% de la población del país, digamos 5%, eso significa que la tasa de criminalidad de los nicaraguenses es el doble del costarricense promedio. Y sería algo serio de discutir, en especial si un país democrático que hace sus propias leyes y debe sopesar la conveniencia de sus políticas migratorias.

Están Representados en la criminalidad aproximadamente igual que en el porcentaje total de la población.

Los nicas representan poco menos del 10% de la población y cometen aproximadamente el mismo porcentaje de crímenes(violentos y no violentos).

En otro tema me referí a estos asuntos. Voy a buscarlo y lo pego.
 
tico, nica, colombo, catracho, lo que sea, ese tipo esta enfermo, se salva que aquí no hay pena de muerte, otra vara que hace falta aquí, porque si fuera en gringolandia de seguro ya estuviera en el corredor de la muerte.
:twisted:
 
Pacman dijo:
Es tico por nacimiento, yo lo busqué en el TSE. Es muy clara la intención xenofóbica de la extra de echarle la culpa a los nicas de todo lo que sucede en el país.
Jesús Ricardo Rojas Miranda. Número de Cédula: 204510990
Nacido en La Florencia de San Carlos.
Se supone que el hombre fue exguerrillero paisa asi que no se sobre esa info.

Y este maleante me parece que es del norte. Deje de tratar de tapar el sol con un dedo que los costarricenses tenemos bien claro como son las perlitas que entran por el norte. Por lo menos se pasan mantando entre ellos porque cada vez que uno oye que un nica macheteo a una doña o mato a alguien la victima tambien es nica.

Y para mi la defenicion alemana de pertenecer a un pueblo es la mas correcta, o sea los nicas que nacen aca porque los paisitas cruzaron la frontera siguen siendo nicas aunque hayan nacido aca. Ellos tienen el status legal pero ticos... nada que ver.
 
JorgeF dijo:
Qué curioso Maleante. Para considerarse una "mente abierta" sin duda que quiere ponerle muchas limitaciones a lo que se puede decir o especular.

E informar la nacionalidad o incluso la creencia religiosa de un sospechoso o criminal es un deber con la sociedad, no una falta ética. Lo contrario es ser "Políticamente Correcto", como sucede en los diarios de los EEUU, que cuando sacan una información de un atentado terrorista lelvado a cabo pro un musulmán, tratan de encubrir la noticia, o lo publican en el décimo párrafo de la noticia.

Si el enfoque fuera neutral a mi no me importaría que se informe la nacionalidad, el credo religioso, inclinaciones políticas, etc.

Es decir, nunca vemos en las noticias afirmaciones como:

"el delincuente era de nacionalidad costarricense"

"narcotraficantes costarricenses fueron capturados...."

Además qué utilidad tiene informar la nacionalidad o el origen étnico si la probabilidad de ser atacado por una persona de ese grupo étnico no es considerablemente mayor a la de cualquier otro.

JorgeF dijo:
El deber de la prensa es informar, para que la gente se forme sus propias conclusiones. O acaso piensa que algunos compatriotas son tan estúpidos o manipulables que estas noticias provocarán una oleada de ataques indiscriminados contra nicaraguenses inocentes?

No voy a esperar a que hayan ataques indiscriminados para empezar a actuar.

Desde el momento que vea tendencias peligrosas considero oportuno levantar la voz en contra de toda forma de violencia irracional.

En ese caso, es palpable en la opinión pública la idea de que el problema de la inseguridad(curiosamente la mayor preocupación de la población) es debido a la presencia de "extranjeros indeseables". A pesar de que la mayoría de esa gente nunca ha sido atacada por "extranjeros indeseables", ni conocen a nadie que ha sido atacado por extranjeros indeseables. La única evidencia que apunta a la creciente ola de hostilidad hacia los extranjeros son los medios de comunicación(todos a excepción de La Nación). Entonces en ese caso mis compatriotas lamentablemente sí son manipulables por los medios de comunicación. Afirmar lo contrario es simple pensamiento ilusorio y caer en los vicios que usted tanto denuncia de lo "Políticamente Correcto" de no denominar las cosas como son.

amigable dijo:
Y para mi la defenicion alemana de pertenecer a un pueblo es la mas correcta, o sea los nicas que nacen aca porque los paisitas cruzaron la frontera siguen siendo nicas aunque hayan nacido aca. Ellos tienen el status legal pero ticos... nada que ver.

¿cuál es la definición "alemana"?
 
Al tema le hubieran puesto, Pobrecitos Los Nicas.
Bueno si no era ps no era, pero no son angelitos tampoco, ....jodás!
:idea:
 
JorgeF dijo:
E informar la nacionalidad o incluso la creencia religiosa de un sospechoso o criminal es un deber con la sociedad, no una falta ética. Lo contrario es ser "Políticamente Correcto", como sucede en los diarios de los EEUU
El titular de la Extra sesga totalmente la información sobre la nacionalidad del tipo porque luego el mismo periódico informa que es costarricense por nacimiento. No es información sobre la nacionalidad, no fue un nica y la Extra, como parte de su agenda xenofóbica da a entender que fue un nica.
No creo que la religión, en un país como Costa Rica, sea importante en los delitos. Nunca he visto "católico" viola o "evangélico" mata. Si es relevante cuando se trata de un clérigo de esas religiones o de otras.
En cuanto a la violencia de los delitos también hay ticos que han cometido crímenes muy violentos. Por ejemplos los majes que atacaron a las muchachas del casino y que posiblemente cometieron otros crímenes no resueltos. También recuerdo el asesino de "Limonal", un maje que mató una gente que estaban pescando en un río. Creo que mató a cuatro a machetazos y fue considerado un crimen con motivos "ecológicos". Eso ocurrió a mediados de los años noventa.
También se dio el asesinato de una niña de 7 años en Quesada Durán y el asesino era un tico que tenía antecedentes de este tipo.
 
bienvenidos al planeta, que bueno que ya llegaron
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 417 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 291 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba