Pacman dijo:
Los Arias han hecho un gobierno de regular calidad que nos sacó del marasmo de Abel Paltecho.
De por medio está la crisis, así que algunas cosas no se pudieron concretar.
Personalmente no me gusta Jhonny Araya, ni alguna gente que lo rodea, ni me genera confianza, todo lo contrario, así que prefiero una continuidad de corte tecnocrático del gobierno de los Arias que el incierto populismo de los adoquines.
El PAC considero que todavía no está preparado para gobernar. El mejor ejemplo es el impuesto que pondría los cigarros a 3000 colones promovido por un diputado del PAC.
Así que prefiero un gobierno de Laura Chinchilla, cuya continuidad con los Arias no es tan cierta. Incluso se decía que Rodrigo Arias apoyaba a Jhonny.
Pacman, veo que las encuestas no te sirven para tomar posición. qué bien!!!! de verdad, sinceramente, felicitaciones. Pero qué pensás de:
a) La situación ahora que las encuestas muestran que presuntamente "Paté" Chinchilla va (10 pts.!!) arriba?
b) La situación más allá de lo que indican las encuestas?
Para eso sirven las encuestas, para pensar escenarios CON y SIN la información que reportan. Es decir, si la información es veráz, entonces qué sucede. Si no lo es, también, qué sucede?
Mi opinión es que de los distintos candidatos a la Presidencia de la República, ya - por un efecto de acomodos de la conciencia y creencias lógico - Paté ganará. ¿Por qué? Porque no hay evidencia suficiente para asegurar que los Arias no estarán involucrados hasta las cachas con ella (bueno... el grupo en el poder que soporta a los Arias y a su gente y su modelo económico-político). Todo lo contrario. Ahí apoyo la tesis de Pacman.
Segundo, porque Johnny "10%" Araya tiene la peor de las campañas que yo haya visto en mi vida (y puta que estoy roco ya!!). No sólo no se ha quitado una de las imágenes más nocivas que hay en política (como corrupto) creyendo seguro que obviándola no pasaría nada y no se acrecentaría. Así que la campaña de Paté está bien dirigida (tanto en mano izquierda al sacar y cuestionar sus vínculos con Calderón) como en señalar (por la vía del pichazo directo) algunas de las "desventajas" estructurales suyas como candidato: experiencia restringida (dirigir una municipalidad no es igual que un gobierno) y su incapacidad de comunicarse con la gente (por qué no aprovechó los 30 segundos para dar a conocer su pensamiento!!!???? en lugar de que era imposible!!!!!???).
Además, Ottón no es una opción lógica ahorita, a qué se le opondrá esta vez?? cuál es el enemigo ideológico y de corrupción?? TLC? Privatizaciones?? actos de corrupción sonados y peligrosos?? Un modelo económico para salir de la crisis?? (no ha podido ningún país del mundo, no lo ha logrado Obama, va poder él??.... bueno, él sí lo cree... su ego se lo permite). Y sencillamente las otras opciones no son realmente plausibles... Liberalismo económico al extremo: con Otto, y socialismo "refurbished" con Merino.
No digo que ganará "Paté" las nacionales (eso está por verse y hay que ver qué sale del "amor" del PAC que se profesan ahora). Pero ya los directores económicos ideológicos de este país están alineados - por eso me atrevo a decir con todo el sarcasmo del mundo: "Paté" es su opción.... las encuestas les dan la razón....
. Y para el caso de Chinchilla, puede ser que mis percepciones acerca de la popularidad de Araya hayan estado bien y que esta encuesta sea parte de un plan del Grupo Nación para catapultar a Laura Chinchilla y darle continuidad 4 años más al gobierno neoliberal. :shock:
lo que nos espera :!:
