¡Ay, Dios mío! Esto ya se puso interesante... Natalia Díaz, la candidata de Unidos Podemos, decidió subir la apuesta en la carrera presidencial con unas vallas publicitarias que están dando qué hablar. En vez de promesas bonitas, mandó mensajes directos a sus rivales: Laura Fernández, Álvaro Ramos, Claudia Dobles y Ariel Robles. ¡Imagínate la bronca!
Para ponerle un poco de contexto, la señora Díaz viene escalando en las encuestas, aunque todavía no llega al margen de error. Con las elecciones acercándose a pasos agigantados – el 1 de febrero toca ir a votar, ¡compas! –, parece que decidió dejar atrás la diplomacia y meterse directo en el barro. Las vallas se han colocado en puntos estratégicos como la Circunvalación, la ruta 27 y otras vías importantes. Un move que te hace preguntarte: ¿será una jugada maestra o la van a echar para atrás?
Las frases, pues, son directas al grano. A Álvaro Ramos le dice que ni siquiera Liberación Nacional le presta atención. A Laura Fernández, le recuerda que llegó hasta ahí porque Batalla, ex presidente, no pudo. A Ariel Robles, lo tacha de querer experimentar con Costa Rica, y a Claudia Dobles, le dice que el PAC (Partido Acción Ciudadana) ya quedó atrás. ¡Una rabieta nacional, vamos!
Según el equipo de prensa de Natalia Díaz, esto refleja lo que la gente siente en la calle. Dicen que la población está harta de rodeos y quiere escuchar la verdad. Atribuyen la quiebra de muchos negocios durante la pandemia al PAC, critican la política “añeja” del PLN (Liberación Nacional), y pintan al Frente Amplio como un grupo lleno de rencorismo disfrazado de ideas nuevas. En pocas palabras, buscando ganarse el corazón de los indecisos, que son muchísimos.
Pero no todo es tan simple. El politólogo Sergio Araya comentó que esta estrategia es muy confrontativa y busca simplemente descalificar a sus competidores. Dice que Díaz necesita mostrar también qué es lo que ella ofrece, no solo enfocarse en los defectos ajenos. Es como decir: 'ustedes son malos, yo soy bueno', pero sin explicar muy bien por qué tú eres la solución. Necesitan darle un poquito más de carne al hueso, ¿me entienden?
Por otro lado, algunas de las vallas intentan suavizar la agresividad con mensajes como “Gobernar no es una herencia”. Ahí, Díaz parece querer proyectar una imagen de renovación y romper con el pasado. Busca distanciarse de viejos acuerdos y estructuras políticas que, según dicen, han estancado al país. Trato de parecer fresca, que no sea de nadie, pura, recién salida del horno, como dirían mis abuelos.
La cosa es que, con menos de un mes para las elecciones, todos los candidatos están a toda máquina tratando de convencer al 50% de la población que todavía no sabe a quién apoyar. Ese es el premio gordo, esos son los votos que pueden inclinar la balanza. Y en este escenario, las campañas se están poniendo creativas, algunas más que otras. Estas vallas de Natalia Díaz, sin duda, son una forma audaz –y arriesgada– de llamar la atención. Pero, ¿funciona?
Y ahora, hablando claro: ¿creen que esta estrategia de vallas agresivas ayudará a Natalia Díaz a ganar votos, o la hundirá aún más? ¿Será que la gente prefiere un discurso conciliador y constructivo, o está lista para un debate frontal y sin pelos en la lengua? ¡Dígame, compa! ¿Cuál es su opinión sobre esta jugada?
Para ponerle un poco de contexto, la señora Díaz viene escalando en las encuestas, aunque todavía no llega al margen de error. Con las elecciones acercándose a pasos agigantados – el 1 de febrero toca ir a votar, ¡compas! –, parece que decidió dejar atrás la diplomacia y meterse directo en el barro. Las vallas se han colocado en puntos estratégicos como la Circunvalación, la ruta 27 y otras vías importantes. Un move que te hace preguntarte: ¿será una jugada maestra o la van a echar para atrás?
Las frases, pues, son directas al grano. A Álvaro Ramos le dice que ni siquiera Liberación Nacional le presta atención. A Laura Fernández, le recuerda que llegó hasta ahí porque Batalla, ex presidente, no pudo. A Ariel Robles, lo tacha de querer experimentar con Costa Rica, y a Claudia Dobles, le dice que el PAC (Partido Acción Ciudadana) ya quedó atrás. ¡Una rabieta nacional, vamos!
Según el equipo de prensa de Natalia Díaz, esto refleja lo que la gente siente en la calle. Dicen que la población está harta de rodeos y quiere escuchar la verdad. Atribuyen la quiebra de muchos negocios durante la pandemia al PAC, critican la política “añeja” del PLN (Liberación Nacional), y pintan al Frente Amplio como un grupo lleno de rencorismo disfrazado de ideas nuevas. En pocas palabras, buscando ganarse el corazón de los indecisos, que son muchísimos.
Pero no todo es tan simple. El politólogo Sergio Araya comentó que esta estrategia es muy confrontativa y busca simplemente descalificar a sus competidores. Dice que Díaz necesita mostrar también qué es lo que ella ofrece, no solo enfocarse en los defectos ajenos. Es como decir: 'ustedes son malos, yo soy bueno', pero sin explicar muy bien por qué tú eres la solución. Necesitan darle un poquito más de carne al hueso, ¿me entienden?
Por otro lado, algunas de las vallas intentan suavizar la agresividad con mensajes como “Gobernar no es una herencia”. Ahí, Díaz parece querer proyectar una imagen de renovación y romper con el pasado. Busca distanciarse de viejos acuerdos y estructuras políticas que, según dicen, han estancado al país. Trato de parecer fresca, que no sea de nadie, pura, recién salida del horno, como dirían mis abuelos.
La cosa es que, con menos de un mes para las elecciones, todos los candidatos están a toda máquina tratando de convencer al 50% de la población que todavía no sabe a quién apoyar. Ese es el premio gordo, esos son los votos que pueden inclinar la balanza. Y en este escenario, las campañas se están poniendo creativas, algunas más que otras. Estas vallas de Natalia Díaz, sin duda, son una forma audaz –y arriesgada– de llamar la atención. Pero, ¿funciona?
Y ahora, hablando claro: ¿creen que esta estrategia de vallas agresivas ayudará a Natalia Díaz a ganar votos, o la hundirá aún más? ¿Será que la gente prefiere un discurso conciliador y constructivo, o está lista para un debate frontal y sin pelos en la lengua? ¡Dígame, compa! ¿Cuál es su opinión sobre esta jugada?
