Mop5052 dijo:
Vea mae, primero que todo, es por todos conocido que el HIJO DE LA **//$%& DE ALBINO ha dicho en repetidas ocasiones que si el TLC es aprobado van a continuar con sus manifestaciones y alborotos. .
Mae, esta es la parte que mas me da risa. Cuales declaraciones? Gracias a El Duke, me he dado a la tarea de leer las columnas de Albino Vargas que lanza semana con semana en Diario Extra. Y, esta es la oracion sagrada en cada uno de sus comentarios:
"Derrotaremos el TLC en las urnas". Digame, en una oracion tan sencilla, usted cree que eso se puede interpretar como ir a salir a protestar a la calle despues de que si ganara el Si?
Mop5052 dijo:
Para mi albino no es como Dios, eso lo es para sus sindicalistas y segun me parece para usted.
Mi mama es jefa sindical de Ande y Apse en un canton en Guanacaste. La ves pasada quise ver que tan importante era el famoso Albino Vargas, pa una persona que tiene su historia. Y por como me dio su repuesta, solo lo toma como uno mas del movimiento. Con decirle que solo dijo una oracion hablando de el, y fue algo como "Si, el tambien esta en contra del TLC", y le cambio :-o Yo creo que aqui los que le hacen fama son ustedes, porque cuando llegue, recuerdo que aun se hablaba de Albino esto y Albino aquello, y yo jamas habia escuchado del tal Albino Vargas :-o Por otra parte, mis 3 modelos a seguir de Costa Rica son estas 3 personas:
- Carlos Luis Fallas
- Manuel Mora Valverde
- Jose Figueres Ferrer
A veces, tambien Calderon Guardia. Mae, pa mi Albino puede ser un antiTLC, pero aveces habla muuuucha paja. A ese mae no lo sigo ni porque fuera el mesias, y yo soy cristiano.
Mop5052 dijo:
Yo no voy a votar si por llevarle la contraria a los sindicatos, ni siquiera voté por oscar arias. Voy a votar si porque creo que C.R. necesita continuar generando empleos para el pueblo y con el TLC se van a seguir generando.
Ah, ve? Esto es una respuesta distinta a la que dijo. Aun asi, le sugiero que busque mas y medite eso de "generar empleo". Y equiparelo con lo que el pueblo perderia.
Mop5052 dijo:
Seguro a usted ya se le olvido la clase de despiches que se armaron cuando el tal combo del ICE. Los bloqueos, robos y daños a la propiedad privada causados por muchos de los que estaban supestamente defendiendo el ICE , segun usted nunca existieron. Y si, los maestros, empleados del ICE y figuras politicas no nos dicen eche todo, no tienen necesidad de hacerlo asi, ya que nos roban el dinero cobrando sus salarios y realizando sus labores de forma mediocre y de mala gana, si no me cree vaya a las instituciones del Estado para que se de cuenta, donde las cosas solo funcionan con chorizos y dadivas.
1- No generalice los empleados público. Los empleados del ICE de Liberia, la ultima vez que estue ahi, fueron personas que me atendieron cordialmente, me solucionaron los tranmites en 3 patadas, y por si fuera poco, hasta me esperaron despues de la hora de cierre (Como una hora), solo pa dejar un recibo cancelado, y el guarda con mucho gusto me abrio la puerta. En caso, aqui los trabajadores parecieran que estan ahi por estar, que viven con un estres que ni quien que se los aguante, y se complican demasiado la vida. Me parece que es mas por cultura. Eso por dalre el caso de un sector.
2-La "violencia" (Seamo claros, mas de un mojigato que nada que ver con el asunto habra sido el que se puso a hacer tonto), precisamente, fue pactada como uno de los medio en que NO se debe lograr el rechazo del TLC. No mas bloqueos, ni enfrentamientos con la policia, ni nada de eso. Aquel que se atreva a incurrir en esto, el mae por muy antiTLC que sea, queda fuera del grupo. Y eso fue algo que aparecio en TV nacional, y parecen que ya no se acuerdan. Asi que tranquilo, el que se ponga a hacer idiota, tiene la desaprobacion de nosotros tambien.
3- No justifico nada. Pero el contexto fue distinto. En ese momento, se le peleo a los diputados. Si alguien se le ocurriera combatir un TLC aprobado, se estaria metiendo no con 57 personas, sino con el pueblo mismo.
Mop5052 dijo:
Pero mas que todo esto, creo que no se comprendio la idea que realmente queria transmitir, que lo mas importante es que prevalezca la democracia y la armonia en el pais. Mas alla de que gane el si o el no, es que se respete y acepte la voluntad de la mayoria del pueblo, que se va a manifestar a traves del voto.
Me llama la atencion que usted me debate en todos los puntos que mencione, pero no dice nada con respecto a aceptar la voluntad de la mayoria, o es que no estan dispuestos a aceptarla si pierden.
Mae, mi opinion es que si gana el Si, simplemente me quejare de este pueblo que sigue con mas de lo mismo, solo que prolongado por 25 años y el doble. Pero yo no me pondria a hacer tonto. Es la voluntad de las mayorias. Por tanto, obvio que respetaria la decision del Referendum, ¿que queda?
Mop5052 dijo:
Creame Kabal que podriamos pasar años debatiendo en un lado los del si y en otros los del no, y no se llegaria a un acuerdo, por eso existe la democracia, la posibilidad de votar para decidir. Tenemos una oportunidad de demostrarle al mundo que en costa rica se respeta la voluntad del pueblo.
El problema no es debatir y que ninguno cambie su postura, el problema es que no se debata. Entre mas uno debate, mas desarrolla una idea, y mejora el conocimiento que uno se tenia. Por otro lado, el tiempo se ha encargado de desenmascarar el TLC en centroamerica. ¿Que tal si se averigüa a fondo como les va Honduras, el Salvador, Guatemala y Republica Dominicana?
Mop5052 dijo:
Predique ese mismo mensaje, digale a la gente que se informe, y que vaya a votar, pero sobre todo, predique dentro de las lines del NO que se respete la decision de la mayoria, para que efectivamente si gana el SI pruebe que yo me equivoco, y no tengamos Instituciones, escuelas y colegios cerrados y carreteras bloqueadas, afectando a todos los que van para sus trabajos, lugares de estudio y hogares.
He dicho.
mae, eso es innecesario. Todos de este lado tenemos claro que el referendum sera el plano donde derrotaremos el TLC, y ningun otro mas. Todos sabemos que si nos pusieramos a hacer tonto, simplemente estariamos desprestigiando nuestras personas (Y ni que hablar de la carboneada que nos meteria la prensa). Asi que, creo que me he ahorrado tiempo, porque los del No precisamente estamos trabajando para que la gente vaya a poner una X en el No al TLC, y no reclutando personas para sabotear el movimiento opuesto a nosotros (Lease MCRL).
