¿Por quien votar este primero de febrero?

ambarindigo dijo:

Hay gente que parece la gente de Springfield cuando iba a caer un meteorito: vamos a quemar el observatorio para que esto nunca suceda de nuevo.

Parecen las roquillas en Facebook: "uy no..por ese viejo acosador no voto..seguro es loco como Trump que quiere atacar Venezuela con bombas atómicas"

O la típica doña que luego de la escuela no volvió a tocar un libro: "esas encuestas son falsas, dicen que entrevistaron a 80 mil personas de SJ por teléfono, a mi no me llamaron ni a ninguna vecina mía"

O la conspiranoica de: "Dicen que Chavez le prometió tierras de Costa Rica a Trump"

Click to expand...

perroconbotas dijo:

El tema que plantea es realmente interesante. Aunque las encuestas muestran una ventaja clara para la candidata L. Fernández, creo que todavía falta ver el impacto de los debates. En elecciones recientes, estos espacios han cambiado significativamente la opinión pública. Un ejemplo claro fue la caída de JD Castro y el crecimiento de R. Chaves después de su participación en estos debates en procesos anteriores.

Puntualmente sobre su postura, mi impresión es que el PPSO ya no tiene mucho margen para seguir creciendo, y que algún otro partido podría sorprender si logra atraer al gran número de personas que aún no saben por quién votar.

En lo personal, todavía no tengo definido a quién apoyar. Lo que sí tengo claro es a quién no le daré mi voto, tanto por su estilo de gestión como por lo que proponen en sus planes de gobierno.

En cuanto a la Asamblea Legislativa, veo muy difícil que un solo partido logre tener una mayoría absoluta, o incluso una mayoría simple. La Asamblea actual ha tenido un desempeño bastante deficiente, así que lo ideal sería evaluar con cuidado el trabajo de cada bancada: los proyectos que han presentado, los que han logrado aprobar, cómo se han implementado y incluso cómo han actuado como oposición ante decisiones cuestionables.

En general, considero que este es

Click to expand...

perroconbotas dijo:

El tema que plantea es realmente interesante. Aunque las encuestas muestran una ventaja clara para la candidata L. Fernández, creo que todavía falta ver el impacto de los debates. En elecciones recientes, estos espacios han cambiado significativamente la opinión pública. Un ejemplo claro fue la caída de JD Castro y el crecimiento de R. Chaves después de su participación en estos debates en procesos anteriores.

Puntualmente sobre su postura, mi impresión es que el PPSO ya no tiene mucho margen para seguir creciendo, y que algún otro partido podría sorprender si logra atraer al gran número de personas que aún no saben por quién votar.

En lo personal, todavía no tengo definido a quién apoyar. Lo que sí tengo claro es a quién no le daré mi voto, tanto por su estilo de gestión como por lo que proponen en sus planes de gobierno.

En cuanto a la Asamblea Legislativa, veo muy difícil que un solo partido logre tener una mayoría absoluta, o incluso una mayoría simple. La Asamblea actual ha tenido un desempeño bastante deficiente, así que lo ideal sería evaluar con cuidado el trabajo de cada bancada: los proyectos que han presentado, los que han logrado aprobar, cómo se han implementado y incluso cómo han actuado como oposición ante decisiones cuestionables.

En general, considero que este es un tema importante y disfruto seguirlo. Es enriquecedor leer diferentes opiniones sobre política. Sería aún más interesante profundizar en temas específicos, como el ambiental, y analizar qué propuestas concretas aporta cada partido o candidato. Por ejemplo, comparar sus posiciones respecto al Acuerdo de Escazú podría ser un buen punto de partida.

Click to expand...

Dxsh1 dijo:

La oposición tiene sus esperanzas en que Laura se la pela en los debates. Y ojo que me voy a centrar en debates y no en planes de gobierno. Que pasaría si Laura decide no presentarse o bien se presenta y hace debates medianamente aceptables. O lo más vacilón, les pega una revolcada... lo cuál no está muy difícil, y es que en la oposición los candidatos son bien malos exponiendo y tienen mucho rabo que les majen. Laura lleva una amplia ventaja, y ha tenido tiempo de memorizar un discurso que Chaves lleva 4 a#os repitiendo todas las semanas, títere o no, lleva mucha ventaja y reperesenta un continuismo que tiene un gran apoyo, aunque algunos no crean en los datos. Resumen: Alvaro PLN simplemente no le va a dar tiempo de explicar nada, y tiene cada salida tan estúpida. Fabricio ramasheko talamasoa. Natalia con su vice talcos y comunicador paisano, esta sola, no se le conoce a nadie del equipo, Ariel miau, es FA se cree un carajillo y ya es un huevon que no le terminaron de bajar, además, pésimo exponiendo, todavía Villalta tenía + hablada. Claudia que no sabe definir si es CAC@ o PAC@, se enreda sola en las entrevistas, sorompa y media exponiendo, si no me creen vean las entrevistas de esa doña y si hay alguna donde no quede mal parada, me pasan el link porfa. Perro e yeso Hidalgo y la diputada sagrada en esta desaparecen al PUSC. Y todos los demás, los echan en un saco de mie#d@ y acharra saco decían los abuelos... o hay alguno otro que valga la pena analizar y que tenga alguna oportunidad real? Y es que veo muy claro a algunos atacando al continuismo y a la Laura, pero no los veo proponiendo a nadie, ni argumentado, parece que les da vergüenza decir a quien y xq l@ apoy@, y solo estoy compartiendo datos y dando mi análisis de lo que veo y entiendo...

Click to expand...

Dxsh1 dijo:

La oposición tiene sus esperanzas en que Laura se la pela en los debates. Y ojo que me voy a centrar en debates y no en planes de gobierno. Que pasaría si Laura decide no presentarse o bien se presenta y hace debates medianamente aceptables. O lo más vacilón, les pega una revolcada... lo cuál no está muy difícil, y es que en la oposición los candidatos son bien malos exponiendo y tienen mucho rabo que les majen. Laura lleva una amplia ventaja, y ha tenido tiempo de memorizar un discurso que Chaves lleva 4 a#os repitiendo todas las semanas, títere o no, lleva mucha ventaja y reperesenta un continuismo que tiene un gran apoyo, aunque algunos no crean en los datos. Resumen: Alvaro PLN simplemente no le va a dar tiempo de explicar nada, y tiene cada salida tan estúpida. Fabricio ramasheko talamasoa. Natalia con su vice talcos y comunicador paisano, esta sola, no se le conoce a nadie del equipo, Ariel miau, es FA se cree un carajillo y ya es un huevon que no le terminaron de bajar, además, pésimo exponiendo, todavía Villalta tenía + hablada. Claudia que no sabe definir si es CAC@ o PAC@, se enreda sola en las entrevistas, sorompa y media exponiendo, si no me creen vean las entrevistas de esa doña y si hay alguna donde no quede mal parada, me pasan el link porfa. Perro e yeso Hidalgo y la diputada sagrada en esta desaparecen al PUSC. Y todos los demás, los echan en un saco de mie#d@ y acharra saco decían los abuelos... o hay alguno otro que valga la pena analizar y que tenga alguna oportunidad real? Y es que veo muy claro a algunos atacando al continuismo y a la Laura, pero no los veo proponiendo a nadie, ni argumentado, parece que les da vergüenza decir a quien y xq l@ apoy@, y solo estoy compartiendo datos y dando mi análisis de lo que veo y entiendo...

Click to expand...