Usuarios con reputación negativa

Racumin · 10 Feb 2011

Pregunta o sugerencias, como sea.

Eh visto algunos usuarios que solo pasan en rojo con su reputación (por algo será).

Sugiero que después de equis cantidad de puntos negativos se desactive el usuario por defecto al fin de cuentas si reciben muchos puntos negativos es porque son personas aparte de no aportar nada al foro también son usuarios que molestan. Que les parece?

ronnyvar · 10 Feb 2011

Me parece que se manifestarían los grupitos para enviar al exilio a más de uno... xD

Imagínese que un usuario "non-grato" tenga 100mil puntos... con que 20 usuarios le bajen puntos, en dos rondas ya el mae estaría fusilado.

Se entiende su punto, pero eso no podría pasar.

T-keys · 10 Feb 2011

ronnyvar dijo:
Me parece que se manifestarían los grupitos para enviar al exilio a más de uno... xD

Imagínese que un usuario "non-grato" tenga 100mil puntos... con que 20 usuarios le bajen puntos, en dos rondas ya el mae estaría fusilado.

Se entiende su punto, pero eso no podría pasar.

cierto viejo, imaginese schenoseke que dicen que le quita reputacion a todo mundo (bueno a mi no me lo ha hecho) pero diay podria ceñirse con alguien y empezar a repartir a diestra y siniestra con tal de quitarle y al final se lo fusila ella sola

Valeriom · 10 Feb 2011

T-keys dijo:
cierto viejo, imaginese schenoseke que dicen que le quita reputacion a todo mundo (bueno a mi no me lo ha hecho) pero diay podria ceñirse con alguien y empezar a repartir a diestra y siniestra con tal de quitarle y al final se lo fusila ella sola

Cierto y quita por varas que naa que vershhh, es más ya sé que ahora que venga y vea este post me va a quitar..

:!:

G ELIZONDO · 10 Feb 2011

Debe haber libertad de expresión. Para controlar lo que se dice y que no se excedan en insultos y yeguadas están los moderadores. Si un forero se pasa de la raya uno lo puede denunciar al moderador, pero un sistema de exclusión que dependa de otros no sería justo. Ya me imagino el montón de chancletos dándome mala reputación a mí... no varas.

:zorro:

Don Genaro Castro · 10 Feb 2011

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:
de hecho si eso le llegara a pasar a alguno de los de ese grupito de fijo abren un tema llorando y pidiendo que activen de nuevo al usuario....

Yo soy medio nuevo entonces tengo poco de reputación,pero hace unos días este compañero forero que cite me quito puntos,la cosa es que yo no entendía muy bien,solo vi que me llene de rayas rojas,alguien me aclaro como funcionaba y cuando revise que el susodicho me había quitado puntos,sin ninguna razón lógica,lo único que hice fue reprenderlo cuando hizo un comentario muy ignorante,regresando al tema,no creo que se buena idea,por que por culpa de usuarios con mucha reputación un montón de elementos nuevos podríamos ser banneados sin tan siquiera existir una razón especifica.

Aclaro que lo de que me quiten o me pongan puntos no es algo en lo que este interesado ,hice la consulta por que me extrañaron las rayas rojas,expongo mi caso con el caballero que me quito puntos solo para dar mi opinión respecto a lo que pienso de bannear a usuarios con reputación negativa.

Nela · 10 Feb 2011

:-o

No a mi tampoco me parece porque solo serviria como dijo Ronny para que algunos se vuelen a X usuario que no les agrada...para eso se supone que estan los mods no.

Leftbehind · 10 Feb 2011

Pero la reputación negativa no es como con la positiva? Que si uno intenta darle puntos a alguien de forma seguida no lo deja?

A mí no me deja repetir.

Amy · 10 Feb 2011

Despues hacen un complot para bajarmen puntos y que me fusilen de acá

Me opongo a esa idea rotundamente !!! :???:

Que varas con esa ideilla...

ALEJANDRO MAGNO · 10 Feb 2011

Que baneen a los trolles esta bien... pero que lo baneen por que le caiste mal a un grupo de foreros y estos te bajan reputacion, es completamente injusto

jokers · 10 Feb 2011

ALEJANDRO MAGNO dijo:
Que baneen a los trolles esta bien... pero que lo baneen por que le caiste mal a un grupo de foreros y estos te bajan reputacion, es completamente injusto

Cual grupo pasa bajando reputación ?

Nela · 10 Feb 2011

jokers dijo:
Cual grupo pasa bajando reputación ?

No creo que lo dice por algun grupo, si no que podria pasar.

G.A.R.A. · 10 Feb 2011

Nela dijo:
No creo que lo dice por algun grupo, si no que podria pasar.

O sea que lo dijo de supositorio???

A mi no me bajen reputacion por favor desde hace mucho tiempo me muero por llegar al 1.000.000 de puntos...

ALEJANDRO MAGNO · 10 Feb 2011

Nela dijo:
No creo que lo dice por algun grupo, si no que podria pasar.

+10000

Pokerbingo · 10 Feb 2011

Y cuales son los grupos de los que escriben?

Dr. Rajesh Koothrappali · 10 Feb 2011

G.A.R.A. dijo:
O sea que lo dijo de supositorio???

A mi no me bajen reputacion por favor desde hace mucho tiempo me muero por llegar al 1.000.000 de puntos...

sorry mae.. ya le baje....

PD: por que borraron mi mensaje??? solo le estaba respondiendo a ese mae del por que le habia bajado puntos...

darizuro · 10 Feb 2011

Cierto, estaría extraño eso de que a pura "mala reputación" baneen a alguien del foro, de ser así hace tiempo que no tendríamos a la cucaracha, o a audivirolo. Además se prestaría para poder volarse a cualquiera con solo que unos cuantos foreros se pongan de acuerdo, no hablo de grupìtos ni de esas estupideces de colegio, hablo simplemente de un grupo de gente que en dado momento piensen lo mismo acerca de la opinión de alguien mas.

magnus · 10 Feb 2011

pues la utilidad de los puntos no la veo y mas bien creo que deberian quitarla ya que se presta para opinar igual que la mayoria , pero mientras eso pasa le pongo un ejemplo.

un forero nuevo entra , alguien con muchos puntos ( cgm , ronny ,poker , magnus, jokers etc ) le baja por una opinion contraria y dicho usuario queda en rojo .

merece ese forer@ nuevo ser banneado solo por antojo de alguien mas ?

al menos mi opinion es NO.

Racumin · 10 Feb 2011

magnus dijo:
pues la utilidad de los puntos no la veo y mas bien creo que deberian quitarla ya que se presta para opinar igual que la mayoria , pero mientras eso pasa le pongo un ejemplo.

un forero nuevo entra , alguien con muchos puntos ( cgm , ronny ,poker , magnus, jokers etc ) le baja por una opinion contraria y dicho usuario queda en rojo .

merece ese forer@ nuevo ser banneado solo por antojo de alguien mas ?

al menos mi opinion es NO.

Si y no. Yo entiendo o veo que el asunto de la reputación invita a competir por puntos, a ser mas participativo, cosa que es lo que se quiere en el foro, y aunque es un buen argumento pero, mas alla de eso solo sirve para decir quien me agrada o quien no. Es molesto recibir con los puntos negativos un insulto por el hecho de que a Fulano o Mengano no le gusto un comentario bien fundamentado, no se, a veces siento que en ocasiones la sangre llega al rio antes de tomar acción. Si hay un forero en rojo puede ser porque alguien por capricho le dio puntos negativos o puede ser que no, los moderadores deberia ponerle un poco de antencion entonces a estos usuarios a ver si es que fueron bien merecidos los puntos y hacer la advertencia del caso.

darizuro · 10 Feb 2011

Los puntos son solo un "concurso de popularidad" y nada más, entre más "amigos" se tienen más puntos se obtienen. Aunque hay que aceptar que muchas veces se utilizan para "premiar" comentarios inteligentes o acertados.

Cuando empezó y eran anónimos se utilizaban aún más para "darse por la madre", por lo menos ahora se sabe quien la baja puntos aunque sea sin justificación pero, de todas formas, nada importa que le bajen o suban puntos.

Recuerdo incluso, que cuando era anónimo, una de las que tenía poder en ese entonces disfrutaba quitándole puntos a cualquiera sin ningún motivo. Alguien recuerda esto (...)?

Usuarios con reputación negativa

Vale mas el diablo...

Miss Lagarta 2011

\../

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

Vale mas el diablo...

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad