Ya no hay referéndum sobre uniones de homosexual

[OCP]

Aunque es cierto que la union civil gay no es un derecho humano, la no discriminacion si lo es.

Su posicion es bastante homofobica, me pregunto que le han hecho para que usted se exprese asi...

En que le afecta a usted que ellos y ellas adquieran esos derechos?
Porque se expresa de esa manera tan despectiva de esa minoria?
Porque les tiene tanto miedo y odio?

No hay discriminación, el matrimonio está sujeto a ciertas restricciones. Por ejemplo, los que están casados no se pueden casar, no se pueden casar padres e hijos, eso va para todos y todas. La Ley de Matrimonio no se ha concebido con intencionalidad discriminatoria, eso es una falacia.

 

[timon]

a ver si de una vez por todas se desvela lo q es verdaderamente es estar en la Paz de Cristo.

la misma paz que mantuvo durante toda su pasión, esa es la verdadera Paz, y es la q debe aplicarse el cristiano.

Tener miedo en contra toda la maquinaria mundana eso es lo que pide y amedrenta "a quedarse queditico" en contra aun de lo que le pida la recta conciencia. Y por darle cancha a esa falsa paz y a costa de ella sentir en sus adentros el vacío por dejar adentrar el mal dejando de hacer lo q se debe hacer.

 

[LosGatosNegros]

No señor.

Eso es un justo criterio. Cuando se deja pasar lo más grueso (aceptar la moralidad de un acto inmoral como es el homosexualismo) y en vez de ello obsecionarse por formas de decir las cosas.

Y para q te siga cuajando Jesús mismo se refería a los fariseos como "Raza de Víboras", al Herodes le decía "zorra", y por si fuera poquitico hizo su buen alboroto con los Mercaderes del Templo q convirtieron su Casa de oración en madriguera de ladrones.

Timonsito, parece que usted cree tener la misma estatura moral de Jesus. Ubiquese. Usted es un "pecador", como todos nosotros los humanos, mejor deje las clases de moralidad para el sermon o para el catesismo, si es que se cree tan perfecto como para tener el monopolio de lo justo e injusto.

No hay discriminación, el matrimonio está sujeto a ciertas restricciones. Por ejemplo, los que están casados no se pueden casar, no se pueden casar padres e hijos, eso va para todos y todas. La Ley de Matrimonio no se ha concebido con intencionalidad discriminatoria, eso es una falacia.

Retomemos el tema principal, primero que nada, en el pais no se esta discutiendo sobre el matrimonio, sino de una figura legal que equipare derechos civiles a las parejas del mismo sexo. Por otro lado, el tema aqui es la resolucion de la sala IV, que considera que someter a referendo un tema de derechos de una minoria a consulta popular es discriminatorio y fomenta la homofobia, como es evidente.

 

[timon]

Timonsito, parece que usted cree tener la misma estatura moral de Jesus. Ubiquese. Usted es un "pecador", como todos nosotros los humanos, mejor deje las clases de moralidad para el sermon o para el catesismo, si es que se cree tan perfecto como para tener el monopolio de lo justo e injusto.

.

ea! otra trampa. Q pq se es pecador se debe de dejar de hablar de moralidad.

a ver señor laxo deme usted otra clase de laxitud.

 

[LosGatosNegros]

ea! otra trampa. Q pq se es pecador se debe de dejar de hablar de moralidad.

¡Hipócrita! saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano. Lucas 6:39-42 RV1995

a ver señor laxo deme usted otra clase de laxitud.

Veamos Timonsito, le recomiendo un laxante, para los problemas del higado que toda esta situacion le pueden estar causando...

:-o


:idea:

 

[elmatador]

Retomemos el tema principal, primero que nada, en el pais no se esta discutiendo sobre el matrimonio, sino de una figura legal que equipare derechos civiles a las parejas del mismo sexo. Por otro lado, el tema aqui es la resolucion de la sala IV, que considera que someter a referendo un tema de derechos de una minoria a consulta popular es discriminatorio y fomenta la homofobia, como es evidente.

pues si y no

porque en realidad los derechos en si no necesitan una figura familiar para obtenerlos,
el unico es la herencia que igual se puede usar el mecanismo del testamento, pero bueno,
yo creo que la cosa va mas por el hecho de disfrazar el reconocimiento de uniones en si que los derechos per se,
insisto estoy convencido que si se buscaran los mecanismos para darles los derechos cosa que es justa, sin reconocer esa nueva "figura familiar"
los del movimiento diversidad saldrian razgandose las vestiduras,
acusando de homofobia a todo mundo,
por eso no veo esto como una lucha de derechos,
ya que en el fondo los derechos per se no son la prioridad.

 

[timon]

¡Hipócrita! saca primero la viga de tu propio ojo,

Ya lo hice, por la gracia y Misericordia de Dios así me lo nha permitido. Y lo seguiré haciendo pq el tiempo de Misericordia del Señor es acá en la Tierra pq despues de la muerte viene su tiempo de Justicia eh intento no tirar a la corriente mundana el Tesoro tan preciado para jugar a enmascararme en mis propias mentiras como antes decía para mis adentros "después vengo por tí" aplazando con soberbia el ofrecimiento de su misericordia.

y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano. Lucas 6:39-42 RV1995

Eso intento hacer ahora.

Veamos Timonsito, le recomiendo un laxante, para los problemas del higado que toda esta situacion le pueden estar causando...

:-o

no gracias. Recomendaciones de laxos sólo oigo pero no las acepto.

 

[elmatador]

Ya lo hice, por la gracia y Misericordia de Dios así me lo nha permitido. Y lo seguiré haciendo pq el tiempo de Misericordia del Señor es acá en la Tierra pq despues de la muerte viene su tiempo de Justicia eh intento no tirar a la corriente mundana el Tesoro tan preciado para jugar a enmascararme en mis propias mentiras como antes decía para mis adentros "después vengo por tí" aplazando con soberbia el ofrecimiento de su misericordia.



Eso intento hacer ahora.





no gracias. Recomendaciones de laxos sólo oigo pero no las acepto.

timon pero fuera de la parte religiosa,
ud cree que como personas ellos no merecen los derechos que piden? ojo los derechos que piden?
si no porque crees que no merecen esos derechos?
si crees que son derechos iguales a los nuestros estarias de acuerdo en buscar mecanismos alternativos para que ellos obtengan esos derechos?

 

[Machaca]

este timon es la misma cucaracha que ha tenido que hacer como 25 cuentas porque en todas lo han baneado por insultar a otros foreros...

no le sigan el cuenta. el mae no es mas que un pachuco de colonia kennedy que se esta burlando de todos uds

 

[Machaca]

los que dicen que ya los gays tienen esos derechos y que simplemente tiene que hacer sociedades y otras cosas....

han oido hablar de la frase "equal but separate facilities"?

 

[timon]

timon pero fuera de la parte religiosa,
ud cree que como personas ellos no merecen los derechos que piden? ojo los derechos que piden?
si no porque crees que no merecen esos derechos?
si crees que son derechos iguales a los nuestros estarias de acuerdo en buscar mecanismos alternativos para que ellos obtengan esos derechos?

antes que nada la recta moral indica que cualquier ser humano debe de reconocer sus yerros para comenzar realmente a estar en el bien y tratar de reparar en la medida de sus posibilidades su mal comportamiento.

nada se hace con que tengamos a un gran "filantropista" por ejemplo al mando de un volante si insiste impertinadamente en manejar bajo los efectos del alcohol. Antes que sea filantropista debe sanar su comportamiento irresponsable a la hora de conducir.

eso como ejemplo. A ver si ya te cae, eh. Porque el muy filantropo hasta puede reclamar para sí su derecho a andar manejando segun su criterio de que el no es tan borracho y que maneja en sus 5.6,7 y hasta 8 sentidos más puede inventarse, de que con el guaro maneja mejor.

PD: a la machaca cada vez q hable caca ignorenla en la medida de lo posible.

 

[timon]

De la misma manera al conocer el comportamiento inmoral de cualquier ser humano se espera su deber de sanar su comportamiento como primer paso para estar en el bien. Y no alreves, pedirse para así su derecho para seguir en su inmoralidad. Eso es lo ultimo q se esperaría de un individuo.

pero vean a lo q estamos llegando.

 

[elmatador]

antes que nada la recta moral indica que cualquier ser humano debe de reconocer sus yerros para comenzar realmente a estar en el bien y tratar de reparar en la medida de sus posibilidades su mal comportamiento.

nada se hace con que tengamos a un gran "filantropista" por ejemplo al mando de un volante si insiste impertinadamente en manejar bajo los efectos del alcohol. Antes que sea filantropista debe sanar su comportamiento irresponsable a la hora de conducir.

eso como ejemplo. A ver si ya te cae, eh. Porque el muy filantropo hasta puede reclamar para sí su derecho a andar manejando segun su criterio de que el no es tan borracho y que maneja en sus 5.6,7 y hasta 8 sentidos más puede inventarse, de que con el guaro maneja mejor.

PD: a la machaca cada vez q hable caca ignorenla en la medida de lo posible.

pero insisto estimado no se trata de si estan bien o mal no estamos hablando/analizando a la homosexualidad, ni si es pecado o no,

estamos hablando de que si como personas comunes y corrientes merecen los mismos derechos o por asi decirlo no tener que hacer mas vueltas de las que tenemos que hacer ud y yo por las mismas cosas, en cosas basicas como visitas al hospital, visita conyugal en caso de estar en la carcel, heredar los bienes a su pareja, lo mismo las pensiones, adquirir un prestamo,
digo mas alla del hecho que ud y yo no estemos de acuerdo en las preferencias sexuales de ellos, creo que las cosas que puse arriba tampoco son jaladas del pelo, y deberian ser tratados de la misma manera que ud o yo, no cree ud?

 

[timon]

pero insisto estimado no se trata de si estan bien o mal no estamos hablando/analizando a la homosexualidad, ni si es pecado o no,

estamos hablando de que si como personas comunes y corrientes merecen los mismos derechos o por asi decirlo no tener que hacer mas vueltas de las que tenemos que hacer ud y yo por las mismas cosas, en cosas basicas como visitas al hospital, visita conyugal en caso de estar en la carcel, heredar los bienes a su pareja, lo mismo las pensiones, adquirir un prestamo,
digo mas alla del hecho que ud y yo no estemos de acuerdo en las preferencias sexuales de ellos, creo que las cosas que puse arriba tampoco son jaladas del pelo, y deberian ser tratados de la misma manera que ud o yo, no cree ud?

No, no matador.

nunca hay q obviar la consideración moral en nuestros actos ni en el de los demás.

de lo contrario si la obvias es igual q el estimulo q da el capote al toro y q le lleva hacia su muerte segura y no hacia su sanacion. A veces me pareces q de verdad eres matador.

 

[mjga]

aunque es cierto que la union civil gay no es un derecho humano, la no discriminacion si lo es.

Su posicion es bastante homofobica, me pregunto que le han hecho para que usted se exprese asi...

En que le afecta a usted que ellos y ellas adquieran esos derechos?
Porque se expresa de esa manera tan despectiva de esa minoria?
Porque les tiene tanto miedo y odio?

simplemente no estoy para nada de acuerdo y no es odio simplemente es algo que no es correcto acaso pueden porocrear acaso dios dijo hare hombre y mujer para que se casen hombre con hombre y mujer con mujer y que tengan muchos hijos y formen familia no señores ya esta vara paso al limite mae señor el traseroi se hizop para cagar y rascarcelo

 

[Machaca]

PD: a la machaca cada vez q hable caca ignorenla en la medida de lo posible.

ahi esta el "cristiano" del foro. un ser mal hablado, pachuco e hipocrita.

 

[Machaca]

simplemente no estoy para nada de acuerdo y no es odio simplemente es algo que no es correcto acaso pueden porocrear acaso dios dijo hare hombre y mujer para que se casen hombre con hombre y mujer con mujer y que tengan muchos hijos y formen familia no señores ya esta vara paso al limite mae señor el traseroi se hizop para cagar y rascarcelo

exacto. muy bien definido. por ende, no se trata de que haya amor para que se defina una familia. se trata que para que haya familia tiene que necesariamente haber hijos, sino no es una familia.

 

[mjga]

YO CREO QUE EL DECIRLE NO A LOS GAY NO ES DESCRINAR ES SIMPLMENTE QUE LAS COSAS EN LA SICIEDAD Y EN LA NATURALEZA TIENEN UN ORDEN Y NO PODEMOS SALIRNOS DE ESE ORDEN DESCRIMINAS A LOS NEGROS, CHINOS, NICAS, MUJERES ELLOS SON PERSONAS PERO LOS GAYS TIENEN CONSDUCTAS QUE NO ESTAN BIEN A LOS OJOS DE DIOS Y PREGUNTO YO PORQUE TIENE QUE ESTAR BIEN A LOS OJOS DE LOS SERES HUMANOS? NO PODEMOS DAR DERECHOS O IGUALDAD A ALGO QUE NO HAY RAZON DE SER QUE NO TIUENE NI PIEZ NI CABEZA

 

[Machaca]

YO CREO QUE EL DECIRLE NO A LOS GAY NO ES DESCRINAR ES SIMPLMENTE QUE LAS COSAS EN LA SICIEDAD Y EN LA NATURALEZA TIENEN UN ORDEN Y NO PODEMOS SALIRNOS DE ESE ORDEN DESCRIMINAS A LOS NEGROS, CHINOS, NICAS, MUJERES ELLOS SON PERSONAS PERO LOS GAYS TIENEN CONSDUCTAS QUE NO ESTAN BIEN A LOS OJOS DE DIOS Y PREGUNTO YO PORQUE TIENE QUE ESTAR BIEN A LOS OJOS DE LOS SERES HUMANOS? NO PODEMOS DAR DERECHOS O IGUALDAD A ALGO QUE NO HAY RAZON DE SER QUE NO TIUENE NI PIEZ NI CABEZA

wtf?

mejor escriba eso de nuevo porque le salio muy mal. a menos de que realmente piense eso y entonces no seas barbaro...

 

[Maleante.]

Estos trolles me tienen desconcertado.

La única lógica detrás de ellos y su "cristianismo" es que sean contratados por la Conspiración Gay.

Curioso que peyistez no se queje nunca de esta propaganda, que le hace más daño a su causa que casi cualquier cosa que podamos decir aquí los "gay lovers".