EX ATEOS

[Aikiu]

Hola compañer@s!
Me podrían dar una lista de EX ATEOS "FAMOSOS"

 

[Vil Vega]

Se dice que Voltaire en su lecho de muerte se reconcilio con la IC y hasta busco quien lo confesara, pero ese nunca fue ateo de verdad...aparte de ese, no me acuerdo, creo que un personaje importante del agnosticismo tambien pero no me acuerdo el nombre, dejeme ver..

 

[Dr.Ocean]

Se dice que Voltaire en su lecho de muerte se reconcilio con la IC y hasta busco quien lo confesara, pero ese nunca fue ateo de verdad...

Se dice lo mismo de Leonardo Da Vinci

 

[Maicero]

Alfred Hitchcock y Oscar Wilde también al parecer se convirtieron al cristianismo.

 

[zaguaton]

Por favor

"Se dice"- nunca sera una respuesta sabia-suena a chisme-si no se tienen pruebas mejor no especular- hablar cuando no tiene nada bueno que decir- es uno de los actos mas irresponsables del ser humano-Ejs "Se dice que aquella mujer es puta" "Se dice" que aquel carajo es playo-eso solo denigra y no aporta nada

 

[Moidock]

"Se dice" que también Darwin se confesó al final, y rechazó su teoría de la evolución, para alivio de los religiosos conservadores de la época.

Cosa que ha sido desmentida, pues la historia de su conversión y rechazo a su teoría es inconsistente.

 

[Dr.Ocean]

"Se dice"- nunca sera una respuesta sabia-suena a chisme-si no se tienen pruebas mejor no especular- hablar cuando no tiene nada bueno que decir- es uno de los actos mas irresponsables del ser humano-Ejs "Se dice que aquella mujer es puta" "Se dice" que aquel carajo es playo-eso solo denigra y no aporta nada

Ay ay cuidado pluma, aporte algo usted en ves de estar farfullando quejas

 

[Seennucas]

Ay ay cuidado pluma, aporte algo usted en ves de estar farfullando quejas

Mae !!! Yo creo en Dios, pero estoy completamente de acuerdo con Zaguaton.Si uno escribe " se dice" eso no afirma nada! Por ejemplo: se dice que Dios murio.Se dice que Jesús nunca existió. Se dice que el gobierno americano es el país mas "democrático" Se dice que ser homosexual o lesbiana es normal.Como vera yo no he afirmado nada, y trato de hacer que mis ideas sean verdaderas, tomando en cuenta que lo digo como si muchas personas piensan así.

 

[Dr.Ocean]

Mae !!! Yo creo en Dios, pero estoy completamente de acuerdo con Zaguaton.Si uno escribe " se dice" eso no afirma nada! Por ejemplo: se dice que Dios murio.Se dice que Jesús nunca existió. Se dice que el gobierno americano es el país mas "democrático" Se dice que ser homosexual o lesbiana es normal.Como vera yo no he afirmado nada, y trato de hacer que mis ideas sean verdaderas, tomando en cuenta que lo digo como si muchas personas piensan así.

Que tiene que ver eso? Esta tratando de instigarme para envolverme en uno de sus pleititos de nunca acabar acerca de religion?

Exactamente por eso escribí "se dice", en el lecho de muerte de alguien como Da Vinci solo habia de haber un puñado de personas, se cree que si quiera Salai estaba con él cuando pidió un , así que la historia pudo haber sido malversada fácilmente a través de los años.. Así que yo no voy a afirmar nada

 

[Seennucas]

Que tiene que ver eso? Esta tratando de instigarme para envolverme en uno de sus pleititos de nunca acabar acerca de religion?Exactamente por eso escribí "se dice", en el lecho de muerte de alguien como Da Vinci solo habia de haber un puñado de personas, se cree que si quiera Salai estaba con él cuando pidió un , así que la historia pudo haber sido malversada fácilmente a través de los años.. Así que yo no voy a afirmar nada

Mae si se da cuenta, yo no solo toque la religión con lo que escribí sino y la política también. Como vera cada quien se toca donde le duele.Por lo visto usted es un fanático silencioso de mis conversaciones en el foro. Jajajaja.Peroooooo! Aunque usted no lo crea yo no pienso así. Por cierto yo soy un ateo que dejo de ser ateo. Y este tema me interesa mucho. Pero no puedo callar cuando se habla de palabritas como "se dice" o " la gente habla" o "yo leí en un libreto muy bueno".Hay que ser CONCRETOS.Y lo que la gente arriba escribió, no aporta nada, y Zaguaton bien lo dijo.¿o tú no estas de acuerdo? Si no es así expliquesr por qué?

 

[rataloka]

Bien esta es mi primera respuesta dentro de este foro; no se por que a este tema pero aquí va:

El libro reciente de un famoso ex- ateo británico ha creado una gran controversia en la blogosfera. El libro se llama “There Is a God: How the World’s Most Notorious Atheist Changed His Mind (Hay un Dios: Cómo el ateo más notorio del mundo cambió su mente)” por Antony Flew y Roy Varghese, publicado el mes pasado por HarperOne.

Cómo cambió de opinión


Anthony Flew
El filósofo británico Anthony Flew es quizás el ateo más conocido de su generación. Si usted ha estado en una clase de filosofía en la Universidad donde el profesor quiere demostrar la falsedad de la existencia de Dios posiblemente citó a Flew. Él ha sido catalogado como el filósofo ateo más influyente del mundo. Curiosamente vive en la ciudad de Reading, en Inglaterra, donde está localizada la sede mundial de las Sociedades Bíblicas Unidas y a donde viajo por lo menos tres veces al año para reuniones.

Cuando se dio la noticia de su cambio hace unos años muchos no lo podían creer. El 9 de Diciembre de 2004 anunció a Prensa Asociada que ahora cree en la existencia de Dios. Basado sobre su propia investigación científica y académica, Flew expresó que la ciencia apunta a un diseñador inteligente del universo.


Según Flew la evidencia de la investigación del ADN le convenció que la estructura genética de la vida biológica es muy compleja para haber evolucionado completamente por sí misma. Dijo además que la teoría Darwiniana explica mucho, pero no puede explicar cómo comenzó la vida.

Antony Flew fue uno de los máximos exponentes del ateísmo en el mundo. Su famoso discurso “Theology and Falsification” (Teología y falsificación) se convirtió en la publicación filosófica más reimpresa en las últimas cinco décadas. Este discurso fue presentado en una reunión en el Oxford Socratic Club (El Club Socrático de la Universidad Oxford, en Inglaterra) que fue presidido por el conocido escritor cristiano C. S. Lewis.

La reacción de sus colegas

Un artículo de Mark Oppenheimer titulado “The Turning of an Atheist (”El cambio de un ateo” ), publicado en noviembre 4 en el New York Times, ha generado discusiones en la blogosfera y una respuesta apasionada del editor.

Oppenheimer caracteriza a Flew como un viejo hombre senil que es manipulado y explotado por los cristianos evangélicos para sus propios propósitos. En el libro Flew no se declara un cristiano, sino que ahora admite la creencia en “una inteligencia que explica nuestra propia existencia y la del mundo.”

“Estuvimos bastante trastornados y frustrados por este escrito” (de Oppenheimer), dijo Mark Tauber, editor de HarperOne. “Una cosa es reseñar, preguntar y discutir las ideas de un libro, pero Oppenheimer no lo hizo, sino que atacó la integridad nuestra y la de nuestro autor. “Parece que él vio esto como oportunidad para hacerse un nombre.”

“Flew, de 84 años de edad, tiene una condición conocida como afasia nominal” (que afecta la capacidad para recordar nombres), dijo Tauber. “Oppenheimer tomó ese hecho y saltó de allí a senilidad y después implicó que Flew no escribió el libro”. Tauber precisó que escribir bajo la firma de otro es una práctica ubicua en publicaciones. También dijo que Flew había repasado a fondo el manuscrito y había firmado como que este escrito representaba exactamente sus opiniones.

Luego de haber buscado por San-Google me pareció interesante esta respuesta!!!

 

[Cesar]

Interesante, Flew cayó en la falacia del diseño y también se apoyó en el dios de los huecos.

 

[Jordan Salazar]

Interesante, Flew cayó en la falacia del diseño y también se apoyó en el dios de los huecos.

mmm Que un hombre como Flew, genial y brillante filosofo haya cambiado su opinion atea a una de un diseñador inteligente no le dice algo don cesar???o ud es mas inteligente y "mas sabio" que el??? Si un pilar cambia mucho OJO

 

[anpog]

mmm Que un hombre como Flew, genial y brillante filosofo haya cambiado su opinion atea a una de un diseñador inteligente no le dice algo don cesar???o ud es mas inteligente y "mas sabio" que el??? Si un pilar cambia mucho OJO

Y si mañana este Flew se vuelve a hacer ateo, ud le haría algún caso?

Argumento ad verecundiam - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[Cesar]

mmm Que un hombre como Flew, genial y brillante filosofo haya cambiado su opinion atea a una de un diseñador inteligente no le dice algo don cesar???o ud es mas inteligente y "mas sabio" que el??? Si un pilar cambia mucho OJO

No, no me dice nada porque eso sería caer en la falacia de la autoridad.

 

[Jordan Salazar]

Y si mañana este Flew se vuelve a hacer ateo, ud le haría algún caso?

Argumento ad verecundiam - Wikipedia, la enciclopedia libre

Aunque sea una teoria tonta lo de ese argumento....me la aplico, lo bueno es que no sigo a nadie, yo creo en Dios por lo que mis ojos ven, la perfeccion de las cosas, no los argumentos ni cientificos ni muuuucho menos pastores X( solo lo dije por aquellos ateos que siguen esta falacia de argumento mas bien

 

[Seennucas]

Compa !!! Voy a tratar de conseguirme ese libro. Parase interesante.

 

[Seennucas]

Y si mañana este Flew se vuelve a hacer ateo, ud le haría algún caso?Argumento ad verecundiam - Wikipedia, la enciclopedia libre

Mae Anpog!!! Y si mañana Flew no se vuelve ateo, usted le haría algún caso.Yo en su lugar trataría de tomarse un poco de tiempo para leer el libro de él, y después salir con críticas. Aunque lo dudo que ustedes hagan eso.

 

[Cesar]

Aunque sea una teoria tonta lo de ese argumento....me la aplico, lo bueno es que no sigo a nadie, yo creo en Dios por lo que mis ojos ven, la perfeccion de las cosas, no los argumentos ni cientificos ni muuuucho menos pastores X( solo lo dije por aquellos ateos que siguen esta falacia de argumento mas bien

Mae, la falacia me la estaba tratando de aplicar ud a mí.

Me parece que lo entendió bien cómo trabaja ese argumento falaz.

 

[anpog]

Mae Anpog!!! Y si mañana Flew no se vuelve ateo, usted le haría algún caso.Yo en su lugar trataría de tomarse un poco de tiempo para leer el libro de él, y después salir con críticas. Aunque lo dudo que ustedes hagan eso.

Yo hice mi tarea hace rato ya, tengo claro que es el ateísmo, si me llega a dar curiosidad lo leeré pero estoy seguro que no será algo que "me habrá los ojos" ya pasé de eso hace mucho rato.

Además nunca critiqué a este Flew, no lo conozco, la crítica va dirigida a la apelación de la autoridad, que es un argumento típico que se da en las discusiones.