Cesar
ANÓNIMO
Naturaleza es naturaleza en sus distintas ramas, y no se pueden romper "reglas en una de las ramas y en otra no" feduncacón in vitro? quien esta hablando de eso?, el que revuelve papas con chayotes es usted que según veo le gusta meter otros temas solapadamente.
De nuevo: no es lo mismo nuestra incapacidad de lograr viajar a la velocidad de la luz que las cosas que los seres vivos llegan a hacer. Usted no puede equiparar la velocidad de la luz (una constante física, algo inerte) con los eventos tan complejos que se dan en las sociedades de los seres vivos (química orgánica).
Las leyes de la física son sencillamente descripciones de eventos físicos que no cambian, que son constantes. El término "ley" se aplica en ese sentido, no porque "algo" o "alguien" dictó que tiene que darse X evento de Y manera y nadie está "autorizado" a hacerlo distinto.
Y así como "nada" o "nadie" dictó que A tiene que darse de una única forma, nadie dictó que el X comportamiento en los seres vivos es el único permitido y cualquier otro que se imagine está prohibido. ¿O es que usted tiene prueba de que la naturaleza dictó "reglas" a seguir, como si fueran "leyes jurídicas"? Respóndame eso, porque lo sigue ignorando.
Términos son términos, y son lo que uso nada del otro mundo.
Y como se ha dedicado a hacerse de la vista gorda con eso, es evidente que no es que no entienda el punto en cuestión, sino que sencillamente quiere hacer valer su punto a como le convenga.
No utilizo el argumento de la naturaleza a mi antojo, y ya la verdad me cansé de esta discusión cuando dos bates puedan procrear vida sin necesidad de una mujer nos hablamos.....
Se le olvidaron dos empanadas, mae. Me late que lo suyo es homofobia.