Por que no queria Dios que comieramos del fruto del arbol del conocimiento?

Hablando de Adan y Eva en el otro foro, sale esa duda que siempre he tenido. Por que Dios no queria que tuvieramos conocimiento, por que nos dariamos cuenta de la verdad, que el paraiso no es maravilloso, que nos ibamos a cuestionar el por que teniamos que alabar a Dios.
La serpiente nos dio el poder disernir del bien y el mal, deberiamos estarle agradecidos?
Me cae mal esa frase que me ha dicho mucha gente, que conocer demasiado lo hace a uno dudar, pero simplemente no soy capaz de aceptar nada sin dudarlo primero, asi que dudo que este ser que nos creo quiera el bien para nosotros, si no queria que tuvieramos libre albedrio desde un principio, mas bien queria que fueramos como maquinas y que lo adoraramos...
 
Duda razonable

En toda situacion de la vida es casi imposible que solo exista una opción, por lo cual tu opinion es respetable mas no compartida supongo que por la mayoria de los usuarios puesto que no vi aoprtes a tu tema, pero entrando en la polemica discución, mi pequeña mente no me da para saber cuales fueron las verdaderas intenciones de Dios al dejarnos conocer el mundo yy evitar que mantuviesemos una ignorancia permanente, pero creo un poco el comentario de agradecer a la serpiente que nos despertó, yo lo veo diferente, a mi parecer el plan de Dios era justamente eso, que los hechos se dieran como se dieron, posiblemente era la única forma de hacer que el hombre pecara o quizá hasta poner a prueba su creación para ver que tan bien hechos estabamos, pudo haber sido probable que al ver que el hombre era facilmente suceptible al poder de convencimiento de la mujer decidio que sin el conocimiento el hombre accedería a muchas cosas por ignorancia mas que por voluntad propia, así que no creo que debemos agradecer nada a ninguna serpiente si no mas bien considerar que somos parte del plan divino, esa es mi opinión me gustaria debatir un poco mas al respecto.
 
En caso de q Adan y Eva y toda la historia del jardin del eden fuera cierta, yo la verdad en vez de preguntarme eso me preguntaria como ese par de imbeciles fueron tan idiotas, lo tenian todo y cuando digo todo me refiero a TODO incluyendo salud, vida eterna y andar todo el dia chingos, ah no pero prefirieron escuchar a una infeliz serpiente q al ser todopoderoso q los creo.

Como q es un poco ilogico no
 
Es que es un dios cruel, si esos 2 ni malicia tenian, de acuerdo a lo que he entendido de esos mitos, ellos eran puros como niños. Haga ud una prueba cruel, agarreme 2 chiquitos de tierna edad, los pone en un cuarto con un poco de dulces en el centro, y les dice que no pueden comerselos, no les de ninguna razon y se larga de ahi. Cual va a ser la reaccion?

Claro, yo no seria tan cabron de castigar a los niños por lo que hicieron de semejante prueba. Un dios que lo sabe todo? no parece.
 
En caso de q Adan y Eva y toda la historia del jardin del eden fuera cierta, yo la verdad en vez de preguntarme eso me preguntaria como ese par de imbeciles fueron tan idiotas, lo tenian todo y cuando digo todo me refiero a TODO incluyendo salud, vida eterna y andar todo el dia chingos, ah no pero prefirieron escuchar a una infeliz serpiente q al ser todopoderoso q los creo.

Como q es un poco ilogico no

Compa con todo respeto como sabe usted que fue cierta, y por favor no me salga con estupideces si usted afirma tan categóricamente que fue cierta pues debería poder probarlo categóricamente, de hecho he hablado con muchos teólogos católicos y evangélicos y ninguno a podido probar que sea así como se cuenta en el génesis más bien apoyan la teoría de que fue una forma de explicar eventos que no se debe tomar el pie de la letra.
 
En caso de q Adan y Eva y toda la historia del jardin del eden fuera cierta, yo la verdad en vez de preguntarme eso me preguntaria como ese par de imbeciles fueron tan idiotas, lo tenian todo y cuando digo todo me refiero a TODO incluyendo salud, vida eterna y andar todo el dia chingos, ah no pero prefirieron escuchar a una infeliz serpiente q al ser todopoderoso q los creo.

Como q es un poco ilogico no

Dread Mind, el compa lo está poniendo como un caso hipotético.
 
Los hebreos funcionaban como teocracia, el poder al monarca es conferido por el dios que siguen y no se le debe discutir nada de lo que se le ocurra. Muy buena opción para mantener al pueblo amarrado sin rebeliones si me preguntan.

La verdad concuerdo completamente en que la biblia esta escrita de manera en que las mujeres siempre seremos las odiadas de la historia, el hombre siempre esta obligado a obedecer a Dios y alos hombres que designa Dios, y todo lo que no sea normal tambien es criticado ante los ojos de Dios...

Sin ofender a nadie... Es que me cae mal que la biblia sea machista...
 
La verdad concuerdo completamente en que la biblia esta escrita de manera en que las mujeres siempre seremos las odiadas de la historia, el hombre siempre esta obligado a obedecer a Dios y alos hombres que designa Dios, y todo lo que no sea normal tambien es criticado ante los ojos de Dios...

Sin ofender a nadie... Es que me cae mal que la biblia sea machista...

Yo pienso que la biblia es muy machista por que fue escrita por machistas, creo que la historia se conto asi para que la gente obedesiera a ciagas a dios, o serian castigados como lo fue adam y eva!!!!

adema no creo que si la biblia fue inspirada por dios habria tanta influencia en las costumbres humanas de esa epoco!!

Y me parece tonto que si existiera un dios que nos creo con un gran poder de penzamiento y razonamiento me parece ilogico que no nos deje usarlo y nos castigue la duda!! Entonces, para que nos dio inteligencia??
 
La piedra angular del cristianismo en esa época y creo que en la actualidad algunos credos aun se guían por tal pensamiento, se basaba en que "no pondrás en duda a tu dios" o algo así, partiendo de ese principio fundamental diay... como que no quería que comiera la fruta esa para que no nos hiciéramos esas preguntas... para mantenernos dóciles.

Hablando de la fruta, siempre me he preguntado ¿y las bacterias que descomponían los frutos esos que se caían? ¿Se hacían super bacterias?
 
Simple y sencillo, porque la mejor forma de dominar un pueblo es a través de la ignorancia. El conocimiento y la sabiduría conllevan a preguntarse el porque de las cosas, y le dan libertad e independencia a uno. Y es más que obvio, que la religión se basa en el temor y la ignorancia para mantener su poder. De ahí que no se permita cuestionar nada.
 
Yo soy creyente, aunque no creo que el genesis sea un libro historico que hay que tomar al pie de la letra. pero si fue asi (cosa que no puedo afirmar ni negar) supongo que Dios ya sabia lo que los humanos ibamos a hacer, despues de todo es omnisciente, y si nos dio libre albedrio desde el principio. El los puso en el Eden y les dio autoridad sobre todo, solo les pidio una cosa, que no comieran del puto arbol. Fue una orden de Dios, pero no puso nada para evitar que lo hicieran como para probar si eran obedientes o no. Libre albedrio.

Esos maes se cagaron en el futuro de todo el mundo. Y el conocimiento del bien y el mal en la actualidad es un relativismo, lo bueno para algunos es malo para otros, y viceversa. Entonces no veo la utilidad ni la necesidad de darle gracias a la maldita serpiente...
 
En cierto punto de vista el tema no tiene sentido, el relato de Adan y Eva es OBVIO que fue escrito por judios locos que querian tener a la mujer bajo el zapato, siempre han sido unos machistas esos perros, asi que preguntarse del porque eva comio del fruto es tan tonto como preguntarse del porque Lord Voldemort mato a los padres de Haryy potter jajajaja las dos son historias ficticias.
[email protected]:computer1:
 
En cierto punto de vista el tema no tiene sentido, el relato de Adan y Eva es OBVIO que fue escrito por judios locos que querian tener a la mujer bajo el zapato, siempre han sido unos machistas esos perros, asi que preguntarse del porque eva comio del fruto es tan tonto como preguntarse del porque Lord Voldemort mato a los padres de Haryy potter jajajaja las dos son historias ficticias.
[email protected]:computer1:

La cuestion no es porque eva comio del fruto, al fin y al cabo en algun momento iba a pasar, no se sabe cuanto tiempo paso del momento de la creacion de Adan y Eva al momento en que se comieron la manzana, ya que los dos eran tontillos y veian el mundo color de rosa, pueden haber pasado años, la cosa es que la moraleja de la historia nos dice que nos quedemos tontos por que mientras mas ignorante uno mas fe tiene...
 
Curioso que los que se burlan de esta historia bíblica no se dan cuenta que ésta permea toda la historia de Occidente, incluso de los movimientos en contra de la religión.

Qué postula el Marxismo? Que le hombre vive alienado y escalvizado por el sistema capitalista. El comunismo, aprovechando la superioridad tecnológica del capitalismo, haría a la sociedad más justa y volveríamos a convivir en un tipo de sociedad pastoral primitiva, perdida hace mucho tiempo. Suena familiar?

El problema del marxismo es que, al querer recrear el Paraíso en la Tierra, terminó creando un Infierno.

Más estupido y autodestructivo que creer en una historia de caída y posible redención, es creer que nuestros actos no tiene consecuencias.

La historia de Adán y Eva es una metáfora de la imperfección humana. Dios creó al Hombre y la Mujer y le dio el disfrute de su Creación, poniéndolo al mando de la misma. No es que vieran "el mundo color de rosa". El mundo era color de rosa!!! Vida eterna, sin sufrimientos. A cambio? Simplemente coman de todo, disfruten, excepto de aquél arbol que está allá.

Qué nos dió el árbol? La capacidad de distinguir entre el bien y el mal, y actuar con libre voluntad. "Serán como dioses" dijo la serpiente. Y ciertamente, hemos actuado como tales. Unos a gran escala (Calígula, Hitler, Stalin) y los demás, en menor escala. Recibimos el poder de distinguir el bien y el mal. Pero al parecer no la fortaleza suficiente para actuar en forma correcta.

Siendo así, la expulsión del Paraíso y la Ira de Dios ocupa la mayor parte del Antiguo Testamento. Por más que trata, su pueblo elegido se comporta tercamente, desoyendo sus mandatos y consejos, luego de haberlos liberado de la esclavitud.

Finalmente, para reparar la desobediencia de Adán y Eva, envía a su único Hijo, que se hace hombre, le sacan la mugre, y con su sacrificio, la Ira divina se aplaca y de nuevo tenemos la posibilidad de retornar al Paraíso, con sólo seguir ciertas reglas que se reducen básicamente a: no hacer a los demás lo que no quisiéramos se nos hiciera a nosotros.
 
Curioso que los que se burlan de esta historia bíblica no se dan cuenta que ésta permea toda la historia de Occidente, incluso de los movimientos en contra de la religión.

Qué postula el Marxismo? Que le hombre vive alienado y escalvizado por el sistema capitalista. El comunismo, aprovechando la superioridad tecnológica del capitalismo, haría a la sociedad más justa y volveríamos a convivir en un tipo de sociedad pastoral primitiva, perdida hace mucho tiempo. Suena familiar?

El problema del marxismo es que, al querer recrear el Paraíso en la Tierra, terminó creando un Infierno.

Más estupido y autodestructivo que creer en una historia de caída y posible redención, es creer que nuestros actos no tiene consecuencias.

La historia de Adán y Eva es una metáfora de la imperfección humana. Dios creó al Hombre y la Mujer y le dio el disfrute de su Creación, poniéndolo al mando de la misma. No es que vieran "el mundo color de rosa". El mundo era color de rosa!!! Vida eterna, sin sufrimientos. A cambio? Simplemente coman de todo, disfruten, excepto de aquél arbol que está allá.

Qué nos dió el árbol? La capacidad de distinguir entre el bien y el mal, y actuar con libre voluntad. "Serán como dioses" dijo la serpiente. Y ciertamente, hemos actuado como tales. Unos a gran escala (Calígula, Hitler, Stalin) y los demás, en menor escala. Recibimos el poder de distinguir el bien y el mal. Pero al parecer no la fortaleza suficiente para actuar en forma correcta.

Siendo así, la expulsión del Paraíso y la Ira de Dios ocupa la mayor parte del Antiguo Testamento. Por más que trata, su pueblo elegido se comporta tercamente, desoyendo sus mandatos y consejos, luego de haberlos liberado de la esclavitud.

Finalmente, para reparar la desobediencia de Adán y Eva, envía a su único Hijo, que se hace hombre, le sacan la mugre, y con su sacrificio, la Ira divina se aplaca y de nuevo tenemos la posibilidad de retornar al Paraíso, con sólo seguir ciertas reglas que se reducen básicamente a: no hacer a los demás lo que no quisiéramos se nos hiciera a nosotros.

Mmmm...no sé, tiene mejor guión el Señor de los Anillos...
 
Mmmm...no sé, tiene mejor guión el Señor de los Anillos...

Sabe quién era Tolkien?

El tipo era profundamente religioso. Si estuviera vivo, le dirían que es un fundamentalista. Devoto católico, era crítico de las reformas del COncilio Vaticano II.

El Señor de los Anillos es toda una alegoría religiosa. De lucha de Bien contra el Mal.
 
Curioso que los que se burlan de esta historia bíblica no se dan cuenta que ésta permea toda la historia de Occidente, incluso de los movimientos en contra de la religión.

Qué postula el Marxismo? Que le hombre vive alienado y escalvizado por el sistema capitalista. El comunismo, aprovechando la superioridad tecnológica del capitalismo, haría a la sociedad más justa y volveríamos a convivir en un tipo de sociedad pastoral primitiva, perdida hace mucho tiempo. Suena familiar?

El problema del marxismo es que, al querer recrear el Paraíso en la Tierra, terminó creando un Infierno.

Más estupido y autodestructivo que creer en una historia de caída y posible redención, es creer que nuestros actos no tiene consecuencias.

La historia de Adán y Eva es una metáfora de la imperfección humana. Dios creó al Hombre y la Mujer y le dio el disfrute de su Creación, poniéndolo al mando de la misma. No es que vieran "el mundo color de rosa". El mundo era color de rosa!!! Vida eterna, sin sufrimientos. A cambio? Simplemente coman de todo, disfruten, excepto de aquél arbol que está allá.

Qué nos dió el árbol? La capacidad de distinguir entre el bien y el mal, y actuar con libre voluntad. "Serán como dioses" dijo la serpiente. Y ciertamente, hemos actuado como tales. Unos a gran escala (Calígula, Hitler, Stalin) y los demás, en menor escala. Recibimos el poder de distinguir el bien y el mal. Pero al parecer no la fortaleza suficiente para actuar en forma correcta.

Siendo así, la expulsión del Paraíso y la Ira de Dios ocupa la mayor parte del Antiguo Testamento. Por más que trata, su pueblo elegido se comporta tercamente, desoyendo sus mandatos y consejos, luego de haberlos liberado de la esclavitud.

Finalmente, para reparar la desobediencia de Adán y Eva, envía a su único Hijo, que se hace hombre, le sacan la mugre, y con su sacrificio, la Ira divina se aplaca y de nuevo tenemos la posibilidad de retornar al Paraíso, con sólo seguir ciertas reglas que se reducen básicamente a: no hacer a los demás lo que no quisiéramos se nos hiciera a nosotros.



Simplemente no tiene sentido que algunos crean que el antiguo testamento tiene conexión divina alguna con el nuevo, la primera pertenece al judaismo, y la segunda es solo una vaga interpretacion de la Tora, ademas se puede notar como los primeros cristianos intentaron dar conexión a su manera entre la vida de Cristo y el antiguo testamento esto con el fin de transformar a los judios en cristianos.
JAJAJA eso ultimo que dices jorge f es falso, ojala todo fuera tan simple como eso, la visión cristiana dice que los playos son pecadores, es mal visto el sexo antes del matrimonio etc................. que clase de enfermo mental puede decir semejantes disparates, como siempre el cristianismo despreciando a las personas que son diferentes.

[email protected]:arte:
 
Simplemente no tiene sentido que algunos crean que el antiguo testamento tiene conexión divina alguna con el nuevo, la primera pertenece al judaismo, y la segunda es solo una vaga interpretacion de la Tora, ademas se puede notar como los primeros cristianos intentaron dar conexión a su manera entre la vida de Cristo y el antiguo testamento esto con el fin de transformar a los judios en cristianos.
JAJAJA eso ultimo que dices jorge f es falso, ojala todo fuera tan simple como eso, la visión cristiana dice que los playos son pecadores, es mal visto el sexo antes del matrimonio etc................. que clase de enfermo mental puede decir semejantes disparates, como siempre el cristianismo despreciando a las personas que son diferentes.

[email protected]:arte:


Por supuesto. La idea es que Jesús venía a cumplir la profecía que esperaba el judaísmo: la venida del Mesías. El Cristianismo en el fondo dice eso: que Cristo fue la culminación de esta profecía. Y que además, el mensaje de salvación abarcaba a toda la Humanidad.

Y respecto a lo segundo: vaya qué tienes razón. Quién hubiera pensado que meter el órgano de reproducción dentro del órgano que despacha la materia fecal tendría alguna consecuencia negativa?

O que la idea de desligar el placer del sexo de la procreación haría a la gente tan feliz? Sin duda los millones de familias rotas, niños sin padres y madres solteras viviendo en la pobreza pueden agradecer que ya podamos dispensar de esos absurdos tabúes, y permitir a todos los hombres satisfacer sus necesidades sexuales sin ninguna consecuencia.

Y más aún, ser tildados de "visionarios" o desapegados de cualquier prejuicio por eso. Esa es la moda no? Llegar más rápido al fondo.
 
Por supuesto. La idea es que Jesús venía a cumplir la profecía que esperaba el judaísmo: la venida del Mesías. El Cristianismo en el fondo dice eso: que Cristo fue la culminación de esta profecía. Y que además, el mensaje de salvación abarcaba a toda la Humanidad.

Y respecto a lo segundo: vaya qué tienes razón. Quién hubiera pensado que meter el órgano de reproducción dentro del órgano que despacha la materia fecal tendría alguna consecuencia negativa?

O que la idea de desligar el placer del sexo de la procreación haría a la gente tan feliz? Sin duda los millones de familias rotas, niños sin padres y madres solteras viviendo en la pobreza pueden agradecer que ya podamos dispensar de esos absurdos tabúes, y permitir a todos los hombres satisfacer sus necesidades sexuales sin ninguna consecuencia.

Y más aún, ser tildados de "visionarios" o desapegados de cualquier prejuicio por eso. Esa es la moda no? Llegar más rápido al fondo.


Eso simpre sera problema, existiese o no la religion las personas siempre lo van a hacer es algo natural de cualquier organismo de este planeta, o que quiere que todos nos abstengamos de esas cosas para terminar siendo unos pedofilos como los sacerdotes católicos?????? tener relaciones no es malo, lo que es malo es la ignorancia, si los religiosos no le tuvieran tanto pavor al sexo y dejaran que sus hijos recibieran la educacion referente al tema se mejoraria mucho la situación.

[email protected]

[email protected]
 

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 371 59,3%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 255 40,7%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba