¡Ay, Dios mío, qué voltereta! Resulta que el señor Rodrigo Chaves, ahora sí bien calado en la silla presidencial, allá por el 2021, estaba rogándole a Ignacio Santos de Teletica que lo invitaran a un debate. ¡Se veía desesperao!, buscando a quién se aferrar pa' poder mostrar la cara. Y mira vos, cuatro años después, su candidata, Laura Fernández, anda rechazando debatos como si fueran mala salsa. Esto se puso más interesante que telenovela vecinal, ¿eh?
Como nos cuentan los colegas de CRHoy, Chaves escribió una cartita al director de Telenoticias, bien formalito, exprésandole su sorpresa porque no lo habían llamado al debate, a pesar de estar figurando entre los primeros cinco en las encuestas. “Le agradecería que Teletica confirme mi invitación”, decía él, como si estuviera haciendo un favor al país al participar. ¡Imagínate la diferencia!
Y ahora, la señora Fernández, la querida candidata de Pueblo Soberano, parece que está jugando a durísimo. Según el comunicado oficial de Francisco Gamboa, el jefe de campaña, ella solamente va a ir a cuatro debates. ¡Cinco los rechazó! Entre ellos, Opa, UCR, Extra, Canal 8 y, para colmo, Teletica – el mismo medio al que Chaves le andaba implorando hace unos años. ¡Esto ya es digno de un estudio sociológico, fiu!
Lo curioso es que, apenas un día después de anunciar que no iba a ir al debate de Opa-Canal 38, Carlos Valenciano, el dueño de ese canal, renunció al comando de campaña de Fernández. Dicen cosas de obligaciones empresariales y de poco tiempo, pero a mí me huele a que hubo alguna conversación intensa detrás de eso. Pilar Cisneros, de parte del canal, aseguró que enviaron la invitación desde noviembre, así que imagínate la sorpresa cuando recibieron el comunicado.
Este brete de debates es un reflejo perfecto de cómo la política se ha puesto. Antes, los candidatos se morían por tener visibilidad, por mostrar sus ideas al pueblo. Ahora, parece que algunos prefieren esconderse, evitar las preguntas difíciles y jugar a medias tintas. Uno se queda pensando: ¿qué estarán escondiendo realmente?
Pero ojo, que esto no es solo una cuestión de personalidades. También hay estrategias políticas involucradas. Al elegir cuidadosamente los debates a los que asisten, Fernández y su equipo buscan controlar el mensaje, hablarle directamente a su base de seguidores y evitar enfrentamientos incómodos con otros candidatos. Un juego sucio, pero efectivo, dicen algunos. En fin, pura arena.
Además, no podemos dejar pasar por alto la ironía de la situación. Chaves, quien en su momento necesitaba desesperadamente una plataforma para darse a conocer, ahora tiene el control absoluto del gobierno. Y Fernández, quien podría aprovechar los debates para ganar popularidad, prefiere mantenerse al margen, protegiendo su imagen a toda costa. ¿Será que le da miedo confrontar las verdades?
Ahora, dígame usté, ¿cree que esta estrategia de rechazar debates es un signo de debilidad o de astucia política? ¿Piensa que Laura Fernández está perdiendo una gran oportunidad de conectar con el electorado o simplemente está jugando un partido diferente? Venga, déjeme leer sus opiniones en el foro, ¡me interesa saber qué piensa la gente al respecto!
Como nos cuentan los colegas de CRHoy, Chaves escribió una cartita al director de Telenoticias, bien formalito, exprésandole su sorpresa porque no lo habían llamado al debate, a pesar de estar figurando entre los primeros cinco en las encuestas. “Le agradecería que Teletica confirme mi invitación”, decía él, como si estuviera haciendo un favor al país al participar. ¡Imagínate la diferencia!
Y ahora, la señora Fernández, la querida candidata de Pueblo Soberano, parece que está jugando a durísimo. Según el comunicado oficial de Francisco Gamboa, el jefe de campaña, ella solamente va a ir a cuatro debates. ¡Cinco los rechazó! Entre ellos, Opa, UCR, Extra, Canal 8 y, para colmo, Teletica – el mismo medio al que Chaves le andaba implorando hace unos años. ¡Esto ya es digno de un estudio sociológico, fiu!
Lo curioso es que, apenas un día después de anunciar que no iba a ir al debate de Opa-Canal 38, Carlos Valenciano, el dueño de ese canal, renunció al comando de campaña de Fernández. Dicen cosas de obligaciones empresariales y de poco tiempo, pero a mí me huele a que hubo alguna conversación intensa detrás de eso. Pilar Cisneros, de parte del canal, aseguró que enviaron la invitación desde noviembre, así que imagínate la sorpresa cuando recibieron el comunicado.
Este brete de debates es un reflejo perfecto de cómo la política se ha puesto. Antes, los candidatos se morían por tener visibilidad, por mostrar sus ideas al pueblo. Ahora, parece que algunos prefieren esconderse, evitar las preguntas difíciles y jugar a medias tintas. Uno se queda pensando: ¿qué estarán escondiendo realmente?
Pero ojo, que esto no es solo una cuestión de personalidades. También hay estrategias políticas involucradas. Al elegir cuidadosamente los debates a los que asisten, Fernández y su equipo buscan controlar el mensaje, hablarle directamente a su base de seguidores y evitar enfrentamientos incómodos con otros candidatos. Un juego sucio, pero efectivo, dicen algunos. En fin, pura arena.
Además, no podemos dejar pasar por alto la ironía de la situación. Chaves, quien en su momento necesitaba desesperadamente una plataforma para darse a conocer, ahora tiene el control absoluto del gobierno. Y Fernández, quien podría aprovechar los debates para ganar popularidad, prefiere mantenerse al margen, protegiendo su imagen a toda costa. ¿Será que le da miedo confrontar las verdades?
Ahora, dígame usté, ¿cree que esta estrategia de rechazar debates es un signo de debilidad o de astucia política? ¿Piensa que Laura Fernández está perdiendo una gran oportunidad de conectar con el electorado o simplemente está jugando un partido diferente? Venga, déjeme leer sus opiniones en el foro, ¡me interesa saber qué piensa la gente al respecto!
