Abro este tema para que podamos compartir nuestras opiniones (ojala respetuosamente ya que hace poco se cerro un tema) acerca de nuestra evaluacion de este primer mes de Chinchilla.
Yo por mi parte voy a poner lo bueno, lo malo y un comentario adicional.
Lo bueno:
-Sus intenciones de vetar el aumento y que sus diputados/as se resignaran del aumento y el cierre de Caldera. Con esto me parece que sabe escuchar cuando el pueblo esta en contra.
-La actitud del ministro Tijero que al parecer (segun la Nacion, pendiente el link) aumento en un 30% las condenas en flagrancia.
-Defender su posicion ante el boulevard de Heredia, a pesar de diversos grupos interesados en destruirlo. Y esta esa a mi parecer, pues se que hay gente en su derecho de estar en contra.
-El arcamiento con la gente, incluso con las preguntas semanales que constestara en YT desde mannana.
Lo malo:
-La falta de coordinacion con los diputados/as.
-El error de la Cancilleria, que aunque fue arreglado rapido nunca debio ser.
-Los problemas de hacienda que se puedan presentar, aunque aqui las responsabilidad la dividira en 45% crisis, 35% OAS, 25% Chinchilla.
Quiero agregar que hay personas que piensan que un mes se va a arreglar todo. Tampoco creo en eso de que los primeros 100 dias marcan todo. Los primeros 100 dias de Obama y OAS fueron bastante buenos y se pusieron flojos en el camino. Los primeros dias de Bachelet fueron de regulares a malos, se dedico justamente a arreglar los errores de Frei y Lagos. Me parece que hay grupos que ya estan buscando chambita para el 2014 (incluso en el mismo PLN, consideren quien puede ser) y estan destinados a destruir la administracion desde medios de comunicacion, utilizando chancletudos y otras formas que vendran en el camino.
Del 1 al 10, le doy 7. Como dijo Beto Cannas, Laura no ha tomado ni una sola mala decision en estos dias; y logro diferenciarse y marcar su estilo. Sin embargo, debe mejorar todavia mucho en los temas malos.
Yo por mi parte voy a poner lo bueno, lo malo y un comentario adicional.
Lo bueno:
-Sus intenciones de vetar el aumento y que sus diputados/as se resignaran del aumento y el cierre de Caldera. Con esto me parece que sabe escuchar cuando el pueblo esta en contra.
-La actitud del ministro Tijero que al parecer (segun la Nacion, pendiente el link) aumento en un 30% las condenas en flagrancia.
-Defender su posicion ante el boulevard de Heredia, a pesar de diversos grupos interesados en destruirlo. Y esta esa a mi parecer, pues se que hay gente en su derecho de estar en contra.
-El arcamiento con la gente, incluso con las preguntas semanales que constestara en YT desde mannana.
Lo malo:
-La falta de coordinacion con los diputados/as.
-El error de la Cancilleria, que aunque fue arreglado rapido nunca debio ser.
-Los problemas de hacienda que se puedan presentar, aunque aqui las responsabilidad la dividira en 45% crisis, 35% OAS, 25% Chinchilla.
Quiero agregar que hay personas que piensan que un mes se va a arreglar todo. Tampoco creo en eso de que los primeros 100 dias marcan todo. Los primeros 100 dias de Obama y OAS fueron bastante buenos y se pusieron flojos en el camino. Los primeros dias de Bachelet fueron de regulares a malos, se dedico justamente a arreglar los errores de Frei y Lagos. Me parece que hay grupos que ya estan buscando chambita para el 2014 (incluso en el mismo PLN, consideren quien puede ser) y estan destinados a destruir la administracion desde medios de comunicacion, utilizando chancletudos y otras formas que vendran en el camino.
Del 1 al 10, le doy 7. Como dijo Beto Cannas, Laura no ha tomado ni una sola mala decision en estos dias; y logro diferenciarse y marcar su estilo. Sin embargo, debe mejorar todavia mucho en los temas malos.
