¡Ay, Dios mío! Aquí tenemos tremenda movida dentro del PUSC, parece novela de televisión. Resulta que medio la bancada socialcristiana decidió ir en contra corriente, ignorando totalmente las indicaciones del Comité Ejecutivo y del propio Juan Carlos Hidalgo, quien les había pedido apoyar el levantamiento de la inmunidad del presidente Rodrigo Chaves.
La jugada, que nos tiene a todos con la mosca atrás de la oreja, se dio durante la sesión legislativa de este lunes. Según fuentes internas del partido, Melina Ajoy, María Marta Carballo, Carlos Andrés Robles, Horacio Alvarado y Lesley Bojorges decidieron darle la espalda a su candidato presidencial. ¡Imagínate la bronca que hubo!
En cambio, otros cinco diputados –Carlos Felipe García, Vanessa Castro y Daniela Rojas, sumados a dos nombres que prefieren mantener en reserva– demostraron lealtad al principio de ley, respaldando la eliminación del fuero presidencial. Como si esto fuera poco, la votación final quedó 5-4, dejando al PUSC dividido como mandarina en feria.
Daniela Rojas, con toda la honestidad del mundo, salió a defender su voto. Dijo que “no encontró ningún elemento que señale algún tipo de persecución política” y enfatizó que “nadie está por encima de la Ley”. Añadió, con mucha convicción, que su lealtad es a Costa Rica y a sus ciudadanos, no a un partido ni a un cargo político. Un buen palo pa’l gallito, diay.
Este quiebre en la disciplina partidaria pone en tela de juicio la unidad interna del PUSC y complica aún más las aspiraciones presidenciales de Hidalgo. Muchos analistas políticos se preguntan qué significa esto para el futuro del partido y cómo afectará su imagen pública. Parece que las cosas se pusieron bien feas entre esos diputados, vamos.
La decisión también resalta la creciente tensión entre el poder ejecutivo y algunas figuras clave dentro del Congreso. Chaves ha enfrentado diversas acusaciones y críticas desde que asumió la Presidencia, y esta votación podría abrir un nuevo capítulo en ese conflicto. La cosa pinta turbia, má’ que calcetín usado.
Y hablando de turbios, varios sectores han expresado preocupación por la posibilidad de que esta situación genere inestabilidad política en el país. Aunque algunos defienden la necesidad de garantizar la rendición de cuentas de los funcionarios públicos, otros advierten sobre los riesgos de politización de la justicia. ¡Qué brete nos cayó encima!
Ahora, me pregunto... ¿Crees tú, compa, que este episodio debilita realmente al PUSC o simplemente revela una diversidad de opiniones legítima dentro del partido? Déjanos tu comentario y cuéntanos qué piensas de esta controversia que tiene al país entero hablando.
La jugada, que nos tiene a todos con la mosca atrás de la oreja, se dio durante la sesión legislativa de este lunes. Según fuentes internas del partido, Melina Ajoy, María Marta Carballo, Carlos Andrés Robles, Horacio Alvarado y Lesley Bojorges decidieron darle la espalda a su candidato presidencial. ¡Imagínate la bronca que hubo!
En cambio, otros cinco diputados –Carlos Felipe García, Vanessa Castro y Daniela Rojas, sumados a dos nombres que prefieren mantener en reserva– demostraron lealtad al principio de ley, respaldando la eliminación del fuero presidencial. Como si esto fuera poco, la votación final quedó 5-4, dejando al PUSC dividido como mandarina en feria.
Daniela Rojas, con toda la honestidad del mundo, salió a defender su voto. Dijo que “no encontró ningún elemento que señale algún tipo de persecución política” y enfatizó que “nadie está por encima de la Ley”. Añadió, con mucha convicción, que su lealtad es a Costa Rica y a sus ciudadanos, no a un partido ni a un cargo político. Un buen palo pa’l gallito, diay.
Este quiebre en la disciplina partidaria pone en tela de juicio la unidad interna del PUSC y complica aún más las aspiraciones presidenciales de Hidalgo. Muchos analistas políticos se preguntan qué significa esto para el futuro del partido y cómo afectará su imagen pública. Parece que las cosas se pusieron bien feas entre esos diputados, vamos.
La decisión también resalta la creciente tensión entre el poder ejecutivo y algunas figuras clave dentro del Congreso. Chaves ha enfrentado diversas acusaciones y críticas desde que asumió la Presidencia, y esta votación podría abrir un nuevo capítulo en ese conflicto. La cosa pinta turbia, má’ que calcetín usado.
Y hablando de turbios, varios sectores han expresado preocupación por la posibilidad de que esta situación genere inestabilidad política en el país. Aunque algunos defienden la necesidad de garantizar la rendición de cuentas de los funcionarios públicos, otros advierten sobre los riesgos de politización de la justicia. ¡Qué brete nos cayó encima!
Ahora, me pregunto... ¿Crees tú, compa, que este episodio debilita realmente al PUSC o simplemente revela una diversidad de opiniones legítima dentro del partido? Déjanos tu comentario y cuéntanos qué piensas de esta controversia que tiene al país entero hablando.
