¿Crees que el Diluvio Universal fue un genocidio ordenado pr Dios ?

[araic]

"Yo soy atea, gracias a dios"- Oriana Fallaci

 

[[ --Mr. Popo*--]

"Yo soy atea, gracias a dios"- Oriana Fallaci

Eso que tiene que ver con el tema?.

 

[Moidock]

Muchas culturas tienen la historia del diluvio universal, contrario a lo que quieren hacer creer muchos, la de Noé no es la única (o la primera) que existió. Hay algunas parecidas:

En la Epica de Gilgamesh, el dios Enki previene a un humano de que los dioses planean inundar la tierra, por desobediencia de los humanos y por que les resultan molestos.

Los mayas tienen una parecida donde el dios Huracán, señor del viento, fuego y las tormentas, inundó la tierra para acabar con la humanidad, pues habían hecho enojar a los dioses con sus excesos y transgresiones.

Los aborígenes Hopi norteamericanos tienen la historia de que la Abuela Araña construyó varias cañas para utilizar como botes y así salvar a la humanidad de una gran inundación. Los sobrevivientes navegaron hasta que acabó la tormenta, bajó el agua y terminaron en el Gran Cañón del Colorado.

Historias como éstas son de origen pre-colombino. Cómo llegaron a tener parecidos sin la influencia de las historias Europeas es un misterio.

Menos parecidas pero que tienen el mismo tema son:

Los griegos tienen una donde Zeus le ordena Poseidón destruir a la humanidad con una gran inundación, pues la humanidad recibió el conocimiento de parte de Prometeo, al robarse éste el fuego de los dioses y dárselo a los humanos.

Los Chibcha a lo largo de Panamá y Colombia cuentan de un hombre llamado Bochica que vino del oriente, le enseñó a los primitivos Chibcha sobre cuestiones de moral, organización y espiritualidad. Éstos en algún momento dejaron de seguir sus enseñanzas y se dieron también a los excesos, lo que ocasionó una gran inundación. Los Chibcha pidieron ayuda a Bochica y éste descendió de un arcoiris y creó las cataratas de Tequendama, redirigiendo las aguas que inundaban el área.

Muchas historias de otras culturas mencionan una gran inundación también como la historia de la Atlántida, de la cual se cuenta hubieron sobrevivientes de esta civilización quienes se dieron a la tarea de ir por la tierra a enseñarle cosas como construcción, moral, organización y sociedad a las culturas de otros humanos sobrevivientes que encontraban (tal vez la historia de Bochica tenga que ver con eso). Los chinos y los indios por ejemplo tienen también su historia de una gran inundación.

Otras culturas mencionan que ya han habido otras grandes inundaciones (tres o cuatro), a través de las cuales la tierra se purifica para dar paso a una nueva (o mejor) creación o hacer que quienes sobrevivan evolucionen, pero eso varía de acuerdo a cada historia.

Es curioso cómo en varias culturas que no tuvieron contacto directo una con otra, haya alguna historia de una gran inundación. Esta pregunta tiene el mismo calibre sobre el cómo varias culturas americanas sabían construir pirámides al igual que los egipcios sin tener algún contacto directo conocido.

 

[Cesar]

Tan curioso es eso como tan curioso es que haya inundaciones en casi todo lado del mundo.

 

[ForShe]

Sólo hizo justicia.

 

[Moidock]

Tan curioso es eso como tan curioso es que haya inundaciones en casi todo lado del mundo.

De hecho. Lo curioso es que ninguna de esas historias habla de una inundación local como en un valle o en un área en específico. Todas hablan de agua hasta donde alcanzaba la vista, como si estuvieran en plena mar.

 

[Cesar]

De hecho. Lo curioso es que ninguna de esas historias habla de una inundación local como en un valle o en un área en específico. Todas hablan de agua hasta donde alcanzaba la vista, como si estuvieran en plena mar.

Ni tanto. Unas hablan de inundaciones muy grandes o otras no tanto; otras, incluso, hablan de lluvias torrenciales pero no del fin de la humanidad.

Igual, el punto no es ese, sino que historias de ese tipo son de esperarse en casi cualquier lado del mundo dado que las inundaciones no ocurren sólo en un lugar.

 

[dakrist667]

http://3.bp.************SPAM/BANNEAR************/-BOglIpkGYcI/T0WoAnKDFtI/AAAAAAAABTI/jEkapDq6-RU/s640/titanicvsarca.jpg

Usted que cree?

respuesta obvia no????

 

[dakrist667]

Yo voy a dar MI PUNTO DE VISTA, lo que YO CREO.

Mas alla del cuento del diluvio y de muchos otros de esos cuentos, yo creo que no tiene sentido crear un monton de esclavos para que le estén sirviendo a un dios dictador. Hasta ese mismo dios se aburriria supongo de tener un monton de gente que hace lo que él quiere, mejor crea de todo tipo y asi cuando esté aburrido tiene excusas para matar a un montón o permitirles que se maten entre ellos y de esa forma se divierte, porque si es como dicen los cuentos todo poderoso bla bla bla, entonces facilmente podía crear a un monton de súbditos que le llenaran el ego adorándolo estrictamente como lo desea. Simplemente tuvo una excusa para mandar una pequeña lluvia que barriera el mundo o el continente o lo que fuera.

Bueno, mucha ficción ya por hoy, hay que volver al mundo real...

 

[Catolico]

Discutir sobre temas relacionados con la fe, es insustancial, por no decir una pérdida de tiempo.La fe se caracteriza por ser acrítica. Se cree o no se cree. Parte de un apriore, la existencia de Dios, para luego generar estructuras lógicas de pensamiento sustentadas por un hecho equívoco.
Por lo cual, es comprensible que, la mayoría de los credos religiosos se desvíen hacia fundamentalismos perversos que generaron -y generan - múltiples matanzas entre los hombres. Lo cual Si ES UN HECHO.

Discutir con un ateo, es insustancial y una pérdida de tiempo. El ateismo se caracteriza por ser acrítico. Se cree o no se cree. Parte de un apriore, la no existencia de Dios, para luego generar estructuras lógicas de pensamiento sustentadas por un hecho que podria ser equívoco.
Por lo cual, es comprensible que el ateismo se desvíe hacia fundamentalismos perversos que generaron -y generan - múltiples matanzas entre los hombres. Lo cual Si ES UN HECHO.

 

[Catolico]

De hecho. Lo curioso es que ninguna de esas historias habla de una inundación local como en un valle o en un área en específico. Todas hablan de agua hasta donde alcanzaba la vista, como si estuvieran en plena mar.

Este tema se las trae Moidock, hay teologos que consideran el gran diluvio como una especie de cuento, otros no, otros que fue en un area especifica, pero al respecto aun hay mucha tela que cortar.

 

[faiyez]

Discutir con un ateo, es insustancial y una pérdida de tiempo. El ateismo se caracteriza por ser acrítico. Se cree o no se cree. Parte de un apriore, la no existencia de Dios, para luego generar estructuras lógicas de pensamiento sustentadas por un hecho que podria ser equívoco.
Por lo cual, es comprensible que el ateismo se desvíe hacia fundamentalismos perversos que generaron -y generan - múltiples matanzas entre los hombres. Lo cual Si ES UN HECHO.

Ya deje usted de engañarse.

 

[Cesar]

Discutir con un ateo, es insustancial y una pérdida de tiempo. El ateismo se caracteriza por ser acrítico. Se cree o no se cree. Parte de un apriore, la no existencia de Dios, para luego generar estructuras lógicas de pensamiento sustentadas por un hecho que podria ser equívoco.
Por lo cual, es comprensible que el ateismo se desvíe hacia fundamentalismos perversos que generaron -y generan - múltiples matanzas entre los hombres. Lo cual Si ES UN HECHO.

¡Qué hablada de caca!

 

[Lord Satán]

¿Cuáles acontecimientos bíblicos han sido considerados un "fact" irredimible?

 

[faiyez]

¿Cuáles acontecimientos bíblicos han sido considerados un "fact" irredimible?

En realidad esa pregunta es muy amplia, compa.

 

[elcholo]

Discutir con un ateo, es insustancial y una pérdida de tiempo. El ateismo se caracteriza por ser acrítico. Se cree o no se cree. Parte de un apriore, la no existencia de Dios, para luego generar estructuras lógicas de pensamiento sustentadas por un hecho que podria ser equívoco.
Por lo cual, es comprensible que el ateismo se desvíe hacia fundamentalismos perversos que generaron -y generan - múltiples matanzas entre los hombres. Lo cual Si ES UN HECHO.

 

[Catolico]

Ya deje usted de engañarse.

Engaño es creer que solo los creyentes pueden cometer atrocidades. Cuando cualquier creencia o no creencia lleva en algunos casos a los mismos resultados.

Los comentarios ofensivos, burlas e incluso insultos que se leen aqui por algunos ateos en cierto modo son una forma de violencia.

Necesita videos de los ateos republicanos asesinando cristianos o quemando iglesias en la guerra civil española o la guerra cristera de Mexico. O las muestras de violencia de grupos ateos en la ultima JMJ o el video de unos ateos argentinos insultando y agrediendo a personas que estan tratando de que no escriban estupiedeces en la pared de una Iglesia??

Yo no estoy engañado!

 

[Catolico]

¿Cuáles acontecimientos bíblicos han sido considerados un "fact" irredimible?

Faiyez tiene razon el tema es muy amplio.

Yo pondria sobre el tapete la muerte y resurreccion de Cristo por ejemplo...

 

[faiyez]

Engaño es creer que solo los creyentes pueden cometer atrocidades. Cuando cualquier creencia o no creencia lleva en algunos casos a los mismos resultados.

No se trata de ver quién cometió más atrocidades y que de manera fortuita fuera creyente o no creyente. Porque eso no nos ayuda en nada para detemrinar si Dios existe o no. Se trata de argumentar cuál es la posición mejor fundamentada.

Stalin pudo haber matado a muchos, pero si no existe Dios, entonces no existe Dios y al fin y al cabo Stalin tenía razón de ser ateo.

Hitler pudo haber matado a muchos, pero si hacemos caso a lo que él afirmaba y escribió, nos damos cuenta de su firme convicción de que Dios lo estaba guiando a él a una mejor Alemania al eliminar a los judíos.

Católico, Si su argumento es que el ser humano está mejor con solo creer en un Dios, aunque no haya un Dios, pues déjeme decirle que es un pobre argumento.

 

[faiyez]

Necesita videos de los ateos republicanos asesinando cristianos o quemando iglesias en la guerra civil española o la guerra cristera de Mexico. O las muestras de violencia de grupos ateos en la ultima JMJ o el video de unos ateos argentinos insultando y agrediendo a personas que estan tratando de que no escriban estupiedeces en la pared de una Iglesia??

Yo no estoy engañado!

Por el otro lado, yo puedo mostrarle qué es lo que hacen algunas organizaciones explícitamente ateas basadas en EEUU, como haber donado dinero para reparar los daños a una iglesia que fue vandalizada con grafiti ateo. También hay organizaciones caritiativas cuya membresía es explícitmente de ateos, con una misión abiertamente atea.

Tal vez no engañado, pero me parece que le está viendo una sola cara a la moneda.