Enfermeras podrían especializarse en anestesiología pero Médicos se oponen ¡No cortan leña ni prestan el hacha!

Estudiante Periodismo

Moderador en Noticias
Forero Regular
En un país donde la salud pública es a menudo presentada como una joya de la corona, las dinámicas internas de poder y los privilegios que ostentan ciertos grupos profesionales parecen más bien dignos de un drama mafioso que de una institución comprometida con el bienestar común.

En Costa Rica, los médicos especialistas de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) han logrado consolidar un bastión de privilegios que, en muchos casos, rayan en el chantaje, ejerciendo una presión desmedida sobre el presupuesto de la institución. Esta situación no solo compromete la sostenibilidad del sistema de salud, sino que también atenta directamente contra la posibilidad de innovar y mejorar la atención médica a través de nuevas alternativas, como la especialización de enfermeras en campos tradicionalmente dominados por médicos.

La reciente propuesta de permitir que enfermeras se especialicen en anestesiología ha encendido un acalorado debate, no solo en los pasillos de los hospitales, sino en todo el país. La propuesta, que a primera vista parece un intento legítimo de modernizar y optimizar el sistema de salud, ha sido recibida con una virulencia desproporcionada por parte de los médicos especialistas.

Estos profesionales han alzado la voz en una clara oposición, argumentando que la anestesiología es una especialidad que requiere una formación médica exhaustiva que las enfermeras, según ellos, no están en condiciones de asumir.

Sin embargo, detrás de estos argumentos técnicos, muchos ven un temor más profundo: el miedo a perder el control absoluto que los médicos han mantenido sobre ciertas áreas de la medicina, un control que se traduce en jugosos salarios y en una posición privilegiada dentro de la estructura de poder de la CCSS.

El trasfondo de esta resistencia parece ser más un asunto de poder que de competencia. Los médicos, amparados en sindicatos y colegiados, han logrado erigir una muralla de privilegios que les permite negociar condiciones salariales y laborales con un margen de presión que pocos otros sectores pueden siquiera soñar. En este contexto, la amenaza de renuncia masiva de 243 especialistas, como advertido recientemente, parece más bien una estrategia de chantaje que una genuina preocupación por el estado de la salud pública.

Es evidente que estos profesionales están dispuestos a utilizar la salud de miles de costarricenses como moneda de cambio para mantener sus prebendas, exhibiendo una actitud que se aleja peligrosamente del ethos que debería guiar a quienes se dedican a salvar vidas.

El gerente médico de la CCSS ha levantado la voz de alarma, advirtiendo que la renuncia de estos especialistas podría tener un impacto devastador en la atención médica del país. Sin embargo, más que una advertencia, esta declaración parece ser una llamada de atención sobre el nivel de dependencia que la institución ha desarrollado hacia un grupo de profesionales que, lejos de trabajar en función del bien común, han sabido manipular el sistema a su favor. El panorama que se dibuja es preocupante: un sistema de salud donde los intereses corporativistas se imponen sobre las necesidades de la población, y donde cualquier intento de democratizar o diversificar la prestación de servicios se topa con un muro de resistencia que bordea lo insostenible.

Este conflicto pone en evidencia una de las contradicciones más graves del sistema de salud costarricense. Mientras que el país se jacta de tener uno de los sistemas de salud pública más avanzados de la región, la realidad interna muestra que dicho sistema está secuestrado por un grupo de médicos que, lejos de ser los héroes que el imaginario colectivo tiende a pintar, actúan más como una mafia que defiende sus intereses a cualquier costo. La posibilidad de que las enfermeras puedan especializarse en anestesiología no solo abriría nuevas puertas para mejorar la atención médica, sino que también representaría un paso hacia la desconcentración del poder en la CCSS, algo que, claramente, ciertos sectores no están dispuestos a permitir.

En un contexto en el que la innovación y la adaptabilidad son cruciales para la sostenibilidad del sistema de salud, la postura de los médicos especialistas parece más un intento desesperado por conservar un monopolio que una defensa legítima de la calidad de la atención.

Es hora de que la CCSS y la sociedad costarricense en general se pregunten si están dispuestos a seguir permitiendo que un grupo de privilegiados tenga secuestrado el bienestar de la nación, o si, por el contrario, es momento de cortar la leña y prestar el hacha a quienes estén dispuestos a usarla para el bien común.

La salud de un país no puede estar en manos de quienes solo miran por su propio interés, y este es un llamado a la acción para liberar a la CCSS de las cadenas que la mantienen presa de intereses corporativos y privilegios arcaicos.
 
Es un verdadero descaro. Hay que quitarles todos los privilegios a esos doctores y hasta más barato sale enviar a la gente a otros paises a hacerse las operaciones.
 
Si a un familiar suyo lo tuvieran que operar?, ud buscaría un médico o a un enfermero????
Y que es lo más riesgoso de una cirugia? No es que le abran la panza. Lo más riesgoso es la anestesia, entonces ud que refiere que se la aplique un médico o un enfermero.

Eso es como decirle a un soldador que me haga un mueble de madera, le podría salir, pero las probabilidades de que la cague son muy altas...
 
Si a un familiar suyo lo tuvieran que operar?, ud buscaría un médico o a un enfermero????
Y que es lo más riesgoso de una cirugia? No es que le abran la panza. Lo más riesgoso es la anestesia, entonces ud que refiere que se la aplique un médico o un enfermero.

Eso es como decirle a un soldador que me haga un mueble de madera, le podría salir, pero las probabilidades de que la cague son muy altas...
Dice que se puedan especializar...a como que un soldador joven se haga ebanista...o al contrario un ebanista se haga soldador...
El mundo laboral pide a gente multitareas
 
Me gustaría, la verdad a las enfermeras las han tenido bajo el zapato y muchas veces saben más, tienen más don de gente y están más ocupadas de la salud del paciente, que los doctores, que andan viendo como se cogen entre ellos y que droga experimental se meten a la venta a escondidas.
 
La falta de expecialistas en la ccss es gracias al modelo marxista - lenista que se sigue en Costa Rica desde 1948 , donde los empleados publicos se creen amos y señores de las instituciones publicas.
 
Dice que se puedan especializar...a como que un soldador joven se haga ebanista...o al contrario un ebanista se haga soldador...
El mundo laboral pide a gente multitareas
Pues si. Un soldador le llevaría un año hacerse ebanista y viceversa. Son competencias técnicas que requieren poco conocimiento y práctica.
Un enfermero si se podría hacer anestesista perfectamente. Pero tiene que completar los 5 años de medicina y los 4 años extra que se requiere para especializarse en anestesia.
 
Una gran lastima este tipo de cosas, todos en este mundo deberiamos tener buenas oportunidades y demás. Sobre todo las mujeres que son grandes profesionales y si hablamos de temas de salud aún más, deberiamos de poner más atención a estos temas y que unos pocos no se aprovechen de nuestra salud pública.
La CCSS es reconocida como el corazón de CR, esto no puede ser aceptado.
Pero poco podemos hacer si los altos rangos no les importa.
 
Los médicos son una mafia me vale lo que piensen
Medicina y enfermería, aunque de salud las dos, tienen formaciones académicas sumamente diferentes. Un médico no está capacitado para hacer lo que hace una enfermera y una enfermera no está capacitada para hacer lo que hace un médico.

Y la anestesia es una de las cosas más delicadas que existen. Un médico ya formado necesita 4 años de formación para aplicar anestesia, y si es en niños sumele un años más osea 5. Eso es como matarlo y resusitarlo de nuevo. Así de frágil la línea entre la vida y muerte en la anestesia.

Eso que proponen es igual que dijieran qué una enfermera, un microbiologo, un farmacéutico o un nutricionista aplique anestesia...
Todas son ramas de la salud pero tienen competencias diferentes....
 
No es lo mismo ni se escribe igual, para ser anestesiologo se debe manejar muy bien la parte de cuidados críticos. Anteriormente hubo anestesistas y los Anestesiologos tenian que estar rescatandolos de las tortas que hacían
 
En un país donde la salud pública es a menudo presentada como una joya de la corona, las dinámicas internas de poder y los privilegios que ostentan ciertos grupos profesionales parecen más bien dignos de un drama mafioso que de una institución comprometida con el bienestar común.

En Costa Rica, los médicos especialistas de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) han logrado consolidar un bastión de privilegios que, en muchos casos, rayan en el chantaje, ejerciendo una presión desmedida sobre el presupuesto de la institución. Esta situación no solo compromete la sostenibilidad del sistema de salud, sino que también atenta directamente contra la posibilidad de innovar y mejorar la atención médica a través de nuevas alternativas, como la especialización de enfermeras en campos tradicionalmente dominados por médicos.

La reciente propuesta de permitir que enfermeras se especialicen en anestesiología ha encendido un acalorado debate, no solo en los pasillos de los hospitales, sino en todo el país. La propuesta, que a primera vista parece un intento legítimo de modernizar y optimizar el sistema de salud, ha sido recibida con una virulencia desproporcionada por parte de los médicos especialistas.

Estos profesionales han alzado la voz en una clara oposición, argumentando que la anestesiología es una especialidad que requiere una formación médica exhaustiva que las enfermeras, según ellos, no están en condiciones de asumir.

Sin embargo, detrás de estos argumentos técnicos, muchos ven un temor más profundo: el miedo a perder el control absoluto que los médicos han mantenido sobre ciertas áreas de la medicina, un control que se traduce en jugosos salarios y en una posición privilegiada dentro de la estructura de poder de la CCSS.

El trasfondo de esta resistencia parece ser más un asunto de poder que de competencia. Los médicos, amparados en sindicatos y colegiados, han logrado erigir una muralla de privilegios que les permite negociar condiciones salariales y laborales con un margen de presión que pocos otros sectores pueden siquiera soñar. En este contexto, la amenaza de renuncia masiva de 243 especialistas, como advertido recientemente, parece más bien una estrategia de chantaje que una genuina preocupación por el estado de la salud pública.

Es evidente que estos profesionales están dispuestos a utilizar la salud de miles de costarricenses como moneda de cambio para mantener sus prebendas, exhibiendo una actitud que se aleja peligrosamente del ethos que debería guiar a quienes se dedican a salvar vidas.

El gerente médico de la CCSS ha levantado la voz de alarma, advirtiendo que la renuncia de estos especialistas podría tener un impacto devastador en la atención médica del país. Sin embargo, más que una advertencia, esta declaración parece ser una llamada de atención sobre el nivel de dependencia que la institución ha desarrollado hacia un grupo de profesionales que, lejos de trabajar en función del bien común, han sabido manipular el sistema a su favor. El panorama que se dibuja es preocupante: un sistema de salud donde los intereses corporativistas se imponen sobre las necesidades de la población, y donde cualquier intento de democratizar o diversificar la prestación de servicios se topa con un muro de resistencia que bordea lo insostenible.

Este conflicto pone en evidencia una de las contradicciones más graves del sistema de salud costarricense. Mientras que el país se jacta de tener uno de los sistemas de salud pública más avanzados de la región, la realidad interna muestra que dicho sistema está secuestrado por un grupo de médicos que, lejos de ser los héroes que el imaginario colectivo tiende a pintar, actúan más como una mafia que defiende sus intereses a cualquier costo. La posibilidad de que las enfermeras puedan especializarse en anestesiología no solo abriría nuevas puertas para mejorar la atención médica, sino que también representaría un paso hacia la desconcentración del poder en la CCSS, algo que, claramente, ciertos sectores no están dispuestos a permitir.

En un contexto en el que la innovación y la adaptabilidad son cruciales para la sostenibilidad del sistema de salud, la postura de los médicos especialistas parece más un intento desesperado por conservar un monopolio que una defensa legítima de la calidad de la atención.

Es hora de que la CCSS y la sociedad costarricense en general se pregunten si están dispuestos a seguir permitiendo que un grupo de privilegiados tenga secuestrado el bienestar de la nación, o si, por el contrario, es momento de cortar la leña y prestar el hacha a quienes estén dispuestos a usarla para el bien común.

La salud de un país no puede estar en manos de quienes solo miran por su propio interés, y este es un llamado a la acción para liberar a la CCSS de las cadenas que la mantienen presa de intereses corporativos y privilegios arcaicos.
No cabe duda que la CCSS debe generar políticas que propicien el poder suplir toda la ausencia de especialidades que tiene actualmente; aveces parece que la actual administración más bien está pensando en pasar de la Caja... es lamentable
 

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 358 59,4%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 245 40,6%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba