En verdad es sorprendente, ver comentarios generalizados objetando, que este relato, es un prueba fehaciente, de que el relato Bíblico también es "un mito".
Empezando por el simple hecho, de que "la escritura" sea más antigua aparentemente, que el libro del Génesis, no demuestra nada. La mayoría de expertos historiadores, coinciden, que la creencia en un diluvio universal tan extendida, entraña un acontecimiento real; incluso la geología en mayor o menor grado. ES PRECISAMENTE AQUÍ DONDE QUIERO LLEGAR.
SI TAL FUERA EL CASO, podría decirse que los dinosaurios también son una invención del cientificismo, pues la teoría catastrófica es un plagio de hace tres siglos, y también aplica para "el cámbrico"!
<<<cuando Halley ofreció su teoría de la periodicidad de cometas, y del regreso del cometa observado después de setenta y cinco años, esta teoría no fue recibida inmediatamente con entusiasmo. Sin embargo, en la mente de un matemático contemporáneo la idea de un retorno periódico de los cometas fue el comienzo de una teoría ampliamente desarrollada sobre el origen del mundo y de la naturaleza del diluvio.
William Whiston, imaginó que la tierra fue creada a partir de la atmósfera de un cometa, y que fue inundado por la cola de otro. El calor que permanecía desde su primer origen, en su opinión, excitó toda la población antediluviana...
Al negar la evolución, Georges Cuvier (1769–1832), no estuvo de acuerdo con las opiniones de su colega Jean-Baptiste Lamarck; asumió un lapso de tiempo relativamente corto para la Tierra, pero quedó impresionado por los grandes cambios que sin duda habían ocurrido en su pasado geológico. Su trabajo dio un nuevo prestigio al antiguo concepto de catastrofismo según el cual una serie de "revoluciones" o catástrofes (súbitos levantamientos e inundaciones) habían destruido especies enteras de organismos y tallado las características actuales de la Tierra. Él creía que el área devastada por esos paroxismos, de los cuales el Diluvio de Noé fue el más reciente y dramático...>>>
https://www.britannica.com/biography/Georges-Cuvier
https://www.varchive.org/itb/ecwhist.htm
OTRO "pequeño GRAN DETALLE"... que se les olvida a muchos, es la parte histórica.
<<<texto cuneiforme descubierto en Nínive -ciudad histórica mencionada en la Biblia-, en las ruinas de la biblioteca de Ashurbanipal -personaje histórico mencionado en la Biblia-, en 1849, por el arqueólogo Austin Henry Layard.>>>
https://www.worldhistory.org/trans/es/1-781/gilgamesh/
https://www.aaas.org/resources/mosul-iraq-destruction-nebi-yunis-tomb-prophet-jonah
https://www.elperiodico.com/es/inte...ntigua-ciudad-iraqui-de-dur-sharrukin-3999786
Empezando por el simple hecho, de que "la escritura" sea más antigua aparentemente, que el libro del Génesis, no demuestra nada. La mayoría de expertos historiadores, coinciden, que la creencia en un diluvio universal tan extendida, entraña un acontecimiento real; incluso la geología en mayor o menor grado. ES PRECISAMENTE AQUÍ DONDE QUIERO LLEGAR.
SI TAL FUERA EL CASO, podría decirse que los dinosaurios también son una invención del cientificismo, pues la teoría catastrófica es un plagio de hace tres siglos, y también aplica para "el cámbrico"!

<<<cuando Halley ofreció su teoría de la periodicidad de cometas, y del regreso del cometa observado después de setenta y cinco años, esta teoría no fue recibida inmediatamente con entusiasmo. Sin embargo, en la mente de un matemático contemporáneo la idea de un retorno periódico de los cometas fue el comienzo de una teoría ampliamente desarrollada sobre el origen del mundo y de la naturaleza del diluvio.
William Whiston, imaginó que la tierra fue creada a partir de la atmósfera de un cometa, y que fue inundado por la cola de otro. El calor que permanecía desde su primer origen, en su opinión, excitó toda la población antediluviana...
Al negar la evolución, Georges Cuvier (1769–1832), no estuvo de acuerdo con las opiniones de su colega Jean-Baptiste Lamarck; asumió un lapso de tiempo relativamente corto para la Tierra, pero quedó impresionado por los grandes cambios que sin duda habían ocurrido en su pasado geológico. Su trabajo dio un nuevo prestigio al antiguo concepto de catastrofismo según el cual una serie de "revoluciones" o catástrofes (súbitos levantamientos e inundaciones) habían destruido especies enteras de organismos y tallado las características actuales de la Tierra. Él creía que el área devastada por esos paroxismos, de los cuales el Diluvio de Noé fue el más reciente y dramático...>>>
https://www.britannica.com/biography/Georges-Cuvier
https://www.varchive.org/itb/ecwhist.htm
OTRO "pequeño GRAN DETALLE"... que se les olvida a muchos, es la parte histórica.
<<<texto cuneiforme descubierto en Nínive -ciudad histórica mencionada en la Biblia-, en las ruinas de la biblioteca de Ashurbanipal -personaje histórico mencionado en la Biblia-, en 1849, por el arqueólogo Austin Henry Layard.>>>
https://www.worldhistory.org/trans/es/1-781/gilgamesh/
https://www.aaas.org/resources/mosul-iraq-destruction-nebi-yunis-tomb-prophet-jonah
https://www.elperiodico.com/es/inte...ntigua-ciudad-iraqui-de-dur-sharrukin-3999786