Hola, soy nuevo aqui y tengo algo que decir (TLC)

Me preocupa estar desinformado. Me preocupa tener información que no es la correcta. No estoy de acuerdo con la forma que toman los del No para expresar su No. No se como hacen los del Si para sacar tanta plata para promocion. Lo que les quiero es informar algo sencillo ... por ahi anda circulando un correo que dice entre otras cosas q Atlas Electrica trasladará el 50% de sus operaciones al Salvador. Mi miedo a las mentiras...a ser manipulado me llevo a llamar a Atlas ... y preguntar....cuantos de ustedes hacen eso ? Sean del Si o sean del No ? Se creen ciegamente lo que les dicen. Pues me atendieron muy cortesmente....y me dijeron que no ... que no saben de donde sacó eso el creador del email. He leido el correo y releido...da miedo que una persona inteligente pueda crear instrumentos de manipulación masiva para el beneficio de unos pocos...estoy en cierta forma inclinado hacia el No...obviamente no por el actuar de los dirigentes ... si no porque he visto algunos datos...algunos numeros reales....paises centroamericanos con numeros en rojo despues de firmar el TLC....con la excepcion de Nicaragua. He visto algunos posts aqui de fanaticos...del No y del Si...no se dan cuenta que hay razon para ambos....esta en el escrito de la junta de notables....pero a ustedes fanaticos....no les da miedo mal-dirigir a la gente ? Evaluan sus fuentes ? O es nada mas lo que les dijo "alguien" ? Disculpen las ideas un poco mezcladas pero estoy escribiendo esto a pocos. Gracias.
 
Lo mejor que puede hacer es leerse el tratado y sacar sus conclusiones, de acuerdo a estas tomará una decisión..
 
bueno, leerse el tratado es complicado, aburrido y tedioso. Si te pido algo: no se cree un criterio por lo que lee en este foro. Mejor pregunte a personas que no sean parte de las campañas de divulgacion de uno u otro bando. Y cuando ya tengas un buen criterio, pues ahora sí entonces a votar por el SI! No mentiras....

Sabe qué? Usted hace una pregunta bien interesante: donde conseguir información que no sea fanática...Alguien tiene alguna idea?
 
Creo que el compa lo que está diciendo es que los que discutimos acá sobre el TLC, ya sea por el Sí o por el No, no verificamos las fuentes de lo que decimos. Por dicha yo he puesto citas y links, igual que match y alf.
 
Hay dichos que vienen de tiempos atras, como "dime con quien andas y te dire quien eres"

Que en general son bien aplicados para el tratado, si ves violencia con el No, estas viendo inmadurez del ciudadano y miedo, si ves personas exitosas por el Si, por algo seran, yo he leido el tratado, y te dire que no ando pintando paredes como Kabal Garabito, ni esty en la ucr con bombas molotov deteniendo el transito y destrozando vehiculos de personas que solo quieren trabajar.

No ves a gente en huelgas ilegales guindadas de la teta del gobierno para apoyar a un movimiento siguiendo a sus lideres analfabetas.

No ves a los taxistas primero de un lado y despues del otro.

Dime con quien andas y te dire quien eres.

Si vas con el si, vas con el gobierno (dado que la mayoria va con el TLC), si vas con el si, no eres uno mas del monton de indecisos y de mente debil que se dejan manipular por albino y compania, tampoco eres un socialista y bueno...

Si vas con el no... pues, que te dire... suerte en las elecciones y por favor no pinte las paredes de mi choza
 
Dime con quien andas y te dire quien eres....

Esta es una marcha del NO, hecha hace escasas 24 horas...

1699759_0.jpg


Deja mucho que desear...

8)

Quemando banderas, y notese las personas con sus rostros cubiertos, como terroristas...

Cuales seran las razones verdaderas debajo del sentimiento del "NO"?

Porque el interes de Venezuela y Cuba?

Naciones conocidas por su comunismo y terrorismo a quienes se oponen a sus ideas.

Usted quiere esto para usted? Para su familia, piense en su futuro, piense en sus hijos, piense en su familia.

SI al TLC
 
EL_DUKE dijo:
Hay dichos que vienen de tiempos atras, como "dime con quien andas y te dire quien eres"

Que en general son bien aplicados para el tratado, si ves violencia con el No, estas viendo inmadurez del ciudadano y miedo, si ves personas exitosas por el Si, por algo seran, yo he leido el tratado, y te dire que no ando pintando paredes como Kabal Garabito, ni esty en la ucr con bombas molotov deteniendo el transito y destrozando vehiculos de personas que solo quieren trabajar.

No ves a gente en huelgas ilegales guindadas de la teta del gobierno para apoyar a un movimiento siguiendo a sus lideres analfabetas.

No ves a los taxistas primero de un lado y despues del otro.

Dime con quien andas y te dire quien eres.

Si vas con el si, vas con el gobierno (dado que la mayoria va con el TLC), si vas con el si, no eres uno mas del monton de indecisos y de mente debil que se dejan manipular por albino y compania, tampoco eres un socialista y bueno...

Si vas con el no... pues, que te dire... suerte en las elecciones y por favor no pinte las paredes de mi choza


Personas exitosas...a veces son personas corruptas...no puedo aceptar eso como un argumento....conozco muchas personas decentes y exitosas que van con el No....mas que todo por el bien popular...que es lo que a veces es contrario en esas "personas exitosas".

Usted es uno de los fanaticos del si por lo que veo...la empresa en la que trabajo dificilmente va a ser afectada por un si o un no....y repito no sea ignorante...no todos los del no van golpeando gente o pintando paredes...son los menos...pero desgraciadamente de los que mas se oye.
 
El argumento de que los del NO van con el pueblo, y los del SI van con las transnacionales es incorrecto. Muchos argumentos que hace uno y otro bando son falsos. Hay que tener mucho cuidado.
 
El tratado de libre comercio con nicaragua, honduras, el salvador, guatemala, republica dominicana, a, si cierto y estados unidos...

Es igual, el problema es el sentimiento anti-yankee, esos sentimientos se dejaron atras, hace mucho tiempo la gente empezo a progresar porque las uniones de los pueblos e intercambios culturales hacen que la humanidad progrese.

El sentimiento anti-yankee de muchos es por recelos, es como cuando una chavala muy rica no te da pelota, o te patio el culo por weyso que sos, muchos es porque hasta trataron de pedir brete algun gringo y los rechazaron, porque simplemente son de mente cerrada, que no conocen su mismo pueblo luego de 5 millas a la redonda, tienen poca riqueza cultural.

Si, son esos mismos que en lugar de leer, o ver un programa como National Geographic, se la jactan viendo a un poco de bombetas bailando por un sueño...
 
Desacreditar a cualquier movimiento es falacioso, si uno va por el Si o por el No, lo tiene que hacer desde el punto de vista de el TLC y no por lo que dice la gente o los representantes de cada postura.

Ahora, ¿cuál postura es la correcta? pues las dos. Como ya se ha dicho, el TLC tiene cosas buenas y cosas malas(lo han dicho hasta los héroes del Sí) y es deber de cada persona informarse sobre las fortalezas y desventajas, hacer un balance y después escoger su voto. Dentro de las personas, hay algunos pensarían de el lado menos humanístico, otros que solo pensarían en su bolsillo, otros en su empleo. Todas estas cosas son válidas porque son su punto de vista.

Como dije, el mundo no se va a terminar si se aprueba o nó el TLC, la vida continúa y las personas se adaptan. Lo que si tienen que tener en cuenta es en que hay que buscar la forma de que la asamblea y los representantes de cada movimiento se den cuenta que hay que trabajar en equipo una vez que pase el referendum.
 
Pilon dijo:
Desacreditar a cualquier movimiento es falacioso, si uno va por el Si o por el No, lo tiene que hacer desde el punto de vista de el TLC y no por lo que dice la gente o los representantes de cada postura.

Ahora, ¿cuál postura es la correcta? pues las dos. Como ya se ha dicho, el TLC tiene cosas buenas y cosas malas(lo han dicho hasta los héroes del Sí) y es deber de cada persona informarse sobre las fortalezas y desventajas, hacer un balance y después escoger su voto. Dentro de las personas, hay algunos pensarían de el lado menos humanístico, otros que solo pensarían en su bolsillo, otros en su empleo. Todas estas cosas son válidas porque son su punto de vista.

Como dije, el mundo no se va a terminar si se aprueba o nó el TLC, la vida continúa y las personas se adaptan. Lo que si tienen que tener en cuenta es en que hay que buscar la forma de que la asamblea y los representantes de cada movimiento se den cuenta que hay que trabajar en equipo una vez que pase el referendum.

DE TODOS MODOS:
PILON ME PARECE QUE EN UN POST TU DIJISTE QUE SE PODIA ENTRAR EN EL TRATADO Y SI NO FUNCIONABA PODIAMOS SALIRNOS, LA BRONCA ES NI SIQUIERA ENTRAR.
DISCULPAME SI NO FUISTE TU EL QUE LO ESCRIBIO
PURA VIDA :D
 
Esta es una marcha del NO, hecha hace escasas 24 horas...



Deja mucho que desear...

Cool

Quemando banderas, y notese las personas con sus rostros cubiertos, como terroristas...

Cuales seran las razones verdaderas debajo del sentimiento del "NO"?

Porque el interes de Venezuela y Cuba?

Naciones conocidas por su comunismo y terrorismo a quienes se oponen a sus ideas.

Usted quiere esto para usted? Para su familia, piense en su futuro, piense en sus hijos, piense en su familia.

SI al TLC

El_Duke le voy a ser sincero con algo mae: Dejá de hablar tanta mierda...

Yo estuve en esa marcha y la protesta era por la intromisión del TSE en la autonomía universitaria, no era para afirmar algún apoyo a Cuba o Venezuela o para hacer actos violentos, que de hecho no hubo ninguno para lamento suyo y ni siquiera se mencionó a esos países ya que no tenían absolutamente NADA que ver en el motivo de esta marcha.

Estuvieron los diputados Merino, Óscar López y los rectores del TEC y la UNA, ¿son todos ellos terroristas por asistir a una actividad junto a estudiantes que queman banderas? Irónico, si Merino fuera terrorista: ¿porqué canal 13 lo tuvo ayer en la noche durante un programa?

Los estudiantes que quemaron banderas usaron pañuelos para no intoxicarse con el plástico derretido por el fuego, no para jugar a Bin Laden y sus secuaces, así que deje de batear...habían varios tombos ahí y no hicieron nada, ¿porqué? Porque era una protesta pacífica.

Dejemos de atizar el fuego en base a puras tonteras, porque aqui ya quedaron demostradas otras vez las malas intenciones de descalificar cosas que no lo ameritan.
 
No, yo nunca dije que si no funcionaba nos podíamos salir. Se puede hacer pero.....

.... Las comañías que se vinieron para acá pueden demandar al país ante la OMC.


EDITADO:

Lo de quemar una bandera de CR es penado y veo que no hicieron nada las autoridades.
 
EDITADO:

Lo de quemar una bandera de CR es penado y veo que no hicieron nada las autoridades.

Se equivoca compañero, NADIE quemó banderas de Costa Rica...las banderas que se quemaron eran de EEUU solamente.

¿Cómo íbamos a quemar banderas de Costa Rica si después cantamos el himno al 15 de Setiembre y el himno nacional? 8-)
 
Correcto Pilon, ese era el punto, asi como analizan la quema de banderas en telenoticias sobre un video que salio al internet.

Yo por ejemplo jamas permitiria que alguien quemara una bandera, asi como cuando estuve en la fuente de la hispanidad celebrando el gane de costa rica en mexico, el llamado aztecazo.

Un borracho queria quemar una chema de mexico que tenia su bandera usando birra de combustible (muy estupido, pero bueno), en fin, no permiti semejante cosa y la verdad no lo permitiria tampoco.

El "patriotismo" quemando banderas no es visto bueno en ninguna parte del mundo, dado que no es patriotismo.

Si los oficiales no hicieron nada, se les deberia reprender dado que es disturbio a la paz ciudadana y el hecho de quemar banderas, es muy mala propaganda para los del NO y en estos momentos, Oscar Lopez, por dios, es un Imbecil y solo sale caca por la boca de el.

Es un resentido social (notese que no digo nada de su estado de ceguera el cual es admirable que haya llegado tan alto), pero una persona del calibre de un Diputado no se puede prestar para eso (a mi criterio) y la verdad, Oscar Lopez, los rectores del TEC y de la UNA, para mi son un poco de tierrosos que no respetan un simbolo patrio y juegan de que son toda permitiendo acciones que juraron defender y K2 si participaste en eso y defiendes a capa y espada a los traidores de la patria...

Dime con quien andas... y te dire quien eres.

O sea, pasate la patria por el culo o prendele fuego, te vale picha porque viste que las cosas pasaban y no hiciste nada al respecto y venis con bombos y platillos a defender a un poco de lacras, terroristas que incitan al desorden publico.
 
Cargando...
K2 dijo:
EDITADO:

Lo de quemar una bandera de CR es penado y veo que no hicieron nada las autoridades.

Se equivoca compañero, NADIE quemó banderas de Costa Rica...las banderas que se quemaron eran de EEUU solamente.

¿Cómo íbamos a quemar banderas de Costa Rica si después cantamos el himno al 15 de Setiembre y el himno nacional? 8-)

Quemar una bandera de cualquier pais es una falta de respeto, no caigamos tan bajo, hay mejores formas de demostrar una opinion o un movimiento...

Sin VIOLENCIA y sin alterar el ORDEN PUBLICO
 
Correcto Pilon, ese era el punto, asi como analizan la quema de banderas en telenoticias sobre un video que salio al internet.

Yo por ejemplo jamas permitiria que alguien quemara una bandera, asi como cuando estuve en la fuente de la hispanidad celebrando el gane de costa rica en mexico, el llamado aztecazo.

Un borracho queria quemar una chema de mexico que tenia su bandera usando birra de combustible (muy estupido, pero bueno), en fin, no permiti semejante cosa y la verdad no lo permitiria tampoco.

El "patriotismo" quemando banderas no es visto bueno en ninguna parte del mundo, dado que no es patriotismo.

Si los oficiales no hicieron nada, se les deberia reprender dado que es disturbio a la paz ciudadana y el hecho de quemar banderas, es muy mala propaganda para los del NO y en estos momentos, Oscar Lopez, por dios, es un Imbecil y solo sale caca por la boca de el.

Es un resentido social (notese que no digo nada de su estado de ceguera el cual es admirable que haya llegado tan alto), pero una persona del calibre de un Diputado no se puede prestar para eso (a mi criterio) y la verdad, Oscar Lopez, los rectores del TEC y de la UNA, para mi son un poco de tierrosos que no respetan un simbolo patrio y juegan de que son toda permitiendo acciones que juraron defender y K2 si participaste en eso y defiendes a capa y espada a los traidores de la patria...

Dime con quien andas... y te dire quien eres.

O sea, pasate la patria por el culo o prendele fuego, te vale picha porque viste que las cosas pasaban y no hiciste nada al respecto y venis con bombos y platillos a defender a un poco de lacras, terroristas que incitan al desorden publico.

Si mae, ya le dije...deje de hablar tanta basura. Yo no tengo que darle cuentas a un facho como usted sobre qué hago no hago en una marcha...por Dios, si alguien no tiene integridad moral para criticar estas cosas es usted, que justifica que se lapide a personas y se ejecute a los opositores del gobierno.
Decís que está bien hecho matar a una persona a pedradas y luego me salís con que no es "patriótico" quemar banderas, no seas tan hipócrita...

Es interesante como la gente de afuera, que no participa en ningún movimiento o protesta se empecinan en descalificar cosas que no conocen o que no ven.

NO hubo ningún disturbio a la paz ciudadana simplemente porque la calle en la que estábamos no había absolutamente nadie, ni carros siquiera, y el TSE estaba abierto y la gente entraba tranquilamente por otro lado, así que...
¿Cuál disturbio o alteración del orden público hubo ahí? A ver...¿A quién se lastimó? ¿A qué policía se hirió de gravedad?
Usted no tiene ni la más mínima idea de lo que es una alteración del orden público, o lo que es una protesta violenta...en este país la gente no se presta para eso.

Lo que usted piense de Óscar López y los rectores no viene al caso aquí, es sólo su opinión y no cambia el hecho de que participaron en la actividad denunciando la violación de la autonomía universitaria por parte del TSE. Me parece que la calificación de "terroristas" es una gran idiotez, tenga cuidado con lo que dice, no sea que se le devuelva.

Traidores a la patria entonces, no seas boli :-o :-o
 
Quemar una bandera de cualquier pais es una falta de respeto, no caigamos tan bajo, hay mejores formas de demostrar una opinion o un movimiento...

Sin VIOLENCIA y sin alterar el ORDEN PUBLICO

¿Cuál violencia y alteración del orden público hubo? Sigo esperando...
 
No veo la relevancia de que una persona se tape la mitad de la cara con un pañuelo, si un estudiante de la UCR va al estadio con un pañuelo morado en su cara no decimos que es "terrorista", sino un aficionado o un mae de la Ultra, pero si va a una marcha del NO decimos que es un subversivo, una persona violenta y quien sabe que otras tonteras más...

No seamos ridículos por favor 8)
Fuera el caso de que queman carros o llantas y se ponen a tirar piedras a la policía o al edficio del TSE ahí hasta yo digo que hay violencia, pero como dije...la gente de este país no sabe lo que es una protesta violenta donde mucha gente sale herida, así que dejemos los dramas :-P
 

Se acaba de postear

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 429 59,2%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 296 40,8%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba