¡Ay, Dios mío, qué vaina! La cosa está que arde en el Congreso, y ahora resulta que el candidato del PUSC, Juan Carlos Hidalgo, anda pidiendo a gritos que le quiten el fuero al presidente Chaves. Parece que esto del caso Bulgarelli se les ha metido entre ceja y ceja, y ahora buscan salir del brete como puedan. Uno diría que están buscando apagar un incendio con gasolina, pero bueno, así es la política, ¿verdad?
Para ponerlos al día, la jugada es la siguiente: el lunes 22 de septiembre van a tener que decidir si le levantan o no la inmunidad al presidente. Esto viene luego de que la Fiscalía General hiciera señalamientos bien duros sobre cómo Chaves habría influenciado para que Christian Bulgarelli le pasara unos $32,000 a Choreco, ese personaje que siempre anda metido en movidas turbias. Según la investigación, todo este movimiento de billetes estaría relacionado con un contrato con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). ¡Un relajo!
Ahora, Hidalgo, en una reunión con la fracción socialcristiana, le soltó la bomba: “Procedan a votar a favor del levantamiento de la inmunidad”. Les dijo que todos somos iguales ante la ley, y que el presidente debería rendir cuentas. Como si fuera tan sencillo, ¿eh? Porque ahí entra Leslye Bojorges, que anda con su propia agenda y ya avisó que va a votar en contra. Imagínate la bronca que hay en la fracción, ¡qué cargada!
Pero Hidalgo no se quedó ahí. En un comunicado oficial, prácticamente le puso presión al presidente, diciéndole que, si es inocente, que renuncie a la inmunidad voluntariamente. Según el comunicado, sería un gesto de transparencia y un ejemplo de respeto a la democracia. Un discurso bonito, vamos, pero ¿será que realmente quieren que Chaves haga eso? O simplemente están tratando de voltearle la tortilla y quedar bien frente a la opinión pública?
Rodrigo Arias, el presidente legislativo, ya dejó caer que él sí va a votar a favor de levantar el fuero. Dice que no tiene ningún problema en hacerlo. Y Oscar Izquierdo, el jefe de la bancada del PLN, también comentó que muchos de sus compañeros están inclinándose por la misma opción. Parece que la marea va cambiando, aunque todavía hay algunos diputados que andan indecisos, pensando en qué les conviene más.
La Comisión Especial que analizó el caso ya dio su recomendación: levantar la inmunidad. Necesitan al menos 38 votos en el Plenario para poder mandar el asunto a la Corte Suprema de Justicia. Esa corte entonces decidirá si el presidente tiene que enfrentar el juicio o no. Si no alcanzan esos 38 votos, pues se acabó la historia y Chaves sigue campante con su fuero.
Y hablando de complicaciones, recordemos que Bojorges lleva tiempo alejado de la fracción precisamente por estar involucrado en el llamado “Caso Richter”, donde se le acusa de recibir plata de tipos relacionados con el narcotráfico. Eso, obviamente, le añade más sabor a la olla y complica aún más la decisión de los demás diputados. Al final, cada uno tiene que pensar en sus propios intereses, ¿no creen?
En fin, la cosa está bien picante y no pinta para calmarse pronto. Definitivamente, esta votación del lunes será un momento clave para el futuro político del país. Ahora me pregunto, ¿creen ustedes que el presidente Chaves debería renunciar a su inmunidad para demostrar su inocencia, o es un derecho que debe ejercer para defenderse? ¡Déjenme sus opiniones en el foro!
Para ponerlos al día, la jugada es la siguiente: el lunes 22 de septiembre van a tener que decidir si le levantan o no la inmunidad al presidente. Esto viene luego de que la Fiscalía General hiciera señalamientos bien duros sobre cómo Chaves habría influenciado para que Christian Bulgarelli le pasara unos $32,000 a Choreco, ese personaje que siempre anda metido en movidas turbias. Según la investigación, todo este movimiento de billetes estaría relacionado con un contrato con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). ¡Un relajo!
Ahora, Hidalgo, en una reunión con la fracción socialcristiana, le soltó la bomba: “Procedan a votar a favor del levantamiento de la inmunidad”. Les dijo que todos somos iguales ante la ley, y que el presidente debería rendir cuentas. Como si fuera tan sencillo, ¿eh? Porque ahí entra Leslye Bojorges, que anda con su propia agenda y ya avisó que va a votar en contra. Imagínate la bronca que hay en la fracción, ¡qué cargada!
Pero Hidalgo no se quedó ahí. En un comunicado oficial, prácticamente le puso presión al presidente, diciéndole que, si es inocente, que renuncie a la inmunidad voluntariamente. Según el comunicado, sería un gesto de transparencia y un ejemplo de respeto a la democracia. Un discurso bonito, vamos, pero ¿será que realmente quieren que Chaves haga eso? O simplemente están tratando de voltearle la tortilla y quedar bien frente a la opinión pública?
Rodrigo Arias, el presidente legislativo, ya dejó caer que él sí va a votar a favor de levantar el fuero. Dice que no tiene ningún problema en hacerlo. Y Oscar Izquierdo, el jefe de la bancada del PLN, también comentó que muchos de sus compañeros están inclinándose por la misma opción. Parece que la marea va cambiando, aunque todavía hay algunos diputados que andan indecisos, pensando en qué les conviene más.
La Comisión Especial que analizó el caso ya dio su recomendación: levantar la inmunidad. Necesitan al menos 38 votos en el Plenario para poder mandar el asunto a la Corte Suprema de Justicia. Esa corte entonces decidirá si el presidente tiene que enfrentar el juicio o no. Si no alcanzan esos 38 votos, pues se acabó la historia y Chaves sigue campante con su fuero.
Y hablando de complicaciones, recordemos que Bojorges lleva tiempo alejado de la fracción precisamente por estar involucrado en el llamado “Caso Richter”, donde se le acusa de recibir plata de tipos relacionados con el narcotráfico. Eso, obviamente, le añade más sabor a la olla y complica aún más la decisión de los demás diputados. Al final, cada uno tiene que pensar en sus propios intereses, ¿no creen?
En fin, la cosa está bien picante y no pinta para calmarse pronto. Definitivamente, esta votación del lunes será un momento clave para el futuro político del país. Ahora me pregunto, ¿creen ustedes que el presidente Chaves debería renunciar a su inmunidad para demostrar su inocencia, o es un derecho que debe ejercer para defenderse? ¡Déjenme sus opiniones en el foro!
