Consulta sobre Préstamo

CarlangasDeCR dijo:

Hace un poco más de un año presté dinero como inversionista a una empresa de acá de CR con el fin de obtener a un plazo el principal más la ganancia.
Firmamos un contrato con un abogado donde estipulaba cosas como el monto del préstamo, los responsables, la cantidad de la ganancia, etc.
Como es la historia de muchos, la persona responsable no pagó en la fecha que teníamos acordada.
Como es la historia de muchos, también, el préstamo fue a una persona "de confianza", por lo que en su momento revisé el contrato sin asistencia legal de mi parte.
Luego del incumplimiento, revisando el contrato veo que no se establece explícitamente la fecha de pago, sólamente que hay un "período de pago" que entra en vigencia a partir del depósito del préstamo.
Tampoco se pone a responder ningún activo.
Estos detalles, sin embargo, los tengo como parte de conversaciones y audios por chat con la persona que recibió el préstamo. Y que luego incumplió con excusas que se pueden corroborar son falsas.
El caso es transparente. Cualquiera con dos dedos de frente examina la evidencia y se da cuenta de que había mala intención y que hay movimientos bancarios y acuerdos verbales (escritos y en audio) que dejan en evidencia el incumplimiento.

Sin embargo, he escuchado que la ley de Costa Rica en materia de resolución de estos casos es, para decirlo de la forma más educada posible, ineficaz, negligente y obsoleta.
Que es el tipo de legislación que sirve más para escudar a los estafadores, de los cuales hay muchos, que para defender a los que sufren este tipo de estafas.

Necesito recomendaciones de qué hacer en este caso. Qué recursos legales se pueden utilizar para hacer justicia? O es tan malo el panorama como lo cuentan?
Consulté, por ejemplo, a un abogado "profesional" en este tipo de casos y me contó que cobraba 15 mil dólares por trabajar el caso, sin garantía de ganar...
Evidentemente esto no es lo ideal, ni está cerca de serlo, así que mi consulta es cuál es la mejor manera de resolver esto?b

Click to expand...

CarlangasDeCR dijo:

Hace un poco más de un año presté dinero como inversionista a una empresa de acá de CR con el fin de obtener a un plazo el principal más la ganancia.
Firmamos un contrato con un abogado donde estipulaba cosas como el monto del préstamo, los responsables, la cantidad de la ganancia, etc.
Como es la historia de muchos, la persona responsable no pagó en la fecha que teníamos acordada.
Como es la historia de muchos, también, el préstamo fue a una persona "de confianza", por lo que en su momento revisé el contrato sin asistencia legal de mi parte.
Luego del incumplimiento, revisando el contrato veo que no se establece explícitamente la fecha de pago, sólamente que hay un "período de pago" que entra en vigencia a partir del depósito del préstamo.
Tampoco se pone a responder ningún activo.
Estos detalles, sin embargo, los tengo como parte de conversaciones y audios por chat con la persona que recibió el préstamo. Y que luego incumplió con excusas que se pueden corroborar son falsas.
El caso es transparente. Cualquiera con dos dedos de frente examina la evidencia y se da cuenta de que había mala intención y que hay movimientos bancarios y acuerdos verbales (escritos y en audio) que dejan en evidencia el incumplimiento.

Sin embargo, he escuchado que la ley de Costa Rica en materia de resolución de estos casos es, para decirlo de la forma más educada posible, ineficaz, negligente y obsoleta.
Que es el tipo de legislación que sirve más para escudar a los estafadores, de los cuales hay muchos, que para defender a los que sufren este tipo de estafas.

Necesito recomendaciones de qué hacer en este caso. Qué recursos legales se pueden utilizar para hacer justicia? O es tan malo el panorama como lo cuentan?
Consulté, por ejemplo, a un abogado "profesional" en este tipo de casos y me contó que cobraba 15 mil dólares por trabajar el caso, sin garantía de ganar...
Evidentemente esto no es lo ideal, ni está cerca de serlo, así que mi consulta es cuál es la mejor manera de resolver esto?

Click to expand...

kike5052 dijo:

Lo que puedo decirle sin conocer más detalles es que un incumplimiento contractual no necesariamente va a constituir un delito de estafa. Si lo va a perseguir por vía penal como delito de estafa puede denunciar al Ministerio Público pero le sugiero en ese caso presentar conjuntamente la querella para lo cual va a ocupar un abogado. Si es como incumplimiento contractual es en vía civil y va a necesitar un abogado. Estos procesos no son baratos ya que toman mucho tiempo y si la otra parte no tiene bienes que embargar no va a recuperar nada. Y en caso de tenerlos para solicitar embargo tendría usted que depositar el 25% de lo que solicite. Piénselo bien, al final puede salir perdiendo aún más. En cualquier caso, páguele a un abogado para que le estudie el caso y le diga si vale la pena o no ir a vía judicial.

Click to expand...

CarlangasDeCR dijo:

"por lo que en su momento revisé el contrato sin asistencia legal de mi parte.
Luego del incumplimiento, revisando el contrato veo que no se establece explícitamente la fecha de pago, sólamente que hay un "período de pago" que entra en vigencia a partir del depósito del préstamo.
Tampoco se pone a responder ningún activo.

Click to expand...

CarlangasDeCR dijo:

Entonces mis opciones son:

A) No hago nada, el delito sale impune y no recupero el dinero
B) Trato de recuperar el dinero por la via legal y gano, termino dándole una gran parte al abogado
C) Trato de recuperar el dinero por la via legal y pierdo, termino con todavía menos dinero

Demostrar el incumplimiento en este caso no toma más de 20 minutos (si se quiere ser muy detallista) y no necesita de ningún conocimiento legal. Hay alguna forma inteligente de resolver estos casos o es la ley un chiste tan malo como parece?

Click to expand...

reina1603 dijo:

Mae,

Es una realidad que todos tenernos algún compa pinta o medio pinta, de confianza. O bien, algún allegado nuestro tiene esa posibilidad.

Hable con ese "compa o allegado" y negocia el cobro, por ejemplo vendiendo la deuda a un precio preferencial (casi como los bonos de la deuda política), o bien ofreciéndole un porcentaje aceptable por el monto que se recupere.

No le propongo que vaya a tierra dominicana y hable del tema en alguna de las peluquerías que hay ahí, porque no tengo "conocidos" en ese lugar; y posiblemente le van a pedir un "adelanto" por el trabajo.

Le apuesto lo que quiera, que en la segunda "visita" que le hagan a su "deudor", se va a recuperar algo. Recuerde que en este momento la harina suya esta en la cola de un venado, y cualquier monto que recupere es ganancia.

El asunto es que "presionen" al deudor y si es el caso, le peguen un pichaseada..... eso si, que no lo fumiguen.

Click to expand...

CarlangasDeCR dijo:

Si he considerado ponerme... creativo, precisamente porque la ley no parece alcanzar cosas que el sentido común dicta deberían resolverse de forma muy directa. Lo que no me gusta de eso es que queda uno embarrado aunque no quiera. Con mala suerte y le averiguan quien es y ya se hace de un mal vínculo con ese mundo. Segundo, que si se les va la mano o algo sale mal queda uno implicado también. Esa no es gente de mucha lealtad ni honor, digamos.

Creo que tiene que haber una forma inteligente de resolver estas cosas. Si la ley no alcanza la ley tiene que cambiar. La mediocridad no es para casarse con ella.

Click to expand...

eloso75 dijo:

con todo respeto ud fue el que presto sin saber nada, osea no se asesoro, ahora no quiere pagar un abogado para que le ayude y no quiere tener problemas legales, man o es uno o otra, o la tercera deje todo asi como esta y no se mete en mas errores dicen que al perro no lo capan dos veces. Y aaprendio la leccion de no prestar plata si no hay una garantia hipotecaria, ni siquiera por un carro o moto, esos se depichande un solo y quedo mamando, y la ley sirve pero lleva tiempo y el tiempo de los abogados no es gratis todos comen amigo, no crea que todos los abogados estan millonarios y andan en carro ultimo modelo hay personas descentes que cobran lo justo y andan en bus y alquilan casa como todos los mortales, donde ud fue a que le cobraran 15 mil dolares me imagino que fue un bufete de renombre y eso quedo pa los de plata a menos que ud sea de plata y lloron

Click to expand...

CarlangasDeCR dijo:

Cobrar por el trabajo está bien, es lo que hacen los profesionales de todas las disciplinas. Cobrar más de lo que tiene sentido (un porcentaje del préstamo, por ejemplo, como si a mayor cantidad hubiese mayor esfuerzo) en especial para estos casos, ahí es donde me pierden.

Este tipo de reclamos no deberían ni siquiera requerir de representación más allá de un juez (u otro profesional) que examine la evidencia que existe y delibere. Los abogados estudian demasiados años y deberían dedicar su tiempo a casos donde su valor como conocedores de la ley se demuestre mejor. En especial porque mucha gente de bajos recursos no sólo nunca tuvo educación legal (al igual que 99% de la gente) sino que tampoco puede costearla. De otra forma buscar justicia se vuelve un privilegio para sólo algunos. O será que es así y siempre lo ha sido?

Click to expand...