Cuál ha sido el peor presidente en la historia de Costa Rica?

OCP2 · 7 Jan 2013

Como están en el tema de presidentes malos, aquí pueden opinar en el sentido más ampio. Cuál ha sido el peor presidente en la historia de Costa Rica?

No historia reciente, de toda la historia.

Gokus4 · 7 Jan 2013

Oscar Arias y le sigue Laura Chinchilla

jdoblesm · 7 Jan 2013

Según lo que antes se decía era don Abel Pacheco de la Espirella....pero ha sido superado con creces por doña Laura, sin duda "Le quedó grande la yegua"

Lord Satán · 7 Jan 2013

Por inactividad se puede decir que Abel Pacheco y Laura Chinchilla. Al menos los que he vivido. Lo interesante de estos dos casos es que tuvieron a Óscar Arias y a Rodrigo Arias detrás de la silla.

Guatin · 7 Jan 2013

Abel Pacheco el presidente más inepto.

Laura Chichillas la persona que ha tenido el gobierno más corrupto y lleno de malas decisiones.

BILLY · 7 Jan 2013

OCP2 dijo:
Como están en el tema de presidentes malos, aquí pueden opinar en el sentido más ampio. Cuál ha sido el peor presidente en la historia de Costa Rica?

No historia reciente, de toda la historia.

Mi tata dice que Carazo ha sido de lo peorsito

jdoblesm · 7 Jan 2013

BILLY dijo:
Mi tata dice que Carazo ha sido de lo peorsito

Eso me han dicho también, que el de Carazo fue muy famoso

OCP2 · 7 Jan 2013

Lord Satán dijo:
Por inactividad se puede decir que Abel Pacheco y Laura Chinchilla. Al menos los que he vivido.

Sí es que esa no es la pregunta. Todos están contestando así.

No sé como pueden decir que Laura Chinchilla ha sido peor que Tinoco que tras de corrupto y dictador, le ofreció la Isla del Coco a los gringos, o el mismo Carazo por ejemplo.

juanho · 7 Jan 2013

auque no es parte de la pregunta pero la respuesta debería decir el xq!

otra cosa q uno debería poder evaluar solo a los mandatarios q a visto o saberse muy bien la historia de otros contada x supuesto x algun neutral!!

carazo todo el mundo dice q fue muy malo, pero x ahí escuche q la bancada del PLN lo jodió con unos proyectos macroeconómicos q no quisieron aprobar (y de eso nadie se acuerda)!

doña laura tiene la desdicha de q los gigantes medios de comunicación de CR estan contra ella, y como ellos arrean a los tontos cuan ganado en un potrero, todos repiten como loros q es malísima, pero si uno les pide q argumenten su opinión, se quedan callados o q es peor mencionan problemas q se arrastran desde hace 50 años en CR!!

EL JEQUE ARABE · 7 Jan 2013

OCP2 dijo:
Como están en el tema de presidentes malos, aquí pueden opinar en el sentido más ampio. Cuál ha sido el peor presidente en la historia de Costa Rica?

No historia reciente, de toda la historia.

se quedaron cortos los que han opinado,, nada mas nefasto para el pais que la bestia de Calderon Fournier, dicen que hasta el titulo de abogadillo lo compro en la U.C.R, a base de argollas

Ricky Martin · 7 Jan 2013

Don Rodrigo Carazo Odio, tenia que llamarse Rodrigo.

melancolia81 · 7 Jan 2013

Ricky Martin dijo:
Don Rodrigo Carazo Odio, tenia que llamarse Rodrigo.

Ricky estas roco!!!!

FRIENDTICO · 7 Jan 2013

diay supongo que todos han tenido sus trapos sucios, unos más ventilados que otros

se habla de Carazo, que manejó mal las finanzas del país, pero que el fué el que se chupó el endeudamiento de administraciones anteriores y la mala suerte de estar en una mala coyuntura a nivel mundial, yo ni había nacido así que no sé

de los que yo he vivido si he visto dos que han sido muy impopulares, el de Pacheco y el presente

fasmaster6 · 7 Jan 2013

Doña Laura

Don Pepe

Ricky Martin · 7 Jan 2013

melancolia81 dijo:
Ricky estas roco!!!!

Alguillo, alguillo.

Leftbehind · 7 Jan 2013

Ninguno ha servido, desde Pepe grande cuando gasto una plata en confites hasta Pepillo quitando trenes y llenando nuestras calles de furgones.

Toda esa presa de caca que se comen para llegar al brete? Denle las gracias al enano profugo.

fasmaster6 · 7 Jan 2013

¿Que tan cierto es que la harina de los confites la usaron para caridad y no para la "la lucha" como siempre se ha dicho?????

mjagger · 7 Jan 2013

top de mas malos a mi parecer

1. laura chinchilla, firme y honesta
2. abel pachuco
3. figueres hijo

JorgeF · 7 Jan 2013

Dejando de lado los cínicos, que confunden cinismo con sofisticación o inteligencia, y los que no ven más allá de los diez años anteriores a hoy, hay varios candidatos al puesto. Y al contrario de Arias o Pacheco, están bastante alejados en la historia para poder hacer un juicio más objetivo y desapasionado:

José Rafael de Gallegos (1833-35) Nuestro segundo Jefe de Estado no sólo tuvo que seguir a nuestro Ilustre primer Jefe de Estado, el gran Juan Mora Fernández. Fue el electo por el Congreos cuando los demás candidatos no obtuvieron mayoría. Además, debió enfrentarse aun país fuertemente segmentado por localismos. Durante su gobierno se decretó la nefasta y absurda Ley de la Ambulancia, que decretaba el traslado de la ciudad capital cada año entre Alajuela, San José, Cartago y Heredia. Hastiado de la oposición a su mando, renunció a los dos años.
Vicente Herrera Zeledón (1876-77) Uno de los presidentes títeres que puso Tomás Guardia durante su largo mandato (1870-82). Autoritario y despótico, Vicente Herrera cerró periódicos y restringió libertades públicas. Perdió pronto el favor de Guardia, y se le permitió renunciar. o hay mucho más de mérito en su gobierno.
Federico Tinoco Granados (1917-19) Derrocó a un presidente visionario, pero con poco apoyo político. Hay que recordar que el público recibió con gran alegría y alborozo su ascenso al poder. Alegría que pronto se esfumó, ante su creciente autoritarismo, y los problemas económicos genraos por el no reconocimiento de su gobieno por parte de los EEUU. Luego de una revuelta en su contra, de gran violencia (el crimen de Rogelio Fernandez Guell es de recordar) y el asesinato de su apuesto hermano Joaquín en San José (por asuntos de paíson dicen algnos), Federico Tinoco debió abdicar el poder y abandonar el país, al que nunca regresó. Falleció en 1933 en París, sin dinero. Es el único presidente cuyo retrato no está (o no debería estar) en el salón de Ex-Presidentes de la Asamblea Legislativa.
Rodrigo Carazo Odio (1978-82) Probablemente una de las personas más inteligentes y preparadas para ser Presidente en la Historia del país. Su hoja de servicio público antes de asumir la presidencia es notable: fue miembro del PLN y constructor con éste del estado de bienestar socialdemócrata desde 1948. Su gobierno estuvo marcado por una seria crisis internacional. Crisis que, en el país, tuvo efectos mucho más serios, en gran medida por la incapacidad y falta de voluntad de enfrentar los hechos. La estrategia de Carazo fue básicamente mantenr la situación, en la esperanza de que el problema no explotra en su mandato. El supuesto defensor de la soberanía nacional ante la prepotencia del FMI, hipotecó el futuro del país por generaciones, al cuadruplicar la Deuda Externa en su mandato y declarar la moratoria en los pagos de la misma, cuando la situación se volvió insostenible. Esa es en el fondo la gran falta y la tragedia del gobieno de Carazo.

G ELIZONDO · 7 Jan 2013

JorgeF dijo:
Dejando de lado los cínicos, que confunden cinismo con sofisticación o inteligencia, y los que no ven más allá de los diez años anteriores a hoy, hay varios candidatos al puesto. Y al contrario de Arias o Pacheco, están bastante alejados en la historia para poder hacer un juicio más objetivo y desapasionado:

José Rafael de Gallegos (1833-35) Nuestro segundo Jefe de Estado no sólo tuvo que seguir a nuestro Ilustre primer Jefe de Estado, el gran Juan Mora Fernández. Fue el electo por el Congreos cuando los demás candidatos no obtuvieron mayoría. Además, debió enfrentarse aun país fuertemente segmentado por localismos. Durante su gobierno se decretó la nefasta y absurda Ley de la Ambulancia, que decretaba el traslado de la ciudad capital cada año entre Alajuela, San José, Cartago y Heredia. Hastiado de la oposición a su mando, renunció a los dos años.

Vicente Herrera Zeledón (1876-77) Uno de los presidentes títeres que puso Tomás Guardia durante su largo mandato (1870-82). Autoritario y despótico, Vicente Herrera cerró periódicos y restringió libertades públicas. Perdió pronto el favor de Guardia, y se le permitió renunciar. o hay mucho más de mérito en su gobierno.

Federico Tinoco Granados (1917-19) Derrocó a un presidente visionario, pero con poco apoyo político. Hay que recordar que el público recibió con gran alegría y alborozo su ascenso al poder. Alegría que pronto se esfumó, ante su creciente autoritarismo, y los problemas económicos genraos por el no reconocimiento de su gobieno por parte de los EEUU. Luego de una revuelta en su contra, de gran violencia (el crimen de Rogelio Fernandez Guell es de recordar) y el asesinato de su apuesto hermano Joaquín en San José (por asuntos de paíson dicen algnos), Federico Tinoco debió abdicar el poder y abandonar el país, al que nunca regresó. Falleció en 1933 en París, sin dinero. Es el único presidente cuyo retrato no está (o no debería estar) en el salón de Ex-Presidentes de la Asamblea Legislativa.

Rodrigo Carazo Odio (1978-82) Probablemente una de las personas más inteligentes y preparadas para ser Presidente en la Historia del país. Su hoja de servicio público antes de asumir la presidencia es notable: fue miembro del PLN y constructor con éste del estado de bienestar socialdemócrata desde 1948. Su gobierno estuvo marcado por una seria crisis internacional. Crisis que, en el país, tuvo efectos mucho más serios, en gran medida por la incapacidad y falta de voluntad de enfrentar los hechos. La estrategia de Carazo fue básicamente mantenr la situación, en la esperanza de que el problema no explotra en su mandato. El supuesto defensor de la soberanía nacional ante la prepotencia del FMI, hipotecó el futuro del país por generaciones, al cuadruplicar la Deuda Externa en su mandato y declarar la moratoria en los pagos de la misma, cuando la situación se volvió insostenible. Esa es en el fondo la gran falta y la tragedia del gobieno de Carazo.

Un excelente resumen que ha hecho Jorge F, tomando en cuenta la historia patria completa. En cuanto a Carazo, que a mí me tocó vivir como profesional y como empresario, quizás vale agregar un par de cosas:

1. Contrario a lo que dicen los izquierdistas en las aulas universitarias (y hay quienes les llegan a creer) Rodrigo Carazo comprometió al país en la aventura sandinista de Nicaragua. Abrió sin límites las puertas de la irresponsabilidad para que entrara el armamento que venía desde Cuba. Por fortuna Somoza no se atrevió a lanzar una ofensiva contra nuestro país que nos hubiera costado no poca sangre y llanto. En ese esfuerzo absurdo, nuestro país gastó importantes recursos en ser la retaguardia sandinista, brindando servicios hospitalarios, alimenticios y logísticos a una izquierda que aún ahora nos ocasionan problemas. Nadie quería a Somoza, pero al menos no se metía con nosotros.

2. Al ser electo de un "rejunte" de grupos y grupúsculos políticos en que compartían por igual derechistas e izquierdistas, Carazo debió formar un gobierno igualmente disparejo, con un izquierdista como ministro de Seguridad y una extremista de derecha como ministra de Trabajo. De igual modo, el Ministro de Planificación era un hombre de izquierda moderada y el flamante ministro de Hacienda era de los llamados ahora neoliberales, de los famosos y conocidos "Chicago´s boys", que también dirigieron la política económica del Chile de Pinochet. Este nuevo ministro se dedicó a experimentar en la vida real lo que en teoría había aprendido en sus lecciones liberales. Así, jugó con el tipo de cambio y desató el apocalipsis en la economía. Todo ello en un momento de crisis mundial que al parecer es de lo único que gustan de recordar nuestros universitarios de izquierda reciclada. La crisis existió, es cierto, pero las ocurrencias experimentales del ministro de Hacienda profundizaron más aún los efectos y como dice JorgeF, no hicieron nada positivo para calmar dicha crisis si no que por el contrario la aceleraron más y más.

Sin duda, todo ello para señalarlo como el peor gobierno de la segunda mitad del Siglo XX, en la primera sin duda se lleva la premiación nuestro amigo Tinoco.

Cuál ha sido el peor presidente en la historia de Costa Rica?

Super Sayeryin 4

Evil Gangnam Style

Dando click's

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad