PUBLICIDAD
Wilas
  • Foro de Costa Rica fue, es y será el principal centro de comunicaciones del país. Donde miles de usuarios día a día se expresan en forma libre y comparten sus gustos e intereses. Somos una comunidad adulta. Muy pronto lanzaremos la nueva Revista con toda la galeta de fotos desde el 2006. Se les quiere de gratis, Sr.MarceloGigante.
Un nuevo video en cada visita

El ser ateo

Navegando por ahí me encontre este texto, y me pareció tuanis compartirlo en el foro. Abajo está el link de la página original:

¿Por qué soy ateo? Me preguntas mientras clavas en mi mirada tu mirada azul… y siempre respondo lo mismo, porque no hay nada que requiera los dioses como explicación… pero hoy estoy un poco cansado de esa explicación tan lógica, tan clara, pero tan fría. Cansado de parsimonia y moderación. Cansado de esconder mis sentimientos para no molestar a nadie. Permítanme ser, por una vez, menos exacto y más emotivo.

Soy ateo porque no permito que nadie me diga para qué existo, porque la misma dignidad humana exige que los seres humanos seamos fines en sí mismos, capaces y libres de elegir su propósito. Porque el ateísmo no sólo me ofrece esa oportunidad, sino que le añade la posibilidad de decidir, cada uno de nosotros, el propósito del Universo entero. ¿Que porqué soy ateo? Soy ateo porque eso me hace un dios.

Me preguntan por la muerte… no, no me gusta la muerte, no me gusta morir ni que después no haya nada esperándome. Pero no voy a creer en algo porque sea bonito, no tomaré esa droga alucinógena llamada fe para tranquilizarme, porque sé que esa droga nos dopa y atonta en la lucha contra la muerte, la lucha más sagrada del humanidad, una guerra noble y dura, con millones de bajas, cuyas batallas se llevan a cabo en centros de investigación médica y genética, laboratorios de cibernética, hospitales y universidades… una guerra contra la muerte, que la humanidad acabará venciendo en nombre de la vida. ¿Que porqué soy ateo? Soy ateo porque amo la vida.

Soy ateo porque he leído el Génesis. Ese libro maravilloso que cuenta, entre lo que dice, lo que calla y lo que sugiere, que si hubiera un Dios nos mentiría, nos diría que nos ha hecho a su imagen y semejanza pero jamás nos daría la posibilidad de conocer y decidir entre el Bien y el Mal. Esa posibilidad sólo nos la podría ofrecer un ser anti-divino: ‘Comed y seréis como Dioses’, y decía la verdad. Como de la fruta prohibida del ateísmo, me hago capaz no sólo de reconocer sino incluso de decidir qué es el Bien y el Mal, de ser dioses nosotros mismos, cada uno de nosotros. ¿Que porqué soy ateo? Soy ateo porque he leído la Biblia.

Y ¡qué terrible sería que hubiera un Dios! Un ser creador, que nos ha creado en medio del dolor, en un mundo lleno de dolor que sólo nuestra ciencia está haciendo soportable, y nos ha dejado allí abandonados… si hubiera un Dios ¿qué otra salida me quedaría que luchar contra Él, en nombre de los muertos, los humillados, los esclavos que su mundo permitía sin necesidad alguna (¿qué necesidad puede tener un todopoderoso?) ? ¿Qué otra salida que declararme su enemigo, contra toda esperanza, contra todo cálculo, simplemente en nombre de la más elemental de las dignidades? ¿Qué porqué soy ateo? Soy ateo porque intento ser digno.

Aquí estamos, aquí estuvimos desde el comienzo de los tiempos, aquí estaremos. Los que no creemos, y nuestros hermanos los que dudan, defendiendo con ellos el derecho a negar y a dudar, luchando por salir de la oscuridad del mito y de la superstición, del yugo de la mentira… “la verdad os hará libres” dijo Juan …sí, y la mentira, creyentes. El enemigo es aún abundante, tiene más dinero y menos escrúpulos, para defender sus mentiras… pero ya les hemos vencido, una y otra vez, en siglos en los que nuestras cartas apenas se limitaban a la Verdad y poco más. Llevamos siglos derrotándoles: Humanismo (aún teísta), ilustración, librepensamiento, socialismo, altermundismo… y cada vez condenan, se desgañitan, rojos de ira y llenos de odio… y cada vez cambiamos el mundo, cada vez les vencemos. ¡Escuchadlos como empiezan a reconocer su derrota! ! “La crisis de lo valores morales en la sociedad modernaquote ¡Ha! ¡Vuestros valores, los de la opresión, la mentira y la hipocresía, ésos sí están en crisis…! Los nuestros están en alza, el valor de la vida humana del humanismo, el amor al saber ilustrado, la libertad de los liberales, la solidaridad socialista, la búsqueda de un mundo más justo. El sonido de la historia ensordece… sufriremos derrotas y retrocesos, este no es un proceso de años sino de siglos. Pero el futuro se ve cada vez más claro, y no hay sitio para viejos dioses sino para hombres nuevos.
¿Qué porqué soy ateo? Soy ateo porque creo en el futuro.

El ser ateo « Descanso eterno
 
jjaja.

Mas propaganda atea, cual es su punto?

El punto es demostrar que , aunque ellos no tienen alma, pueden inspirarse y escribir buena poesía.
De hecho, Nietzche en su "Así habló Zoroastro" tiene pasajes de poesía bellísimos, joyas del idioma alemán, que hasta yo leo con admiración y entusiasmo.

:)
 
Navegando por ahí me encontre este texto, y me pareció tuanis compartirlo en el foro. Abajo está el link de la página original:

¿Por qué soy ateo? Me preguntas mientras clavas en mi mirada tu mirada azul… y siempre respondo lo mismo, porque no hay nada que requiera los dioses como explicación… pero hoy estoy un poco cansado de esa explicación tan lógica, tan clara, pero tan fría. Cansado de parsimonia y moderación. Cansado de esconder mis sentimientos para no molestar a nadie. Permítanme ser, por una vez, menos exacto y más emotivo.

Soy ateo porque no permito que nadie me diga para qué existo, porque la misma dignidad humana exige que los seres humanos seamos fines en sí mismos, capaces y libres de elegir su propósito. Porque el ateísmo no sólo me ofrece esa oportunidad, sino que le añade la posibilidad de decidir, cada uno de nosotros, el propósito del Universo entero. ¿Que porqué soy ateo? Soy ateo porque eso me hace un dios.

Me preguntan por la muerte… no, no me gusta la muerte, no me gusta morir ni que después no haya nada esperándome. Pero no voy a creer en algo porque sea bonito, no tomaré esa droga alucinógena llamada fe para tranquilizarme, porque sé que esa droga nos dopa y atonta en la lucha contra la muerte, la lucha más sagrada del humanidad, una guerra noble y dura, con millones de bajas, cuyas batallas se llevan a cabo en centros de investigación médica y genética, laboratorios de cibernética, hospitales y universidades… una guerra contra la muerte, que la humanidad acabará venciendo en nombre de la vida. ¿Que porqué soy ateo? Soy ateo porque amo la vida.

Soy ateo porque he leído el Génesis. Ese libro maravilloso que cuenta, entre lo que dice, lo que calla y lo que sugiere, que si hubiera un Dios nos mentiría, nos diría que nos ha hecho a su imagen y semejanza pero jamás nos daría la posibilidad de conocer y decidir entre el Bien y el Mal. Esa posibilidad sólo nos la podría ofrecer un ser anti-divino: ‘Comed y seréis como Dioses’, y decía la verdad. Como de la fruta prohibida del ateísmo, me hago capaz no sólo de reconocer sino incluso de decidir qué es el Bien y el Mal, de ser dioses nosotros mismos, cada uno de nosotros. ¿Que porqué soy ateo? Soy ateo porque he leído la Biblia.

Y ¡qué terrible sería que hubiera un Dios! Un ser creador, que nos ha creado en medio del dolor, en un mundo lleno de dolor que sólo nuestra ciencia está haciendo soportable, y nos ha dejado allí abandonados… si hubiera un Dios ¿qué otra salida me quedaría que luchar contra Él, en nombre de los muertos, los humillados, los esclavos que su mundo permitía sin necesidad alguna (¿qué necesidad puede tener un todopoderoso?) ? ¿Qué otra salida que declararme su enemigo, contra toda esperanza, contra todo cálculo, simplemente en nombre de la más elemental de las dignidades? ¿Qué porqué soy ateo? Soy ateo porque intento ser digno.

Aquí estamos, aquí estuvimos desde el comienzo de los tiempos, aquí estaremos. Los que no creemos, y nuestros hermanos los que dudan, defendiendo con ellos el derecho a negar y a dudar, luchando por salir de la oscuridad del mito y de la superstición, del yugo de la mentira… “la verdad os hará libres” dijo Juan …sí, y la mentira, creyentes. El enemigo es aún abundante, tiene más dinero y menos escrúpulos, para defender sus mentiras… pero ya les hemos vencido, una y otra vez, en siglos en los que nuestras cartas apenas se limitaban a la Verdad y poco más. Llevamos siglos derrotándoles: Humanismo (aún teísta), ilustración, librepensamiento, socialismo, altermundismo… y cada vez condenan, se desgañitan, rojos de ira y llenos de odio… y cada vez cambiamos el mundo, cada vez les vencemos. ¡Escuchadlos como empiezan a reconocer su derrota! ! “La crisis de lo valores morales en la sociedad modernaquote ¡Ha! ¡Vuestros valores, los de la opresión, la mentira y la hipocresía, ésos sí están en crisis…! Los nuestros están en alza, el valor de la vida humana del humanismo, el amor al saber ilustrado, la libertad de los liberales, la solidaridad socialista, la búsqueda de un mundo más justo. El sonido de la historia ensordece… sufriremos derrotas y retrocesos, este no es un proceso de años sino de siglos. Pero el futuro se ve cada vez más claro, y no hay sitio para viejos dioses sino para hombres nuevos.
¿Qué porqué soy ateo? Soy ateo porque creo en el futuro.

El ser ateo « Descanso eterno

pues como últimamente estoy algo sarcástico y medio hp, le daré mi opinión al asunto, mejor seria un cuento de pepito, algo así como niña por donde salen los chiquitos, y la maestra que no sabe ni que decir, entonces pepito ve la cara de su maestra y le dice, pues niña por la puerta del hospital por donde mas,

todo este bla bla bla, bla me recuerda a los carajillos malcriados, que desafían a la mama, pero cuando se majan un dedo o la ven fea corren para donde mami, en otras los tales ateos cuando se ven en su fondo en calabozo oscuro de su penumbra dicen gritando, DIOOOOOOOOOSSS, donde estas.

Feliz día a todos no me referiré más al tema.
 
No me voy referir al post inicial, no me interesa...

El punto es demostrar que , aunque ellos no tienen alma, pueden inspirarse y escribir buena poesía.

Nadie tiene alma, a menos que nos pueda demostrar que el alma existe y que algunos tienen y otros no.

pues como últimamente estoy algo sarcástico y medio hp, le daré mi opinión al asunto, mejor seria un cuento de pepito, algo así como niña por donde salen los chiquitos, y la maestra que no sabe ni que decir, entonces pepito ve la cara de su maestra y le dice, pues niña por la puerta del hospital por donde mas,

todo este bla bla bla, bla me recuerda a los carajillos malcriados, que desafían a la mama, pero cuando se majan un dedo o la ven fea corren para donde mami, en otras los tales ateos cuando se ven en su fondo en calabozo oscuro de su penumbra dicen gritando, DIOOOOOOOOOSSS, donde estas.

Feliz día a todos no me referiré más al tema.

:emot127:

Otra vez ese trillado y absurdo argumentito de que "es pura malacrianza"... ¿Cuándo van a madurar y dejar de usar ese "argumento"?
 
Navegando por ahí me encontre este texto, y me pareció tuanis compartirlo en el foro. Abajo está el link de la página original:

¿Por qué soy ateo? Me preguntas mientras clavas en mi mirada tu mirada azul… y siempre respondo lo mismo, porque no hay nada que requiera los dioses como explicación… pero hoy estoy un poco cansado de esa explicación tan lógica, tan clara, pero tan fría. Cansado de parsimonia y moderación. Cansado de esconder mis sentimientos para no molestar a nadie. Permítanme ser, por una vez, menos exacto y más emotivo.

La emotividad no va con los ateos...de pronto nos encontramos uno aquì que se sale de la norma

Soy ateo porque no permito que nadie me diga para qué existo, porque la misma dignidad humana exige que los seres humanos seamos fines en sí mismos, capaces y libres de elegir su propósito. Porque el ateísmo no sólo me ofrece esa oportunidad, sino que le añade la posibilidad de decidir, cada uno de nosotros, el propósito del Universo entero. ¿Que porqué soy ateo? Soy ateo porque eso me hace un dios..

Ah caray!!!! Aquì queda todo claro. El ateo reniega de Dios para volverse el mismo un dios. Si tengo que elegir entre el Creador de todo y esta mediocre y limitada representaciòn, prefiero al primero.

Me preguntan por la muerte… no, no me gusta la muerte, no me gusta morir ni que después no haya nada esperándome. Pero no voy a creer en algo porque sea bonito, no tomaré esa droga alucinógena llamada fe para tranquilizarme, porque sé que esa droga nos dopa y atonta en la lucha contra la muerte, la lucha más sagrada del humanidad, una guerra noble y dura, con millones de bajas, cuyas batallas se llevan a cabo en centros de investigación médica y genética, laboratorios de cibernética, hospitales y universidades… una guerra contra la muerte, que la humanidad acabará venciendo en nombre de la vida. ¿Que porqué soy ateo? Soy ateo porque amo la vida..

Pero estoy seguro no depararà en preferir otros tipos de drogas alucinògenas. El ateìsmo solo es una posiciòn, como los ateos aquì dicen, no puede erigirse asi misma en una lucha contra algo que es una ley del mundo material. No sea tan soñador. La muerte no puede ser radicada por el ateìsmo, cuando este mismo niega la existencia de un màs allà y una realidad que trasciende a lo material. El ateìsmo es la entronizaciòn de la muerte y su aceptaciòn, la fe es la esperanza de la vida eterna y la trascendencia de la forma fìsica. Si busca eternidad, se apuntò en el equipo equivocado.

Soy ateo porque he leído el Génesis. Ese libro maravilloso que cuenta, entre lo que dice, lo que calla y lo que sugiere, que si hubiera un Dios nos mentiría, nos diría que nos ha hecho a su imagen y semejanza pero jamás nos daría la posibilidad de conocer y decidir entre el Bien y el Mal. Esa posibilidad sólo nos la podría ofrecer un ser anti-divino: ‘Comed y seréis como Dioses’, y decía la verdad. Como de la fruta prohibida del ateísmo, me hago capaz no sólo de reconocer sino incluso de decidir qué es el Bien y el Mal, de ser dioses nosotros mismos, cada uno de nosotros. ¿Que porqué soy ateo? Soy ateo porque he leído la Biblia..


No solo se quede con la bilblia, lea los escritos de lao tse, del hiduismo, del coran, y vea como los principios arquetìpicos de la trascendencia estàn como nùcleo bàsico de todas las fes. Eso le ayudarà a entender y poner la biblia en un contexto muy diferente. Que los religiosos organizados no le hayan interpretado correctamente la biblia no significa que no haya verdad en ella.


SY ¡qué terrible sería que hubiera un Dios! Un ser creador, que nos ha creado en medio del dolor, en un mundo lleno de dolor que sólo nuestra ciencia está haciendo soportable, y nos ha dejado allí abandonados… si hubiera un Dios ¿qué otra salida me quedaría que luchar contra Él, en nombre de los muertos, los humillados, los esclavos que su mundo permitía sin necesidad alguna (¿qué necesidad puede tener un todopoderoso?) ? ¿Qué otra salida que declararme su enemigo, contra toda esperanza, contra todo cálculo, simplemente en nombre de la más elemental de las dignidades? ¿Qué porqué soy ateo? Soy ateo porque intento ser digno..

Diay, chollao, pero si vos mismo querès ser un dios...y decìs que que terrible que exista un Dios. Ven como lo que hay detràs de esto es egoìsmo, un egocentrismo sin lìmites, y la mayor de las contradicciones!!!!

Sia tonto, si su ciencia està haciendo soportable el dolor, digame entonces porquè se suicidan casi 1 millòn de personas al año en el mundo. Y curiosamente, esto ocurre en paìses de primer mundo como Japòn...donde està su ciencia ahora? Que han hecho en Japòn con lo del problema nuclear, dar dolor o aplacarlo? Ese es el problema del a ateìsmo cientìfico, su entronizaciòn del yo y de la tecnologìa. Y claro, la humanidad hacia el caos por la destrucciòn del planeta en manos de esa ciencia y tecnologìa que ha ayudado a eso. Son tan claras las contradicciones de su tesis, que no puedo hacer màs que resignarme.

Aquí estamos, aquí estuvimos desde el comienzo de los tiempos, aquí estaremos. Los que no creemos, y nuestros hermanos los que dudan, defendiendo con ellos el derecho a negar y a dudar, luchando por salir de la oscuridad del mito y de la superstición, del yugo de la mentira… “la verdad os hará libres” dijo Juan …sí, y la mentira, creyentes. El enemigo es aún abundante, tiene más dinero y menos escrúpulos, para defender sus mentiras… pero ya les hemos vencido, una y otra vez, en siglos en los que nuestras cartas apenas se limitaban a la Verdad y poco más. Llevamos siglos derrotándoles: Humanismo (aún teísta), ilustración, librepensamiento, socialismo, altermundismo… y cada vez condenan, se desgañitan, rojos de ira y llenos de odio… y cada vez cambiamos el mundo, cada vez les vencemos. ¡Escuchadlos como empiezan a reconocer su derrota! ! “La crisis de lo valores morales en la sociedad modernaquote ¡Ha! ¡Vuestros valores, los de la opresión, la mentira y la hipocresía, ésos sí están en crisis…! Los nuestros están en alza, el valor de la vida humana del humanismo, el amor al saber ilustrado, la libertad de los liberales, la solidaridad socialista, la búsqueda de un mundo más justo. El sonido de la historia ensordece… sufriremos derrotas y retrocesos, este no es un proceso de años sino de siglos. Pero el futuro se ve cada vez más claro, y no hay sitio para viejos dioses sino para hombres nuevos.¿Qué porqué soy ateo? Soy ateo porque creo en el futuro..

Si claro, lee la biblia y la cita, para inmediatamente negarla. QUe consistente que es este maje. Lean ese discursillo seudopolitiquero en negrita, habla como que si el ateìsmo hubiese sido abanderado de todos esos movimientos, claro que probablemente lo fue, el comunismo està incluìdo desde luego, solo que parece que se le olvidò, o lo incluyò agasapadamente en "solidaridad solcialista".

Esta paja demuestra la gran discordia que hay en la mentalidad de los ateos como grupo, cada uno dice, piensa y le ronca a como le viene la gana, unos dicen que es solo una posiciòn, otros como este maje inventan nexos con otros movimientos e ideologìas. Al final es la misma discordia que se ve en general en las religiones establecidas, que cada una dice e interpreta lo que le viene en gana para llevar agua a su molino. Algo extraño, considerando que se trata de una "posici+on". Màs bien, parece una ocurrencia, porque cada maje de estos dice lo que se le ocurre, sin pasarlo siquiera por el tamiz del raciocinio.
 
No me voy referir al post inicial, no me interesa...



Nadie tiene alma, a menos que nos pueda demostrar que el alma existe y que algunos tienen y otros no.



:emot127:

Otra vez ese trillado y absurdo argumentito de que "es pura malacrianza"... ¿Cuándo van a madurar y dejar de usar ese "argumento"?

Demuestrenos a todos aquí que el alma no existe.

Traiga su calculadora, su portatil, Excel, Visual Basic, todas las herramientas digitales que tenga, también sus tubos de ensayo, termómetros, básculas, pinsas, tablas periódicas y textos ateos y con todo eso, demuéstrenos que el alma no existe. Si me convence, me vuelvo el primer Ateo.
 
No me voy referir al post inicial, no me interesa...

Nadie tiene alma, a menos que nos pueda demostrar que el alma existe y que algunos tienen y otros no.
Este maje nunca aprendiò a diferenciar entre lo que es, y entre lo que el cree que es, ni aprendiò nunca a diferenciar entre categorìas cientìficas y espirituales. Sea màs humilde y diga que usted no cree que haya alma.....o todavìa no le da el manì para entender que el alma es un concepto espiritual? Està màs allà de sus demostraciones.

Le doy el crèdito de que lleve aquì como 10 años promoviendo el ateìsmo y no haya convencido a nadie. En cambio vea a Fallez, el mae era ateo, luego humanista, y ahora el cabròn le habla en todas las lenguas habidas y por haber, se le desvirolò la jupa de tanta vara que le han cuestionado. En su caso, parece que lo que le han dicho los creyentes se manifiesta en el sindrome de figueres: "no me acuerdo".
 
Demuestrenos a todos aquí que el alma no existe.

Traiga su calculadora, su portatil, Excel, Visual Basic, todas las herramientas digitales que tenga, también sus tubos de ensayo, termómetros, básculas, pinsas, tablas periódicas y textos ateos y con todo eso, demuéstrenos que el alma no existe. Si me convence, me vuelvo el primer Ateo.

Y ud puede demostrar que el alma existe?
 
Demuestrenos a todos aquí que el alma no existe.

Con eso sólo dejó bien claro que no tiene ni la más mínima evidencia de que exista tal invención.

Traiga su calculadora, su portatil, Excel, Visual Basic, todas las herramientas digitales que tenga, también sus tubos de ensayo, termómetros, básculas, pinsas, tablas periódicas y textos ateos y con todo eso, demuéstrenos que el alma no existe. Si me convence, me vuelvo el primer Ateo.

Traiga usted todo eso y más, a ver si acaso con mínimo algo así nos demuestra que existe.

Por cierto, el chi existe, el karma existe, la reencarnación en animales existe, el monstruo de espagueti volador existe; demuéstreme que no existen.

Y ud puede demostrar que el alma existe?

Exacto. Son quienes se andan inventando que esto y aquello existe los que tienen que traer pruebas.

Por cierto, el post de agüevín ni lo leí... No vale la pena perder el tiempo con troladas.
 
No sé qué tan necesario sea ahondar tanto en una posición tan sencilla. Lo pondré en términos simples.

Voy a basar mi visión del mundo en la Razón y a aceptar todo aquello que tenga una base en la evidencia. Voy a evitar la superstición, el dogma, la complaciencia y los prejuicios como cuestiones nocivas para mi realización como persona. Este punto de vista parece ser el que le ha aportado más a mi especie. Aunque hay que reconocer que no todos pueden con una perspectiva así, al menos es lo más sincero y práctico para mí, ya que al fin y al cabo tengo una predisposición por la verdad, algo mucho más deseable que la falsedad.
 
Demuestrenos a todos aquí que el alma no existe.

Basta con saber la traducción correcta del hebreo para la palabra en latín y griego para darse cuenta del error. El judaísmo no cree en fantasmas "viviendo" en un cuerpo humano. Los cristianos se inventaron esa doctrina basándose en una mala interpretación.
 
Charlatán.

No sé qué tan necesario sea ahondar tanto en una posición tan sencilla. Lo pondré en términos simples.

Voy a basar mi visión del mundo en la Razón y a aceptar todo aquello que tenga una base en la evidencia. Voy a evitar la superstición, el dogma, la complaciencia y los prejuicios como cuestiones nocivas para mi realización como persona. Este punto de vista parece ser el que le ha aportado más a mi especie. Aunque hay que reconocer que no todos pueden con una perspectiva así, al menos es lo más sincero y práctico para mí, ya que al fin y al cabo tengo una predisposición por la verdad, algo mucho más deseable que la falsedad.

................................ que reviste de cierta retórica pseudointelectual un montón de paja "progresista" para tratar de cuentear a los incautos.
Si, por ejemplo, usted fuera una persona que atendiera a la honradez de la razón ,aceptaría cosas que son coherentes y consecuentes.
Le daré un ejemplo, imagínese que hasta la Unión Europea, como organismo tan secular y "progresisa" acepta que el CIGOTO es un ser humano en su primer estado de desarrollo. Es decir, hay suficiente prueba científica que demuestra que eso es una verdad indiscutible. Por lo tanto, si en verdad ud fuera humanista tomaría esa verdad como punto de partida para inclinarse a defender esos seres humanos en estado embrionario. Y si tuviera dudas de que aún no fueran personas, la razón de la que hace tanto alarde, lo llevaría, a seguirlos defendiendo ya que como no tiene una prueba contundente de que No lo son, por el principio de beneficio de la duda se inclinaría en su defensa.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



1.2.2 Haz comentarios sobre el argumento no sobre el autor del post.
 
Última edición por un moderador:
Es problema suyo

Como si fuera un gran problema para mí que usted no quiera reconocer un punto de vista honesto. ¿Cuál es el miedo? Aquí no hace falta tratar de persuadir a incautos ni convencer a nadie de nada, ya que todos somos perfectamente capaces de pensar por nosotros mismos y sacar nuestras propias conclusiones.

Yo nunca lo he acusado a usted de ser charlatán, porque eso sería intentar desviar la discusión en forma gratuita hacia la persona y no sus argumentos. Simplemente me limito a señalar con razones cómo es que su punto de vista particular se tropieza con tantas flaquezas en estos temas. Usted puede tomarlo con un grano de sal asi quiere, pero eso no evitará que otros sacarán sus propias conclusiones. ¿Usted de verdad cree que al sugerir nosotros estos cambios, pretendemos corromper o hacerle un gran daño a la sociedad? ¿Usted de verdad cree que lo que está defendiendo es lo correcto? Si cosas como esas fueran tan fáciles de reconocer, todos estaríamos de acuerdo.

Viéndolo desde su punto de vista, habitualmente se parte de un preconcepto para sostener la posición. Cuando se parte de un preconcepto de dudosa validez, se reconoce que no puede haber forma de que el mismo pueda ser sujeto al error. Cuando se descubre información conflictiva o que ponga a nuestro preconcepto en compromiso, se intentará por todos los medios de negar, rebajar, descartar o ignorar la nueva información. Esta tendencia de apegarse a preconceptos difíciles de defender se ha identificado una y otra vez como típicos en el pensamiento conservador. Y por eso es que creo que el conservadurismo, junto con un poco de disonancia cognitiva, es la forma incorrecta de establecer lo que es más conveniente para la sociedad. No se busca ser objetivo, no se parte de un concepto que se pueda aceptar como sujeto a revisión y actualización desde el comienzo, como tiene que ser, y se niega toda nueva información que pueda dañarlo. Y por eso es que existe este gran cisma entre conservadurismo y progresismo. Da la casualidad de que están en desacuerdo en casi todos los temas "sensibles", pero en realidad no es casualidad que haya un punto de vista que sabe que hay mejores formas de afrontar la realidad cambiante y llegar a establecer lo que es más conveniente, y no es con una apelación a la tradición, porque eso solo puede ser válido en el tanto que aplique para uno mismo. Cuando la mentalidad progresista reconoce que no hay razón por la que no se le pueda reconocer a los homosexuales los mismos derechos que a todos, y cuando se reconoce la necesidad de que se implemente la fecundación in-vitro, no se trata de posiciones antojadizas. Por el contrario, el conservadursimo es el que toma la posición antojadiza de ponerse en contra de todo aquello que contradiga sus preconceptos poco fundamentados o bien, demostrablemente erróneos, como ocurre en tantos casos.
 
Pura hablada llena de hipocresía.

Como si fuera un gran problema para mí que usted no quiera reconocer un punto de vista honesto. ¿Cuál es el miedo? Aquí no hace falta tratar de persuadir a incautos ni convencer a nadie de nada, ya que todos somos perfectamente capaces de pensar por nosotros mismos y sacar nuestras propias conclusiones.

Yo nunca lo he acusado a usted de ser charlatán, porque eso sería intentar desviar la discusión en forma gratuita hacia la persona y no sus argumentos. Simplemente me limito a señalar con razones cómo es que su punto de vista particular se tropieza con tantas flaquezas en estos temas. Usted puede tomarlo con un grano de sal asi quiere, pero eso no evitará que otros sacarán sus propias conclusiones. ¿Usted de verdad cree que al sugerir nosotros estos cambios, pretendemos corromper o hacerle un gran daño a la sociedad? ¿Usted de verdad cree que lo que está defendiendo es lo correcto? Si cosas como esas fueran tan fáciles de reconocer, todos estaríamos de acuerdo.

Viéndolo desde su punto de vista, habitualmente se parte de un preconcepto para sostener la posición. Cuando se parte de un preconcepto de dudosa validez, se reconoce que no puede haber forma de que el mismo pueda ser sujeto al error. Cuando se descubre información conflictiva o que ponga a nuestro preconcepto en compromiso, se intentará por todos los medios de negar, rebajar, descartar o ignorar la nueva información. Esta tendencia de apegarse a preconceptos difíciles de defender se ha identificado una y otra vez como típicos en el pensamiento conservador. Y por eso es que creo que el conservadurismo, junto con un poco de disonancia cognitiva, es la forma incorrecta de establecer lo que es más conveniente para la sociedad. No se busca ser objetivo, no se parte de un concepto que se pueda aceptar como sujeto a revisión y actualización desde el comienzo, como tiene que ser, y se niega toda nueva información que pueda dañarlo. Y por eso es que existe este gran cisma entre conservadurismo y progresismo. Da la casualidad de que están en desacuerdo en casi todos los temas "sensibles", pero en realidad no es casualidad que haya un punto de vista que sabe que hay mejores formas de afrontar la realidad cambiante y llegar a establecer lo que es más conveniente, y no es con una apelación a la tradición, porque eso solo puede ser válido en el tanto que aplique para uno mismo. Cuando la mentalidad progresista reconoce que no hay razón por la que no se le pueda reconocer a los homosexuales los mismos derechos que a todos, y cuando se reconoce la necesidad de que se implemente la fecundación in-vitro, no se trata de posiciones antojadizas. Por el contrario, el conservadursimo es el que toma la posición antojadiza de ponerse en contra de todo aquello que contradiga sus preconceptos poco fundamentados o bien, demostrablemente erróneos, como ocurre en tantos casos.


Voy a darle un ejemplo puntual de lo que es la FIDELIDAD RAZÓN de los progresistas, para demostrarle que hay mucha mierda en todas estas habladas de las que hacen alarde.

Fíjese usted la clase de fidelidad a la RAZÓN por ejemplo de la UNION EUROPEA.
El tribunal de la UE reconoce que el CIGOTO es un ser humano en su primer estado de Desarrollo. Este veredicto se hizo cuando algunas empresas quisieron patentizar células embrionarias para investigaciones. En este caso SI convino reconocerlo como un ser humano y así evitar que tales patentizaciones se adjudicaran.

Sin embargo, los descaradaos de la UE , que SI reconocen al CIGOTO como un ser humano, promueven el aborto a diestra y siniestra en todos sus países y presionaron, por ejemplo, a España hasta que lograron que allí se legalizara el asesinato de niños no natos.

Eso se llama contradicción. Lejos están de ser personas fieles a la razón y la verdad.
Los progresistas son fieles a una agenda política y estupideces propuestas por gente de muy baja moral en la mayoría de casos , no son fieles a la razón.

Investigue el tema que le expuse para que vea que es cierto. Y, ojalá, dé una opinión honesta.
 
Última edición:
PUBLICIDAD
FACTURA ELECTRÓNICA
Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde ₡9000 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Última hora noticias 24/7 de Costa Rica Hoy y el mundo
La red social de los Costarricenses
Arriba Pie