Gloria Bejarano Diputada.

Racumin · 24 Jun 2009

Me pregunto si Doña Gloria esta buscando levantar al partido o simplemente se adelanta al hecho de que el marido tenga que pasar algunas semanas santas guardado y ella sea la que deba llevar los frijoles a la casa. Que opinan?

jclibertario · 24 Jun 2009

Que salidas... la Doña simplemente ejerce un derecho y que obvio por ser quien es se le va a dar... tener vigencia y presencia y levantar de nuevo al partido eso es lo que se busca ya que Rafa cuesta que gane las elecciones... tiene más carisma credibilidad y la gente la estima, hasta a mi me cae bien es una Sra. de un don de gentes... aveces me la encuentro de compras en el Hiper de Curri y a quien la salude por lo menos 10 minutos de atencion le pone ya sea para recibir muestras de cariño o desprecios... yo lo he visto. Además tiene más curriculum que la misma Laura Chinchilla... hizo más como Primera Dama en 4 años que esta Doña en 11 años de función pública ....

pacsum · 24 Jun 2009

jclibertario dijo:
Que salidas... la Doña simplemente ejerce un derecho y que obvio por ser quien es se le va a dar... tener vigencia y presencia y levantar de nuevo al partido eso es lo que se busca ya que Rafa cuesta que gane las elecciones... tiene más carisma credibilidad y la gente la estima, hasta a mi me cae bien es una Sra. de un don de gentes... aveces me la encuentro de compras en el Hiper de Curri y a quien la salude por lo menos 10 minutos de atencion le pone ya sea para recibir muestras de cariño o desprecios... yo lo he visto. Además tiene más curriculum que la misma Laura Chinchilla... hizo más como Primera Dama en 4 años que esta Doña en 11 años de función pública ....

Es que asi son los politicos, falsos los hps. Los 2 son igual de ladrones y ese partido ya no levanta.

Mao · 24 Jun 2009

mi opinion es que los extremos siempre son peligrosos....y ella en algunas ocasiones se siente muy confortable con extremos....y no hablo de su posición respecto al maltrato contra las mujeres, ya que en este tema o es blanco o es negro, y yo estoy de acuerdo con ella

una figura ( o varias) no van a levantar al PUSC....seran sus acciones en el corto y mediano plazo lo que definan si vuelven a ser algo mejor, igual o peor de lo que eran en sus tiempos de gloria

jclibertario · 24 Jun 2009

Levantar no es ganar la elecciones... necesitan colocar gentes clave en puestos clave... esta Doña en la Asamblea si se luce y hace buenas acciones como dice Mao va a atraer la vista de la gente y los medios, igual los demás que elija el PUSC, que no levanta tengo mis dudas... PACSUN le recuerdo en la elecciones de alcaldes el PAC presentó 85 candidatos a Alcalde ganó 5 alcaldías el PUSC presentó 47 candidaturas y ganó 11 y en votos sacó más que el PAC así que no me compro eso de que no levanta... hay que tener mucho el ojo pelao... ya le consigo los datos exactos.

pacsum · 24 Jun 2009

jclibertario dijo:
Levantar no es ganar la elecciones... necesitan colocar gentes clave en puestos clave... esta Doña en la Asamblea si se luce y hace buenas acciones como dice Mao va a atraer la vista de la gente y los medios, igual los demás que elija el PUSC, que no levanta tengo mis dudas... PACSUN le recuerdo en la elecciones de alcaldes el PAC presentó 85 candidatos a Alcalde ganó 5 alcaldías el PUSC presentó 47 candidaturas y ganó 11 y en votos sacó más que el PAC así que no me compro eso de que no levanta... hay que tener mucho el ojo pelao... ya le consigo los datos exactos.

Este partido esta todavia en proceso de muerte, habra que ver cuantos diputados y alcaldes sacan para la proxima. Calderon la esta usando para ficha como diputada para que ella le siga moviendo las cosas (por si a el lo joden con el juicio).
Asi son todos los falsos exageran las cosas (eso que dicen arriba que la doNita se toma el tiempo de oir a todos), nadie se pone en ese plan al menos que sea un lavahuevos buscando algo.
De hecho calderon tiene fichas en la asamblea pero supongo que necesita algo mas fuerte y no le queda de otra que mandar a la doNita.

G ELIZONDO · 24 Jun 2009

Más de uno dirá que lo que digo no tiene sentido. Por eso peguen lo que digo en la puerta del refri y después de mayo del 2010 hablamos.

Si tenemos un panorama de Laura Chinchilla presidenta y una Asamblea Legislativa en que PLN no tiene mayoría de decisión, la presencia de unos cinco o siete diputados social cristianos será el peso de la balanza, con un Congreso repartido como el actual. Doña Gloria no solo se juega levantar a su partido, también tiene la contingencia de una condena a su esposo. Con Rafael Angel Calderón en el bote, Laura Chinchilla se verá forzada a cambio de votos a negociar el indulto de Calderón pues siendo presidenta tendrá la potestad (al igual que hizo Ortega con Alemán)

¿La justificación política de eso ante el país? No se preocupen, argumentos sobran: en algún homenaje a las Garantías Sociales como "reconocimiento a su padre", "olvidemos el pasado, construyamos hacia el futuro, eliminemos los odidos y unamos el país", "no es justo que un expresidente que dio tanto..."etc.etc.

Como ven, hasta yo mismo le puedo hacer el discurso a doña Laura, imaginen. En este país cualquier cosa se puede hacer. ¿No está Toledo como embajador en Argentina luego de los servicios brindados por la fracción del PUSC. No había una exdiputada del PUSC entre los contratados por asesorías del BCIE?

evans · 24 Jun 2009

ser parte de la proxima tajada ? tomar el dinero de los pobres ? despues de todo la intencion es la misma ... Todo queda en familia

Mao · 24 Jun 2009

G ELIZONDO dijo:
Más de uno dirá que lo que digo no tiene sentido. Por eso peguen lo que digo en la puerta del refri y después de mayo del 2010 hablamos.

Si tenemos un panorama de Laura Chinchilla presidenta y una Asamblea Legislativa en que PLN no tiene mayoría de decisión, la presencia de unos cinco o siete diputados social cristianos será el peso de la balanza, con un Congreso repartido como el actual. Doña Gloria no solo se juega levantar a su partido, también tiene la contingencia de una condena a su esposo. Con Rafael Angel Calderón en el bote, Laura Chinchilla se verá forzada a cambio de votos a negociar el indulto de Calderón pues siendo presidenta tendrá la potestad (al igual que hizo Ortega con Alemán)

¿La justificación política de eso ante el país? No se preocupen, argumentos sobran: en algún homenaje a las Garantías Sociales como "reconocimiento a su padre", "olvidemos el pasado, construyamos hacia el futuro, eliminemos los odidos y unamos el país", "no es justo que un expresidente que dio tanto..."etc.etc.

Como ven, hasta yo mismo le puedo hacer el discurso a doña Laura, imaginen. En este país cualquier cosa se puede hacer. ¿No está Toledo como embajador en Argentina luego de los servicios brindados por la fracción del PUSC. No había una exdiputada del PUSC entre los contratados por asesorías del BCIE?

tengo que verlo, a primera vista parece la conspiracion Taco Bell/Telenoticias/La Nacion/Crema de Rosas/Mickey Mouse/LazyTown a favor del TLC :-o

G ELIZONDO · 24 Jun 2009

Mao.

A mí no me encontraron en el grupo del NO. Siempre he sido socialdemócrata, me formé en La Catalina con CEDAL.

No es conspiración, es realidad política. Hable con cualquier dirigente local del PLN lo que pasó con esta administración. Tenía más acceso un miembro del PUSC que uno de PLN a los programas de gobierno. Revise la lista de los "asesores" pagados por BCIE, cuántos son del PUSC. Recuerde que inicialmente (antes del referendum) se pensaba votar lo del TLC en la Asamblea Legislativa, luego Corrales metió el asunto del referendo, el Poder Ejecutivo corrió y con un elegante golpe político envió el asunto a la Asamblea Legislativa y lo aprobaron, haciendo que Corrales naufragara en su plan que era darle largas al asunto con la recolección de firmas para dicho referendo. Por eso el gobierno negoció un montón de cosas con el PUSC (por sus votos) antes del referendo. Cuando necesita votos de diputados usted tiene que hacer lo que sea.

Por eso digo, peguen lo que digo en la puerta del refri y en el 2010 hablamos... ¡pero no se escondan!

jclibertario · 24 Jun 2009

Datos elecciones de Alcalde 2006

PLN ganó 59 Cantones presento 81 candidaturas para un 45,9% de votos emitidos efectividad 73%
PUSC ganó 11 cantones presentó 47 candidaturas para un 17,7% de votos emitidos efectividad 23 %
PAC ganó 5 alcaldías presentó 80 candidaturas para un 14,56 % de votos emitidos efectividad 6,2%

Y si no me equivoco en este entonces Calderón y Rodríguez estaban caneando... ahora si este es declarado inocente que puede pasar.... en 10 meses pasaron de sacar 57000 votos en una elección presidencial a 107 044 en una municipal de hecho es el único partido que sacó más votos que en las elecciones presidenciales... yo no me fio.

Mao · 24 Jun 2009

lo de la conspiracion era una analogia en forma de sarcasmo....igual si ud estaba o no con los del NO no te hace mas o menos que cualquiera de los que posteamos por aca

y no me voy a esconder!!! lo que pasa es que si se da lo que ud dice, me suena a que se bailaron al PUSC, hacer lo que ud menciona para Calderon es un costo politico muy alto para el PLN, y no se la van a jugar

yo si creo que el tico es medio manso ( y a veces menso) pero llegar a tolerar lo que ud indica, no creo....ejemplos tenemos en la historia tica

G ELIZONDO · 24 Jun 2009

Mao dijo:
lo de la conspiracion era una analogia en forma de sarcasmo....igual si ud estaba o no con los del NO no te hace mas o menos que cualquiera de los que posteamos por aca

y no me voy a esconder!!! lo que pasa es que si se da lo que ud dice, me suena a que se bailaron al PUSC, hacer lo que ud menciona para Calderon es un costo politico muy alto para el PLN, y no se la van a jugar

yo si creo que el tico es medio manso ( y a veces menso) pero llegar a tolerar lo que ud indica, no creo....ejemplos tenemos en la historia tica

Tiene razón con lo del NO y el SI... lo mencioné para señalar que mi posición no es un desvelo conspirativo con argumentos como esgrimieron algunos que apoyaban el NO. Pero aclarado que era sarcasmo, no hay problema. Mis disculpas.

Lo que yo digo es una contingencia, es decir, se puede dar en un futuro bajo ciertos eventos. También puede ser que no se de. Por supuesto, si PLN no necesita los votos de PUSC porque tiene una buena mayoría, pues patea traseros que ya lo ha hecho antes. Pero cuando se encuentra ante la disyuntiva de pasar leyes o controlar el parlamento y usted lo coloca con una buena cantidad de diputados del PAC y Libertarios, otro gallo cantará. El punto de este tema (doña Gloria Bejarano en la Asamblea) se constituye en garantía de Rafael A. Calderón de contar en el seno del Congreso de alguien con fuerza que comprometa la fracción a cambio de algo, que podría ser eventualmente la libertad del expresidente. Sin doña Gloria allí, le podrían dar la espalda ( en política no hay palabra empeñada y él lo sabe bien)

En cuanto a costo político, creo que los Arias han demostrado que eso no les preocupa. Asuntos que parecieron el escándalo del siglo fueron opacados por ellos en un dos por tres, y eso es normal aquí en Costa Rica. La población nuestra es muy extraña en ese sentido y a cualquier extranjero le dan las doce tratando de entender. Pongo ejemplos: Rompe relaciones con Taiwan como si fuera un acto espontáneo, luego le destapan toda la negociación previa con China comunista y los compromisos, la prensa escandaliza y los presenta como mentirosos. Nada pasó. El famoso memorando, renuncia uno de ellos, el otro se queda como diputado, nada pasó. El escandalillo con los fondos del BCIE para servicios profesionales, se incluyen un guitarrista y un mensajero, la prensa quiere crucificarlos, nada pasó. El escándalo con tierras involucra a un ministro, nada pasó. El escándalo del almuerzo, allí está doña Clara Zomer (Enio Rodríguez, el gerente del Banhvi renuncia pero no es PLN, recuerde).

O sea, que un compromiso de ese tipo bien manejado y lo repito, hasta yo le redacto el discurso a doña Laura para el indulto, aquí pasará el escandalillo por ocho días y luego, la selección gana dos o tres partidos en el Mundial y nada pasó.
:-D
Que tenga un buen día.

pacsum · 24 Jun 2009

EL PUSC tiene todavia un sector que les es fiel al partido, gente que votaba por PUSC por tradicion y no porque el candidato este mejor preparado (pasa igual con PLN) pero esta gente se esta cambiandom de bando.

Racumin · 24 Jun 2009

jclibertario dijo:
Que salidas... la Doña simplemente ejerce un derecho y que obvio por ser quien es se le va a dar... tener vigencia y presencia y levantar de nuevo al partido eso es lo que se busca ya que Rafa cuesta que gane las elecciones... tiene más carisma credibilidad y la gente la estima, hasta a mi me cae bien es una Sra. de un don de gentes... aveces me la encuentro de compras en el Hiper de Curri y a quien la salude por lo menos 10 minutos de atencion le pone ya sea para recibir muestras de cariño o desprecios... yo lo he visto. Además tiene más curriculum que la misma Laura Chinchilla... hizo más como Primera Dama en 4 años que esta Doña en 11 años de función pública ....

Mae, usted todavia por lo visto cree en Colacho, el brete de esa gente es el de pelar el diente todo el dia, ayer escuchaba a Mariano Figueres alzando el estandarte de la politica honesta, por Dios, si ese mae es la misma lacra que el hemano y la hermana, lo mismo sucede con Doña Gloria, ella es esposa y complice de Calderon, complice porque?? Porque ella y el resto de la familia comio de la harina de la "asesoria", si con esa plata le llenaron el tanque del carro, pagaron recibos de agua luz y telefono entonces son tan culpables como el narizon ese. Ojala lo enchorpen.

Pacman · 24 Jun 2009

Además Gloria Bejarano es hija de uno de los gobernadores más corruptos de México que en el campaña del 86 era prófugo de la justicia mexicana y no sé si lo lograron agarrar o si ya se murió el roquito en fuga, como el fugitivo.

G ELIZONDO · 25 Jun 2009

ARMANDO BEJARANO VALADEZ

Fue gobernador del Estado de Morelos, a lo mexicano todavía anda vivito y coleando, tanto física como políticamente.

Mao · 25 Jun 2009

G ELIZONDO dijo:
ARMANDO BEJARANO VALADEZ

Fue gobernador del Estado de Morelos, a lo mexicano todavía anda vivito y coleando, tanto física como políticamente.

jajaja hasta ahora me doy cuenta que lo que puse de esta doña fue por que lei gloria valerin!!! :-o

pero bueno, el punto de que las acciones pesan mas que las personas, sigue siendo valido...jalisco nunca pierde

gloria BEJARANO siempre ha tenido mucho don de gente, y muchas personas la van a apoyar....el hecho de que sea hija de este señor ni le suma ni le resta en la politica tica...aun recuerdo escuchar a muchas mujeres (que coincidencia con Laura) que esta doña siempre ha estado a la par del esposo en las buenas y en las malas, que eso es ser una verdadera esposa.............

finalmente, en el caso de que el PLN necesite los votos del PUSC (que no van a ser tantos como piensan), nunca lo hará a cambio de perdonar al narizon en caso de ser encontrado culpable....los Arias no son tan tontos, mas que rodrigo viene para el 2016 :-D

y mariano figueres se puede seguir echando las birras en amagama (o como se llame el bar que queda en san francisco de dos rios, por la pizzeria)....honestidad, si huevón!!!!!

Pacman · 25 Jun 2009

Pues si la roca tiene buena imagen, pero eso no quita que tuviera participación en los "negocios" del marido y que aprendiera algo del tata.
Lo que va a suceder es lo comentado, el PUSC está jugando a que el PLN no saque mayoría en la Asamblea Legislativa, el nuevo gobierno asumirá posiblemente todavía en medio de una crisis y sobre todo una crisis fiscal. El PLN para hacer mayoría tendrá que aliarse con el PUSC (no creo que con el Libertario porque esta vez no sacan ni tres diputados y no estarían a favor de aumentar impuestos) y de por medio estaría una posible indulto para el narizón si es condenado.

Gloria Bejarano Diputada.

Vale mas el diablo...

Vale mas el diablo...

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad