USA aprueba matrimonios homosexuales

Bueno USA aprobó los matrimonios homosexuales y siento que esta muy bien que una potencia acepte eso. Se que la noticia no esta directamente relacionada con CR pero siento que si USA aprobó eso es muy posible que demás países(incluyéndolos) van a empezar a aceptar la igualdad de genero

creen que esto influya al gobierno a aceptar el matrimonio entre homosexuales?
 
Lo leí en la BBC en la mañana, la verdad es que DOMA ya venía en declive desde que Obama dijo que dejaría de escudaría porque atentaba contra los derechos de las minorías.. Yo estaba seguro de que esto iba a suceder, ahora estoy seguro que sí se mantiene derogada y si se aprueban de nuevo los matrimonios gays en California marcará una tendencia
 
Bien por ellos, no me interesa lo que pase en ese país, pero está bueno que le den esos derechos a los homos de allá, de fijo en los Estados Unidos Costarricenses harán lo mismo, si es así, pues bien por los homos de acá.
 
Cargando...
Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
Según las noticias la Corte Suprema de Justicia de USA no aprobo el matrimonio gay. Fundamento que eso es entre un hombre y una mujer. Lo que sí acepta es la unión gay con gran similitud de derechos.
Al menos eso escuche en diferentes noticias.
El hecho que ellos lo acepten no significa que.otros lo hagan.
Como que digas q ellos tienen la pena de muerte los demás países lo deberían de tener o hacer algo similar. Nada que ver.
 
Lo que hizo la Corte Suprema fue declarar inconstitucional una parte de la ley DOMA, que negaba beneficios del Gobierno Federal para parejas homosexuales que se hayan casado legalmente de acuerdo a la ley de los Estados que han legalizado este tipo de uniones. El razonamiento es que siendo parejas bajo la ley, su situación debía ser igual a parejas heterosexuales.

Ciertamente es un absurdo la idea que un matrimonio no se limita a personas de distinto sexo. De ser lo contrario, la definición de matrimonio pierde todo sentido: por qué no es matrimonio la unión entre uno o más personas? O entre parientes?

Pero al menos algo que queda firme en DOMA es que ningún estado de la Unión tiene la obligación de aceptar como legal el certificado de matrimonio de una pareja homosexual emitido por otro Estado. Lo cual es curioso porque esta cláusula iría en contra de un principio Constitucional denominado "full faith and credit": la obligación de cada Estado de reconocer los actos y resoluciones de otros Estados de la Unión.

Pero por supuesto, este principio no es conveniente aplicar en todos los casos y es muy débil: porque en épocas anteriores se utilizó para defender el derecho de los Estados esclavistas de exigir a los Estados libres la devolución de esclavos fugitivos que llegaban a éstos Estados Libres. Sería paradójico que un principio que permitió esta injusticia sea elevado por los partidarios del matrimonio homosexual para permitir este tipo de matrimonio en todo los EEUU.

Así que en suma: no es cierto que el matrimonio homosexual está permitido en toto el territorio de EEUU.
 
Bueno USA aprobó los matrimonios homosexuales y siento que esta muy bien que una potencia acepte eso. Se que la noticia no esta directamente relacionada con CR pero siento que si USA aprobó eso es muy posible que demás países(incluyéndolos) van a empezar a aceptar la igualdad de genero

creen que esto influya al gobierno a aceptar el matrimonio entre homosexuales?

No lo aprobó, fue algo totalmente distinto. Se trajo abajo el DOMA firmado por Clinton el cual les negaba ciertos beneficios federales a los matrimonios entre playos.

EE.UU. es un Estado federal- aprobarlo o no queda a criterio de cada estado. Varios estados lo prohíben a nivel constitucional así que no es así no más.
 
No lo aprobó, fue algo totalmente distinto. Se trajo abajo el DOMA firmado por Clinton el cual les negaba ciertos beneficios federales a los matrimonios entre playos.

EE.UU. es un Estado federal- aprobarlo o no queda a criterio de cada estado. Varios estados lo prohíben a nivel constitucional así que no es así no más.

Eso mismo, aunque ya sabemos lo que viene despues...
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 442 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 309 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba