Debate Alberto Cañas vs Otto Guevara

jclibertario · 9 Jun 2009

Don Alberto Cañas le pidió a Otto Guevara que debatan sobre los actos de corrupción cometidos en el tercer gobierno de Figueres Ferrer, ya que el Sr. Cañas se siente en la necesidad de explicar los hechos que se le achacan a Figueres Ferrer y que nunca fueron valorados como tales y su nefasto impacto en la función pública y adivinen que le respondió Otto Guevara que SI.

Respuesta de Otto Guevara

En relación a la propuesta de don Alberto Cañas de sostener un debate sobre la corrupción en los gobiernos de José Figueres Ferrer, la respuesta de Otto Guevara es SI, encantado.

Esperando además, que el mismo se desarrolle con plena libertad trasmitido por un canal de televisión de cobertura nacional para poder cuestionarle (no se debe olvidar don Alberto usted fue un actor clave en el accionar político de Figueres), y por supuesto viceversa, sobre la explosión de la corrupción en Costa Rica.

Esta es una oportunidad histórica para que nuestros jóvenes puedan conocer la verdad sobre hechos que quedaron impunes y que hoy en día aún se arrastran y el PAC junto otros actores políticos quieren dejar en el olvido.

La campaña no busca irrespetar la memoria del ex presidente José Figueres Ferrer. Con ese argumento no podríamos ser críticos de los ex presidentes Calderón Fournier, Rodríguez Echeverría o Figueres Olsen a pesar de los hechos conocidos.

“Un país que se respete no puede ocultar la corrupción bajo el pretexto de que se trata de un ex mandatario. Sería la bancarrota moral de la nación”

Otto Guevara!

ClipperX · 9 Jun 2009

Otto Quevaras es el estracto del cinísmo. Protegiendo un borracho homicida se llena la boca de lo que sabe recoger.

Conociendo a Beto, su buena madreada se va a llevar... :-o

elmatador · 9 Jun 2009

primero compañero como ya le puse en otro post creo que ud es un chavalo muy inteligente, pero no deje que su anti-liberacionismo lo ciegue, no fue figueres el "iniciador" de la corrupcion en los gobiernos ticos, si ya antes del 48 se robaban las elecciones nacionales vulgarmente, es eso o no corrupcion? y eso paso 35 años antes del caso vezco, conste en el caso vezco no hay duda que hubo chorizo, pero decir que figueres fue el que "inicio" la corrupcion en este pais esta como muy exagerado no? :roll: :roll:

va a estar vacilon ver al viejillo ese darle 4 gritos cuando no pueda convencer a otto ni pueda explicar los choris de pepe :-o :-o :-o :-o

Darth Poppeteer · 9 Jun 2009

Obviamente tenía que aceptar el reto!! se convierte en un sistema de "propulsión a chorro" de su publicidad. Va a ser más publicidad y esta vez no será pagada!!!! Otto tendrá un "ring" más grande en el que puede darse de manazos con Bom-Beto Cañas y todo mundo (bueno... a los que les importe) estará pendiente! Bien por Otto... falta de malicia de Bom-Beto Cañas...
El mismo Pepe Figueres si Otto lo hubiera acusado, estando en vida, no le habría dado bola... y hubiera dicho algo como: "¿ese mocoso no sabe de política?" o "¿qué sabe ese cagado si ni siquiera gateaba en ese entonces?", "que aprenda a limpiarse solo y cuando crezca que me llame"... no sé, algo para desacreditarlo, para bajarle el piso y dejarlo hablando solo.

Pilon · 9 Jun 2009

De hecho me gustaría saber las razones de esos casos.

Va a estar bueno el debate. Espero que Otto no se pase a punta de demagogia como siempre.

peyistez mecayo · 9 Jun 2009

Que va a decir don Beto? Aparte de sus rabietas, no se como va a justificar algo tan evidente. Ojalá sirva para desmitificar a esa familia de ladrones que se han estado burlado del pueblo desde hace decadas, igual que los Calderon.

elmatador · 9 Jun 2009

peyistez mecayo dijo:
Que va a decir don Beto? Aparte de sus rabietas, no se como va a justificar algo tan evidente. Ojalá sirva para desmitificar a esa familia de ladrones que se han estado burlado del pueblo desde hace decadas, igual que los Calderon.

+10000000000000000000000000000000000 :idea: :idea: :idea: :idea: :idea: :idea:

no puedo estar mas de acuerdo la gente debe dejarse de mates y olvidarse de la panacea de politicos buenos y honrados todos lo unico que buscan es hacer dinero y concentrar poder y entre mas les dure mejor, son una bola de lobos con piel de oveja todos sin excepcion :-? :-? :-? :-?

FRESHMAN · 9 Jun 2009

Publicidad gratuita y exposición mediática formula mágica para Otto, el anuncio fue como pornerle queso al ratón, y Beto cayó en la trampa, le tocaron el orgullo histórico y sin duda va a ser una oportunidad para observar dos generaciones disímiles exponiendo sus valores. Beto la vieja guardia de una CRC ya casi ida, y Otto el paladín del mercado libertino. Esperemos a ver que medio se come ese chicharrón , pero ojalá que les den buen tiempo unas dos horas porque a los dos les encanta la verborrea , quien será un buen moderador? Amelia Rueda ? Mauricio Hoffman ? Gorgojo ?

jclibertario · 9 Jun 2009

ClipperX dijo:
Otto Quevaras es el estracto del cinísmo. Protegiendo un borracho homicida se llena la boca de lo que sabe recoger.

Conociendo a Beto, su buena madreada se va a llevar... :-o

En que puede proteger Otto a Ovidio... en nada ! Que no se pueda echar por no haber sentencia en firme es otra cosa... los estatutos de un partido no se pueden cambiar para quedarle bien quien quiera... la sanción para el mae la define los TRIBUNALES DE JUSTICIA no Otto Guevara no el partido asi que con ese cuento desgastado, trillado y fuera de contexto no va en este spot mi estimado!

Y si seria super divertido ver las madreadas de Beto Cañas así Costa Rica se dará cuenta de que la gradería de sol de la que tanto habla el Sr... se metió en el PAC!

elmatador · 9 Jun 2009

jclibertario dijo:
ClipperX dijo:

Otto Quevaras es el estracto del cinísmo. Protegiendo un borracho homicida se llena la boca de lo que sabe recoger.

Conociendo a Beto, su buena madreada se va a llevar... :-o

Click to expand...

En que puede proteger Otto a Ovidio... en nada ! Que no se pueda echar por no haber sentencia en firme es otra cosa... los estatutos de un partido no se pueden cambiar para quedarle bien quien quiera... la sanción para el mae la define los TRIBUNALES DE JUSTICIA no Otto Guevara no el partido asi que con ese cuento desgastado, trillado y fuera de contexto no va en este spot mi estimado!

Y si seria super divertido ver las madreadas de Beto Cañas así Costa Rica se dará cuenta de que la gradería de sol de la que tanto habla el Sr... se metió en el PAC!

primero compañero como ya le puse en otro post creo que ud es un chavalo muy inteligente, pero no deje que su anti-liberacionismo lo ciegue, no fue figueres el "iniciador" de la corrupcion en los gobiernos ticos, si ya antes del 48 se robaban las elecciones nacionales vulgarmente, es eso o no corrupcion? y eso paso 35 años antes del caso vezco, conste en el caso vezco no hay duda que hubo chorizo, pero decir que figueres fue el que "inicio" la corrupcion en este pais esta como muy exagerado no? no esquive la pregunta solo debe contestar la pregunta habia o no corrupcion antes de figueres? es robar elecciones corrupcion o no?

jclibertario · 9 Jun 2009

La corrupción siempre ha existido desgraciadamente... el asunto es que en este país a el Sr Figueres Ferrer se le han pasado asuntos gravísimos no una muchas veces y a la vista sin ninguna acción y posiblemente con la complacencia de la oposición si al final el PLN y PUSC se han puesto de acuerdo en muchas cosas... despues de ahí ha sido super común y descarado...

Que se haya hecho tanto despiche con Calderon, Rodriguez esta vez ,es por una situación coyuntural mente política donde hay muchos actores y esta vez la complacencia del rival la vio como la oportunidad de desaparecer al grupo que se perfilaba invencible, que hoy por hoy si no nos ponemos las pilas es nuevamente el PLN.

Yo no soy antiliberacionista reconozco algunas figuras y me enorgullezco de ellas como mi coterráneo Francisco Orlich, las demás personas que admiro son de bajo perfil y están alejadas de la política. Al Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César!

peyistez mecayo · 9 Jun 2009

Pero es que Figueres es el fundador del PLN, si el fundador era un corrupto, que se puede esperar de sus seguidores?
El mismo cuento de la socialdemocracia no es sino una excusa para poder hacer mejores negocios y mantenerse en el poder, ya que este sistema concentra el poder y hace cada vez mas grande el estado.

elmatador · 9 Jun 2009

jclibertario dijo:
La corrupción siempre ha existido desgraciadamente... el asunto es que en este país a el Sr Figueres Ferrer se le han pasado asuntos gravísimos no una muchas veces y a la vista sin ninguna acción y posiblemente con la complacencia de la oposición si al final el PLN y PUSC se han puesto de acuerdo en muchas cosas... despues de ahí ha sido super común y descarado...

Que se haya hecho tanto despiche con Calderon, Rodriguez esta vez ,es por una situación coyuntural mente política donde hay muchos actores y esta vez la complacencia del rival la vio como la oportunidad de desaparecer al grupo que se perfilaba invencible, que hoy por hoy si no nos ponemos las pilas es nuevamente el PLN.

Yo no soy antiliberacionista reconozco algunas figuras y me enorgullezco de ellas como mi coterráneo Francisco Orlich, las demás personas que admiro son de bajo perfil y están alejadas de la política. Al Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César!

+1000000000000000000000000 :idea: :idea: :idea: :idea: :idea:
eso es lo bonito del asunto reconocer lo bueno y denunciar lo malo de los mandatarios, como te decia yo a pesar de ser liberacionista no soy loco como para no reconocer lo choricero de pepe o los otros, de hecho seria extraño que no llegaran a chorisear con la porqueria de salarios que se ganan los presidentes ministros y diputados en este pais pero ese es otro tema, agradezco tu honesta y atinada respuesta 8) 8)

Darth Poppeteer · 9 Jun 2009

FRESHMAN dijo:
Publicidad gratuita y exposición mediática formula mágica para Otto, el anuncio fue como pornerle queso al ratón, y Beto cayó en la trampa, le tocaron el orgullo histórico y sin duda va a ser una oportunidad para observar dos generaciones disímiles exponiendo sus valores. Beto la vieja guardia de una CRC ya casi ida, y Otto el paladín del mercado libertino. Esperemos a ver que medio se come ese chicharrón , pero ojalá que les den buen tiempo unas dos horas porque a los dos les encanta la verborrea , quien será un buen moderador? Amelia Rueda ? Mauricio Hoffman ? Gorgojo ?

Exacto!! Bom-Beto cayó en la trampa!!!
Ahora Otto tendrá tiempo para presentar sus argumentos y de paso despotricar todo lo que quiera contra el partido que aparentemente está más fuerte en la actualidad (según la supuesta cantidad de votos recibidos entre todos los contendores). Todo lo que le reste al PLN será ganancia... y todo lo que se vaya del PUSC (o lo que queda de él) también!!!!
Pero lo mejor de todo no es si con Pepe empezó la corrupción o no, esa es la "cobertura", el "envoltorio", de las verdaderas razones que tiene Otto para atacar y llevar adelante su estrategia. Bien pudo decir que fue Daniel Oduver (no me van a decir que fue menos corrupto!!!!) pero el tema es apelar a un "fundador" más claro, a las propias raíces del liberacionismo... ¿por qué? Porque así Otto atraerá a los resentidos mariachis que también están dudando de su propio líder y otro "fundador" del que fuera el principal partido de oposición, y que ahora está cuestionado. Lo que quiere Otto es que no se vayan para donde Ottón, sino con él. Es una legítima trampa, no importa a quién se "apeaba" lo importante es POR QUÉ lo está haciendo.... y ahora tendrá un canchón para debatir y mostrar su punto de vista. Beto lo que hizo es darle la oportunidad.

Arkantos · 9 Jun 2009

FRESHMAN dijo:
Publicidad gratuita y exposición mediática formula mágica para Otto, el anuncio fue como pornerle queso al ratón, y Beto cayó en la trampa, le tocaron el orgullo histórico y sin duda va a ser una oportunidad para observar dos generaciones disímiles exponiendo sus valores. Beto la vieja guardia de una CRC ya casi ida, y Otto el paladín del mercado libertino.

Si la verdad Don Beto se fue de bruces y cayo redondito. Esto solo ayuda a alguien y no es a Otto, es a Laura me aprece, por que va a crear entre la gente confucion y se van a volver contra el PAC y don Otto. Me parece que el que mas gana con esto es Liberacion.

FRESHMAN dijo:
Esperemos a ver que medio se come ese chicharrón , pero ojalá que les den buen tiempo unas dos horas porque a los dos les encanta la verborrea , quien será un buen moderador? Amelia Rueda ? Mauricio Hoffman ? Gorgojo ?

:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o

Entre Pilar, Amelia y el señor de canal 13 que sale con Camilo Rodriguez

Mao · 9 Jun 2009

libertario expliqueme esta:

sanchez hace un memorandum, los Arias y el PLN no lo hechan del partido (lo debieron hacer) y uds se rasgan las vestiduras exigiendo que se vaya del parlamento....

un diputado borracho (comprobado) mata a un chavalo, pero Otto no puede hacer nada por que no puede cambiar los estatutos del partido, y lo peor, ni siquiera tienen la...valentia??...de pedirle que se vaya....y ud defiende eso

no te parece que se contradicen y bastante??? cuanto aporto o va a aportar el diputado a la campaña de Otto???

preguntas nada mas, no estoy afirmando nada!!! el foro es suyo para que nos responda

Darth Poppeteer · 9 Jun 2009

FRESHMAN dijo:
quien será un buen moderador? Amelia Rueda ? Mauricio Hoffman ? Gorgojo ?

Depende:
Ignacio para ver si hace las preguntas como "¿quien quiere ser millonario?".... este mae es muy pausado, sabe en puta de historia tica (manda huevo! pero tuanis) y se va más a lo "racional" que a lo emotivo.
Pilar: No sé. Recuerden que quien le dio asilo político a su papá fue precisamente Pepe Figueres.
El piapio: Escalante (quien dice Arkantos que sale con Camilo - Ego - Rodríguez) no, porque fue compañero de tiendas y andanzas de Beto Cañas.
Camilo Rodríguez: No!!! por favor!!! no!!!! Mejor alguien que sepa!!!
Amelia: Sería bueno, pues la doña es bien bochinchera... se prestaría para "el juego de hacer arder Roma"... si lo que queremos es un debate "meneado" es la indicada.
¿Y alguno otro de los comentaristas de los medios? ¿"Tino" Urcuyo? ¿Nora Ruiz? ¿Rodolfo Cerdas? ¿Víctor - Soy Genio - Ramírez?
Si Otto quiere un "circo romano" le conviene en el siguiente orden: ExtraTV42, Canal 7, Canal 6... pero nunca, nunca, nunca en Canal 13. Suficiente con no tener audio durante dotas sus transmisiones, pero en un debate así no se puede perder de escuchar una sola palabra.

Machaca · 9 Jun 2009

no debe haber moderador. Debe ser un dialogo entre ambas partes.

Mao · 9 Jun 2009

y por cierto, no subestimen a Don Beto, él tiene mucho colmillo, y sabe muy bien lo que busca Otto con todo esto....y cuidado y el viejillo lo zarandea todo y le sale el tiro por la culata....

quien vota en las elecciones: la gente mas de 30 o la gente menos de 30???? cual es el mercado meta de Otto??? cual segmento de la poblacion agradece las obras de Figueres???? A los que les importa mas los chorizos "demostrados" van a votar, y principalmente, votan por Otto???

por donde ud lo vea, otto tiene todas las de perder

:roll:

mug268 · 9 Jun 2009

Este debate serà meneado, sin importar quien sea el moderador, pues ambos son figuras que les encanta la discusiòn.

El moderador lo unico que harìa es poner orden en el asunto, porque controversia con ellos dos basta y sobra.

Siento que Don Otton Solis no debe estar muy contento con esta propuesta de Don Beto, pues Otto Guevara le puede dar muy duro al PAC, precisamente en estos momentos en los que el PAC necesita incrementar en volumen sus seguidores, si Ottito se dedica a sacarle trapitos sucios podrian verse afectados para las elecciones.

Debate Alberto Cañas vs Otto Guevara

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

¡Tendencia!

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¡Caliente!

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad