QUE ASCO ME DAN!!!!

Suciolo dijo:

Muy interesante esta exposicion de muestras de desaprobacion hacia los "gay", ineufemisticamente llamados "homosexuales" y un tanto vernacularmente "maricones".

Sin intentar desalentar a algunos estimables miembros de este foro a renunciar a su tan sentida hombria y su evidente derroche de testosterona, me parece que en buena medida los conceptos vertidos son producto de una ciencia bastante pasada de moda. Algunos parecen, inclusive, haber vivido la niñez en la que se hablaba de las "pistolas laser" y las naves espaciales que en los años 1990 serian tan comunes que para entonces habrian extensas colonias humanas en Marte y Jupiter.

Quien no procura asimilar el nuevo conocimiento que la ciencia demuestra es, obligatoriamente, culpable de su ignorancia por omision, especialmente si intenta ofrecer catedra.

Los nuevos programas cientificos exhibidos a todo publico, incluyendo en los canales "Animal Planet", "Discovery", entre otros, ofrecen en su menu los mas recientes resultados sobre extensos estudios que no estaban disponibles hace algunas decadas. En ellos se muestra que la conceptualizacion historica sobre lo "natural e innatural" de la homosexualidad es realmente equivocada. A esos muchos nuevos programas se añaden los reportes de la Universidad Catolica de Padua, Italia y numerosos otros centros de investigacion.

Asco o no, no son contrarios a la naturaleza. Antes bien, la ciencia prueba que los heterosexuales son minoria entre todas las especies animales. En efecto, el 90% de las especies animales practican la bisexualidad, con lo que solo el 10% practica la heterosexualidad estricta y, por ende, la especie humana se encuentra entre las primeras.

Siendo que el 90% de las especies animales practican la bisexualidad, entonces, necesariamente, igual proporcion practica la homosexualidad, con lo cual se hace totalmente innegable (a menos que seas uno de esos estupidos que insisten en intentar tapar el sol con un dedo) que la homosexualidad es muy natural.

Fuera de las epocas reproductivas, los machos alfa no son aceptados por las hembras alfa para copular, y como las hembras omega no son aceptables para correr el riesgo de reproducir con ellas ni por accidente, los machos alfa copulan a los machos omega, por cuento esto no pone en riesgo la pureza y fortaleza de la especie. Los machos omega (salados), no montan a nadie. Esto se repite, consistentemente, en ese 90% de las especies animales.

Lo que se podria decir con mucho de la homosexualidad, es que es natural entre los individuos debiles y sometidos de una especie animal, y es habitualmente temporal entre los individuos alfa de la especie.

Entre los seres humanos, existe la muy engañosa costumbre de identificar como homosexuales unicamente a las "locas", o sea, hombres afeminados que parecen cumplir con un rol de sometimiento o "femenino" en la relacion sexual, pero la realidad es que muchos "machazos" desbordantes de testosterona son los copuladores de esas "locas". Las "locas", sin embargo, tambien lucen hoy pasados de moda y son los individuos de gimnasio, con cuerpos extraordinariamente fuertes y estampa de campeones quienes practican la homosexualidad. Estos se encuentran en todos los campos de la sociedad y no ofrecen indicio alguno de una femineidad, con lo cual aun los mas "machos" pueden en realidad ser "maricones" que no han salido del closet.

"Odiar" el color rosa, hablar de "hembras", "panochas", "culos", birrear, y hasta estar casado puede ya no ser suficiente. No conocemos acaso hartos casos en los cuales el hombre casado, conservador y religioso se descubre un dia como el fornicador de cuanto "maricon" hay? No han salido a la luz casos de predicadores ultra-conservadores que mantenian segundas agendas con amantes homosexuales? Y de los sacerdotes pedofilos y homosexuales que desde el pulpito piden la muerte para los "playos" por herejes pero que en la intimidad le prestan el culo gratuitamente a su feligresia?

Y de las "tortilleras"? Ahhhh. Casi no hay "machazo" que no se sienta atraido a las relaciones homosexuales femeninas e incluso fantaseen con revolcarse con un par de lesbos perronas. Pero no es que la homosexualidad es mala por completo, o hay acaso homosexuales buenos y homosexuales malos? Pues al rato, los "radicales" que "odian" a los gay no sean heterosexuales y tengan tambien una doble agenda.

Hoy, personalmente, me mantengo esceptico ante hombrias exageradas y comentarios violentos en contra de los "maricas". No pocos "pirracos" se esconden entre las filas de los mas acerrimos "oponentes" y criticos de la homosexualidad.

Click to expand...

chakra dijo:

se pueden ir al infierno que se que para alla van

Click to expand...