Aquí están los 3 argumentos de su reporte de HRW (que de casualidad recibió donaciones de $100 millones de cierto multimillonario estadounidense obsesionado con racismo, obviamente hay una agenda):
Hace mucho tiempo que las minorías raciales y étnicas tienen una presencia desproporcionada en el sistema de justicia penal de Estados Unidos. Aunque sólo constituyen el 13 por ciento de la población estadounidense, los afroamericanos representan el 28,4 por ciento de todos los arrestos. Según la Oficina de Estadísticas Judiciales, aproximadamente el 3,1 por ciento de los hombres afroamericanos, 1,3 por ciento de los hombres latinos y 0,5 por ciento de los hombres blancos están en prisión. Dada la probabilidad desproporcionada de que tengan antecedentes penales, los miembros de las minorías raciales y étnicas tienen más posibilidades que los blancos de sufrir estigma y discriminación racial en el empleo, la vivienda, la educación, los beneficios públicos, el servicio como jurados y el derecho al voto.
A esto me refería. Hay más negros tras las rejas porque, lógicamente, cometen más crímenes que los blancos o los "hispanos". Aquí parten del supuesto de que si más de 13% de los reos son negros, la UNICA explicación posible sería "racismo" del sistema.
Nada que ver...
Los blancos, los afroamericanos y los latinos tienen niveles comparables de consumo de drogas, pero las tasas de detención y enjuiciamiento por delitos relacionados con las drogas son enormemente diferentes. La tasa de detención de afroamericanos por delitos relacionados con los drogas, como la posesión, es tres veces mayor que la de los blancos.
Muy incompleto. Solo toman en cuenta el consumo de drogas; y no, por ejemplo, la cantidad de droga decomisada ni el historial; factores que aumentan las tasas de detención.
Y seguidamente lo más, más deshonesto de todo, esto sí que es TERRIBLEMENTE deshonesto:
En 2008, la probabilidad de que un automovilista afroamericano fuera registrado durante un control de tráfico era tres veces mayor que la de un automovilista blanco y dos veces mayor que la de un automovilista latino. En la Ciudad de Nueva York, el 86 por ciento de las personas “paradas y cacheadas” por la policía eran afroamericanas o latinas, a pesar de que representaban el 52 por ciento de la población. Según la New York Civil Liberties Union, el 89 por ciento de los que fueron parados eran inocentes de toda culpa.
Dice que 89% de los negros cacheados eran inocentes, pero no el porcentaje de blancos inocentes para efectos comparativos. Por qué será?
Aquí están los datos vírgenes del famoso Police-Public Contact Survey del 2008:
Police-Public Contact Survey, 2008
Resulta queeee...
3% de las personas blancas eran culpables.
11% de las personas negras eran culpables.
O sea paran y cachean más a los negros, pero también les encuentran casi cuatro veces más drogas, armas y alcohol que a los blancos.
Y ya que
97% de los blancos que cachean son inocentes, sería más acertado decir que la policía es "racista" contra los blancos. Curioso que omitieran ese dato, no?
En resumen, los tres puntos esconden datos y hacen correlaciones jaladas del pelo solo para tergiversar la realidad de que los negros en EE.UU. cometen más crímenes.
Este hecho se refleja en la misma actitud de los manifestantes de Ferguson. Tal vez no será muy políticamente correcto señalarlo, pero saquear tiendas para protestar la muerte de Mike Brown es algo que le nace a los negros y a nadie más. O me equivoco? Fue la misma historia con Trayvon y Rodney King. Al menos yo no he sabido de hispanos, blancos ni asiáticos que se pongan a saquear tiendas por resentimientos contra la fuerza pública.