Nuevo triunfo del Presidente Chavez

Más que un triunfo para Cháves, es un triunfo para el pueblo venezolano, que no ha creído toda la propaganda nacida en los EE.UU y en los venezolanos que tuvieron que salir huyendo del país una vez que la revolución bolivariana empezó, ya que se quedaron sin el espacio que el dinero les había forjado durante tantos años.

Venezuela ha demostrado dignidad y valentía... vamos a ver si los "héroes" de la democracia aceptan los resultados o siguen repitiendo que no hay libertad, que Venezuela se está muriendo de hambre y cosas así.

Ahora esperaremos las reacciones biliosas de quienes siguen creyéndose con el derecho de decidir por el pueblo venezolano.
 
Machaca dijo:
definitivamente el pueblo venezolano se merece al gobernante que tienen.
Seria cierto si estuviera comprobado que no hubo manipulacion del resultado cosa que no es de extraniarse.
 
Julio Jimenez dijo:
Machaca dijo:
definitivamente el pueblo venezolano se merece al gobernante que tienen.

¡¡Claro que lo merecemos y por esto lo apoyamos!! :-o





Yo no soy seguidor de Chavez; aun asi si le reconozco el caracter que tiene pero vi la entrevista y pues nos guste o no ...esos numeros son de respetar :D
Y hablar de Fraude...pues no me aveturaria a hablar de eso sin datos'. :-?
 
¡FRAUDE!































Quiero quitarle a mas de uno el gusto de decir eso :-o .

En fin, parece que el señor Hugo Chavez se volvio a salir con la suya.

Uuh.. 54% sigue siendo un porcentaje alto de venezolanos que creen en su proyecto.

Quiero ver quien dice fraude con conspiraciones de computadoras-Fidel Castro-Che Guevara-Evo Morales-Rafael Correa- KGB (?)- Superman (¿?).
 
se debe respetar el resultado. punto. Ojala que Chavez pierda las proximas elecciones, pero por el momento es un triunfo indiscutible.
 
Hay q resaltar esto ultimo que apunta Machaca. Que el pueblo apoye la reeleccion indefinida, no significa que apoyan a Chavez.

Una cosa es que alguien apoye el concepto de reeleccion indefinida (que yo lo apoyo) y otra muy distinta que se apoye debido a quien lo promueve, o que se refleje en un apoyo electoral.

Ahora, no nos podemos cegar. Venezuela apoya a Chavez, y Venezuela esta como esta, porque el pueblo asi lo quiso. Y va a seguir con Chavez en el poder hasta que lo desafie alguien que tenga el apoyo de la mayoria, y sepa desnudar las carencias del gobierno chavista.
 
agon911 dijo:
Hay q resaltar esto ultimo que apunta Machaca. Que el pueblo apoye la reeleccion indefinida, no significa que apoyan a Chavez.

No se hagan ilusiones, esa reeleccion tiene nombre y apellidos, es cierto que las cosas pueden variar de aqui a un año, pero si las elecciones hubieran sido hoy, Chavez se hubiera reelecto.

Se espera que en los proximos dias se dé una fuerte devaluacion de alrededor del 100% , nada mas la estaban aguantando artificialmente, sumado a eso se espera que este año el petroleo siga en precio bajo, con lo que se le reduce el margen para los programas asistencialistas de compra de votos.

Es una lastima pero Venezuela debe servir como ejemplo...para mal, es otro conejillo de Indias, otro experimento socialista que va destinado al fracaso.
 
No creo en el fraude, para mi es un triunfo legal. Mas bien veo en los Venezolanos una alta lealtad hacia su gobernate, y los resultados lo han demostrado, a mi criterio Venezuela es un pueblo domestido por Chaves. Aunque no me gustan sus ideas tengo algunos amigos Venezolanos que lo respaldan y estàn muy contentos con su forma de gobernar, cada pueblo escoge al gobernante que se merece. Tampoco creo en la reelecciòn indefinida, para mi es una arma de doble filo, o una dictadura disfrazada con un nombre bonito.
 
Aunque a muchos no les guste Venezuela reivindica su estado de derecho, y bien ganado lo que me da risa es CNN como le tiene repudio y odio al socialismo latinoamericano, y ni ellos han podido negar los buenos índices de desarrollo humano que ha alcanzado Venezuela y otros países como Cuba, y el retroceso que hemos tenido desgraciadamente me parece que es un gran triunfo, porque ahí los oí hablando, de David contra Goliat, acá con el TLC paso eso y más, y nadie dijo, nada, una prueba más de su parcialidad en ciertos temas, y la verdad si quieren tomar partido, que no deberían, pero si quieren hacerlo que lo hagan pero que no sean tan hipócritas y agazapados, que digan abiertamente de lado están, y que rico no he escuchado a Janiot, que por cierto es una mal educada, y patética, claro a ella le pagan por lo que hace pero siempre queda como un culo, preguntando tonteras, Bien Hugo, bien por Venezuela, ahora hay gente que confunde desarrollo humano con malls y otras varas, de eso no se trata señores, es devolver al pueblo lo que nos han robado x años!!
 
Eso no es socialismo, es un régimen populista, demagógico y corrupto.

La gente vota por Chavetas porque controla la mayoría de medios de comunicación y usa los recursos del Estado para hacerce propaganda.

Además, ya es tradición en Venezuela, dictadores camuflados que se perpetúan en el poder durante muchos años, como Juan Vicente Gómez hace un siglo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Vicente_G%C3%B3mez
200px-Juan_Vicente_G%C3%B3mez_by_Tito_Salas.jpg
 
No pueden ni comparar lo que paso en Venezuela con el caso de Costa Rica. Aca se dio un proceso democratico que solo una parte de la poblacion (de casualidad, la del partido que siempre pierde) no ha querido reconocer. El resultado se respeta y ambos tuvieron acceso a los medios.

El caso venezolano si se da una manipulacion abierta de los medios, pues los medios PERTENECEN al estado, o son abiertamente parcializados al Estado. Cualquier medio que estuvo en su contra, ahora no existe.

Pero igual hay q reconocer que el triunfo de Chavez es legal y es democratico. Si Venezuela lo quiere tener en el poder 50 años, alla ellos. Tendran que lidiar con las politicas de Hugorila hasta que tengan la sensatez de sacarlo del poder.
 
peyistez mecayo dijo:
No se hagan ilusiones, esa reeleccion tiene nombre y apellidos, es cierto que las cosas pueden variar de aqui a un año, pero si las elecciones hubieran sido hoy, Chavez se hubiera reelecto.

Quizá ahora tenga nombre y apellidos... pero más adelante podría tener otro nombre y otro apellido, así como orientación política.

El punto no es si Chávez ganó sino que ahora Venezuela tiene el derecho de decidir si cualquier presidente (Chávez es uno de ellos) puede continuar gobernando o si se va para la casa por malo.
 
Cargando...
[quote="peyistez mecayo
No se hagan ilusiones, esa reeleccion tiene nombre y apellidos, es cierto que las cosas pueden variar de aqui a un año, pero si las elecciones hubieran sido hoy, Chavez se hubiera reelecto.

Se espera que en los proximos dias se dé una fuerte devaluacion de alrededor del 100% , nada mas la estaban aguantando artificialmente, sumado a eso se espera que este año el petroleo siga en precio bajo, con lo que se le reduce el margen para los programas asistencialistas de compra de votos.

Es una lastima pero Venezuela debe servir como ejemplo...para mal, es otro conejillo de Indias, otro experimento socialista que va destinado al fracaso.[/quote]

Ya llevamos 10 años "de fracasos", con la diferencia que Venezuela hace 10 años tenia 20 medicos por cada 100 mil habitantes, hoy "lamentablemente" tiene 70 por cada 100 mil. Y si de cifras se trata arriba tienen las cifras de CEPAL, aunque de repente, CEPAL sea "comunista". :-o :-o
 
Pacman dijo:
La gente vota por Chavetas porque controla la mayoría de medios de comunicación y usa los recursos del Estado para hacerce propaganda.

Mae... la misma queja del NO al TLC cuando se hizo el referendo aquí...

Y claro, se puede decir que La Nazión, Repretel, Canal 7 son empresa privada, pero que TOOOOODOS la pulsearon a favor del TLC pues es la puritica verdad... además el gobierno utilizó al Canal 13 para darse publicidad.. y sin olvidar a la CANARA... eco diario y constante pro-TLC..

O sea, eso fue lo que ayudó realmente a que el TLC fuera aprobado maes... desnuda quedó la mentira que los medios no influyen en nada o casi nada en los resultados.

Qué risa... mae, "sea güevón" :-o
 
agon911 dijo:
No pueden ni comparar lo que paso en Venezuela con el caso de Costa Rica. Aca se dio un proceso democratico que solo una parte de la poblacion (de casualidad, la del partido que siempre pierde) no ha querido reconocer. El resultado se respeta y ambos tuvieron acceso a los medios.

El caso venezolano si se da una manipulacion abierta de los medios, pues los medios PERTENECEN al estado, o son abiertamente parcializados al Estado. Cualquier medio que estuvo en su contra, ahora no existe.

Pero igual hay q reconocer que el triunfo de Chavez es legal y es democratico. Si Venezuela lo quiere tener en el poder 50 años, alla ellos. Tendran que lidiar con las politicas de Hugorila hasta que tengan la sensatez de sacarlo del poder.


Mae y aqui los medios no son de los Arias, informese papa, pregunte quien es uno de los mayores accionistas de cebtral de radios, osea Repretel incluida, mae es lo mismo pero agazapadamente, ahora de el lado que se haga no esta bien, no justifico eso, por eso digo que dejen de ser hipocritas, y que digan abiertamente sus intenciones, o la nacion a aca, mae por favor!!
 
Mi amigo,

Que un politico tenga control sobre UN medio, es muy distinto a tener control absoluto sobre ellos.

No niego que Arias, Calderon, Figueres o quien sea que este en la presidencia van a tener mucha influencia sobre los medios, pero existen medios a los cuales no son de su corriente politica, y ahi incluyo a La Nacion.

Lo del TLC fue un frente comun, pero tan pronto como se acabo, La Nacion ha venido atacando al Gobierno de Arias buscando favorecer las intenciones socialcristianas, con las cuales tienen nexos. Y nexos politicos encontrara Ud en CUALQUIER medio de comunicacion, aca y en todo lado. Ahora, de ahi, a censurar a quien este en tu contra, a tomar represalias, a cerrarlos y sacarlos del negocio, compañero hay una GRAN diferencia.
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 442 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 309 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba